Предмет договора купли-продажи: количество товара
Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса, касающегося количества товара, продаваемого по договору купли-продажи, мы рассмотрим случай из судебной практики, связанный с моментом перехода риска случайного уничтожения этого товара.
Предприятие-1 обратилось в Хозяйственный суд Сумской области с иском к Предприятию-2 о взыскании 2 816 726,10 грн за поставленный природный газ. Исковые требования обосновывались тем, что Предприятие-2 нарушило условия договора 06/01-810-00000001 от 28 декабря 2001 года и осуществило частичную оплату за поставленный газ.
Решением Хозяйственного суда Сумской области от 12 июля 2006 года исковые требования Предпрития-1 удовлетворены частично. Хозяйственный суд мотивировал указанное решение тем, что объемы газа, зафиксированные в актах приемки-передачи поставленного газа, являются объемами газа, которые потеряны ответчиком уже после приобретения права собственности на эти объемы, соответственно именно ответчик обязан возместить истцу стоимость этих потерь.
Харьковский апелляционный хозяйственный суд постановлением от 21 сентября 2006 года решение хозяйственного суда по данному делу оставил без изменений.
Предприятие-2, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, обратилось с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд Украины.
Позиция Предприятия-2 не нашла поддержки в суде кассационной инстанции, который в своем постановлении по данному делу, основываясь на ст. 668 Гражданского кодекса (ГК) Украины, согласился с выводами хозяйственных судов предыдущих инстанций, что ответчик является собственником газа и должен возместить коммерческие потери.
ВХСУ обратил внимание, что сторонами в договоре не установлен порядок или момент перехода риска потерь газа, таким образом, судебные инстанции правильно применили к отношениям по поводу возмещения стоимости коммерческих потерь требования ст. 668 ГК Украины.
Необходимо отметить, что такие случаи нередки в судебной практике и возникают они из-за споров по поводу установления момента перехода права собственности по договору.
По общему правилу, право собственности у покупателя возникает с момента передачи товара, если иное не установлено законом или договором. А в соответствии с ч.1 ст. 668 ГК Украины риск случайного уничтожения или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента передачи ему товара. Данная норма носит диспозитивный характер, так как иное может быть установлено договором или законом.
Часть 2 ст. 668 ГК Украины указывает на то, что риск случайного уничтожения или случайного повреждения товара, проданного при его транспортировке, переходит к покупателю с момента заключения договора купли-продажи, если иное не установлено договором или обычаями делового оборота.
Положения статьи 668 ГК Украины носят диспозитивный характер, так как стороны договора купли-продажи могут установить, что риск случайного уничтожения или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента сдачи товара первому перевозчику. Однако по требованию покупателя такое условие может быть признано судом недействительным, если в момент заключения договора продавец знал или мог знать, что товар утрачен или поврежден, но не сообщил об этом покупателю.
Таким образом, указанное положение применяется в случае, если продавец знал или мог знать, что товар утрачен или поврежден, но не сообщил об этом покупателю и у продавца отсутствовало обязательство доставки товара покупателю, поэтому при сдаче товара перевозчику у покупателя возникает право собственности на товар, а вместе с ним и риски, которые с ним связаны.
В случае признания судом указанного условия договора недействительным продавец должен компенсировать покупателю расходы, связанные с уничтожением или повреждением товара.
Статья 667 ГК Украины возлагает на продавца обязанность хранить проданный товар, не допуская его ухудшения, в случае если право собственности переходит к покупателю раньше передачи товара.
Так как хранение товара может быть связано с определенными затратами (например, принятие мер по предотвращению порчи товара, охрана товара), то покупатель обязан возместить расходы продавцу, если иное не установлено законом или договором. Однако покупателем возмещаются те затраты продавца, связанные с хранением проданного товара, которые являются необходимыми и предусмотрены договором.
В рассмотренном ниже случае из судебной практики решение было принято судом исходя из правил определения момента перехода права собственности на товар, а вместе с ним и рисков его случайного уничтожения или случайного повреждения.
Предприятие-1 (Истец) обратилось в Хозяйственный суд г. Киева с иском к Предпри-ятию-2 (Ответчик-1) о взыскании задолженности в размере 18 190,91 грн, которая возникла в результате ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора № ПР-10-20/04-132 поставки металлопродукции от 03.02.2004 г.
Исковые требования обосновывались тем, что при приеме металлопродукции путем взвешивания каждой пачки при разгрузке вагона была выявлена недостача в количестве 8,770 тонн, о чем был составлен Акт № 1 от 24.02.2004 г. Стоимость недопоставленной продукции составляет 18 190,91 грн. Согласно ст. 670 ГК Украины, если продавец передал покупателю меньшее количество товара, чем это установлено договором купли-продажи, то покупатель имеет право потребовать передачи недостающего количества товара, отказаться от товара или требовать возврата уплаченной за него денежной суммы. На основании положений ст. 670 ГК Украины покупатель потребовал возврата уплаченной суммы недопоставленного товара.
Решением Хозяйственного суда г. Киева от 14 сентября 2004 года Предпритию-1 отказано в удовлетворении исковых требований. Киевский апелляционный хозяйственный суд постановлением от 16 ноября 2004 года решение хозяйственного суда по данному делу оставил без изменений.
Отказывая в иске и оставляя решение без изменений, хозяйственные суды исходили из необоснованности исковых требований, так как ответчик надлежащим образом выполнил обязательства по поставке товара согласно Правилам Инкотермс - 2000.
Предприятие-1, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, обратилось с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд Украины.
Однако позиция Предприятия-1 не нашла поддержки в суде кассационной инстанции, который в своем постановлении по данному делу согласился с выводами хозяйственных судов предыдущих инстанций, оставив кассационную жалобу без удовлетворения.
Судом установлено, что, согласно п. 5.1 договора, поставка товара осуществлялась на условиях FCA - станция Ясиноватая, Донецкой железной дороги. Условия поставки понимаются согласно правилам “Инкотермс” в редакции 2000 г. Датой поставки является дата календарного штемпеля станции отправления на железнодорожной накладной.
Согласно спецификации № 1 к договору № ПР-10-20/04-132, которая подписана истцом и ответчиком, общая стоимость продукции, которая должна была быть поставлена, составляет 3 938 492,28 грн, втом числе НДС 20% - 656 415,38 грн. Отгрузка товара осуществлялась на ст. Баливка, Приднепровской железной дороги. Количество товара 1930 т.
Хозяйственными судами установлено, что во исполнение условий договора Предприятие-3 (Ответчик - 2), которое, в свою очередь, действовало на основании договора № 15/03-14/03-2874 от 20.11.2003 г., заключенного между Предприятием-3 и Предприятием-2, и письма истца № 012-35 от 17.02.2004 об открытии наряда-заказа на отгрузку металлопродукции, отгрузило в адрес Предприятия-4 (хранитель согласно договору хранения № Ус-46/2003 от 29.12.2003 г.), который был указан в письме-заказе как грузополучатель, на станции Ясиноватая, Донецкой железной дороги металлопродукцию - в количестве 62,600 т. по железнодорожной накладной № 50166413.
01.01.2000 года Международной торговой палатой введены в действие официальные правила Международной торговой палаты для толкования торговых сроков Инкотермс. Ссылка на Инкотермс-2000 в договоре купли-продажи четко определяет соответствующие обязанности сторон.
Согласно п. Б5 этих Правил покупатель обязан нести все риски потерь или повреждения товара с момента, когда он поставлен в соответствии с п. А4.
Согласно ст. 334 ГК Украины право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом. Передачей имущества считается вручение его приобретателю или перевозчику для отправки, отчужденного без обязательства доставки.
В пункте A3 правил Инкотермс указано, что по поставке согласно базису FCA у продавца отсутствуют обязательства по перевозке товара после его поставки в определенное базисом поставки место.
Хозяйственными судами установлено, что право собственности на товар и все риски относительно его потери или повреждения у истца возникли 21.02.2004 - с момента передачи Предприятием-2 товара на ст. Ясиноватая, Донецкой железной дороги.
Учитывая то, что ответчиками надлежащим образом выполнены обязательства по договору № ПР-10-20/04-132 от 03.02.2004 по поставке товара согласно правилам Инкотермс 2000, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 18 190,91 грн.
Исходя из того, что момент перехода риска случайной гибели товара перешел к приобретателю с момента вручения его перевозчику для отправки, ссылка истца на положение ст. 670 ГК Украины о правовых последствиях нарушения условия договора о количестве товара и возврате уплаченной денежной суммы является необоснованным.
Количество товара
Заключая договор купли-продажи, стороны обязательно должны согласовать цену и количество товара. Указанные условия являются существенными, без достижения соглашения по которым договор не может считаться заключенным. Таким образом, по договору купли-продажи продавец обязан не только передать товар покупателю, но и передать его в обусловленном договором количестве.
В соответствии с ч.1 ст. 669 ГК Украины количество продаваемого товара устанавливается в соответствующих единицах измерения или денежном выражении.
Согласно ч. 2 ст. 669 ГК Украины стороны могут согласовать условие относительно количества товара путем установления в договоре купли-продажи порядка определения этого количества. В этом случае стороны могут и не указывать количественные критерии.
Однако бывают случаи, когда продавец ненадлежащим образом выполняет свои обязанности относительно передачи товара в количестве, определенном договором купли-продажи. Правовые последствия нарушения условия договора о количестве товара предусмотрены ст. 670 ГК Украины. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 670 ГК Украины, если продавец передал покупателю меньшее количество товара, чем это установлено договором купли-продажи, то покупатель имеет право требовать передачи недостающего количества товара или отказаться от товара и его оплаты, а если он оплачен, - потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы. При этом право выбора поведения принадлежит покупателю.
Если же продавец передал покупателю по договору купли-продажи большее количество товара, чем это установлено договором, то покупатель обязан сообщить об этом продавцу. Если в разумный срок после получения такого уведомления продавец не распорядится товаром, то покупатель имеет право принять весь товар, если иное не установлено договором.
Разумный срок в этом случае определяется в каждом случае отдельно исходя из условий и обстоятельств, указанных в конкретном договоре.
Если покупатель принял большее количество товара, чем это установлено договором купли-продажи, то он обязан оплатить дополнительно принятый товар по цене, установленной для товара, принятого в соответствии с договором, если другая цена не установлена по договоренности сторон.
Ассортимент
Тесно с определением количества товара связано и понятие ассортимента, который определяется исходя из потребностей покупателя. Ассортимент - это перечень наименований изделий по сортам (категориям качества), маркам в определенных количественных соотношениях. Распределение товара по отдельным ассортиментным группам осуществляется в соответствии с их функциональными особенностями (например, грузовые, легковые автомобили), качеством, ценой, и их соотношение составляет ассортимент, который обусловливается в самом договоре или спецификации, прилагаемой к договору, и является его неотъемлемой частью. Каждая группа товара состоит из ассортиментных позиций - разновидности, марок (например, ГАЗ, ВАЗ). Различают ассортимент групповой и развернутый. Групповой ассортимент - соотношение более или менее значительных групп определенной продукции, указанной в договоре купли-продажи. Развернутый ассортимент - характеристика в договоре отдельных ассортиментных групп с более подробными показателями (по моделям, размерам, цвету, фасонам и т.п.). В процессе выполнения договора стороны могут вносить изменения, уточнять установленные ассортиментные позиции.
Часть 1 ст. 671 ГК Украины предусматривает, что если по договору купли-продажи передаче подлежит товар в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цвету и другим признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товар в ассортименте, согласованном сторонами.
Если договором купли-продажи ассортимент товара не установлен или ассортимент не был определен в порядке, установленном договором, но из сути обязательства вытекает, что товар подлежит передаче покупателю в ассортименте, то продавец имеет право передать покупателю товар в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от договора.
Из этого положения следует, что должен быть конкретизирован ассортимент товара или установлен порядок его определения.
Статьей 672 ГК Украины предусмотрены правовые последствия нарушения условия договора об ассортименте товара. Так, если продавец передал товар в ассортименте, не соответствующем условиям договора купли-продажи, то покупатель имеет право отказаться от его принятия и оплаты, а если он уже оплачен, - потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы.
Если продавец передал покупателю часть товара, ассортимент которого соответствует условиям договора купли-продажи, а часть товара - с нарушением ассортимента, то покупатель имеет право действовать по своему выбору:
1) принять часть товара, соответствующего условиям договора, и отказаться от остального товара;
2) отказаться от всего товара;
3) потребовать замены части товара, не соответствующего ассортименту, товаром в ассортименте, установленном договором;
4) принять весь товар.
При отказе от товара, ассортимент которого не соответствует условиям договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене этого товара покупатель имеет право отказаться от оплаты этого товара, а если он уже оплачен, - потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы.
Товар, ассортимент которого не соответствует условиям договора купли-продажи, является принятым, если покупатель в разумный срок после его получения не сообщил продавцу о своем отказе от него. Форма такого сообщения законом не установлена, поэтому она избирается в зависимости от конкретных обстоятельств.
Если покупатель не отказался от товара, ассортимент которого не соответствует условиям договора купли-продажи, то он обязан оплатить его по цене, согласованной с продавцом. В связи с этим стоимость товара может быть такой же, как и в договоре купли-продажи, а может быть и другой в зависимости от соглашения сторон договора. Следует учитывать, что продавец должен принять необходимые меры по согласованию цены в разумный срок, иначе покупатель оплачивает товар по цене, которая на момент заключения договора купли-продажи применялась к аналогичному товару.
Обратите внимание, что одним из правовых последствий не исполнения продавцом обязанности передать принадлежности товара и документы, касающиеся товара (ст. 666 ГК Украины), и нарушения условий договора об ассортименте товара (ст.ст. 671, 672 ГК Украины) является расторжение договора в одностороннем порядке.
В соответствии со ст. 687 ГК Украины обязанность проверять количество и ассортимент продукции может быть возложена не только на покупателя, но и на продавца, который обязан передать покупателю документы, подтверждающие проведение такой проверки. В случае обнаружения нарушения условий договора купли-продажи покупатель обязан известить продавца в срок, установленный договором или актами гражданского законодательства, а если такой срок не установлен, - в разумный срок, после того как нарушение могло быть выявлено.
Условия о предмете договора индивидуализируют предмет выполнения договора, поэтому без определения того, что является предметом договора, невозможно его заключение.
В части 4 ст. 180 Хозяйственного кодекса Украины указано, что условия о предмете в хозяйственном договоре должны определять наименование (номенклатуру, ассортимент) и количество продукции (работ, услуг), а также требования к их качеству (вопросы, связанные с условием качества товара по договору купли-продажи будут рассмотрены в наших следующих статьях).
Ниже приведена возможная формулировка по определению предмета договора купли-продажи о количестве и ассортименте товара:
1. Предмет договора
1.1.Продавец обязуется передать принадлежащий ему товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях Договора.
2. Сведения о товаре
2.1. Наименование товара_____________________________________________________________________________________________.
2.2. Количество товара:
2.2.1. Единица измерения количества товара______________________________________________________________________________.
2.2.2. Общее количество товара_________________________________________________________________________________________.
2.3. Ассортимент товара_______________________________________________________________________________________________.
Или возможен следующий вариант в случае определения ассортимента товара в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора:
3. Сведения о товаре
3.1. Количество товара.
3.1.1. Товар поставляется Покупателю партиями.
3.1.2. Каждая партия товара определяется спецификацией, в которой отмечаются: наименование товара, общее количество товара, которое должно быть поставлено в конкретной партии, ассортимент (номенклатура) по сортам, видам, маркам и типоразмерам, комплектность товара.
“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, № 24 (650), 16 июня 2008 г.
Подписной индекс 40783