Что вытекает из выявившегося приоритета НДСного 6.5 над 3.1.1
Итак, и ГНАУ, и профильный Комитет ВР наконец определились с тем, что в извечном противостоянии п/п. 3.1.1 Закона об НДС и п. 6.5 “д” его же победил этот самый 6.5 “д” .
История данного вопроса весьма богата.
Письма и консультации налоговиков в поддержку сегодняшней точки зрения (главнее - 6.5 с его местом поставки услуг), а также противоположная позиция той же ГНАУ (главнее - 3.1.1 с его местом предоставления услуг), как и позиция их же непонятная (дескать, вот 3.1.1, вот 6.5, выбирайте сами) обсуждались нами ранее. (Кстати, разграничение позиций тоже достаточно условное.)
Не всегда последователен по данному поводу был и профильный Комитет ВР .
Сейчас, однако, все устоялось. Вроде как. И вроде как 6.5 “д” - сильней. И если по 6.5 “д” поставщик услуг попал в “место за границей” (согласно месту поставки), то 3.1.1 (с его местом предоставления) уже не важен: хоть “предоставление” и здесь, а “поставка” - там и, стало быть, заграница получается все равно, в связи с чем “выезжать на место” для этой заграничности вовсе не обязательно.
В противоположном же случае (“предоставление” там, а “поставка” - здесь) поставщик может ссылаться на:
- совсем новое письмо ГНАУ (от 10.06.2008 г.), предоставляющее плательщикам два последовательных шанса на заграничность услуги: сначала - по 3.1.1, а потом - если с 3.1.1 не получилось - еще и по 6.5 “д” (то есть достаточно попасть хоть куда-то!);
- письма/консультации с приоритетом для 3.1.1 (см. выше);
- эпохальный 4.4.1 из Закона “О порядке погашения...” (при противоречиях всегда прав плательщик),
сопроводив эти ссылки пояснениями о том, что 6.5 “д” (с его местом поставки) играет роль, когда предоставление - тут, а вот когда предоставление - не тут, то хватит и 3.1.1...
Итак, если случай получился заграничный (то ли как под.З.1.1нный, то ли как под6.5 “д”шний), важно его не упустить. Или даже специально создать.
Нужно сказать, что в эпоху непризнания руководящей и направляющей роли п. 6.5 мы к 6.5 “д” - единственному в нем подпункту, дающему шанс почувствовать себя экспортером,- присматривались не очень. Присмотримся теперь повнимательнее, раз уж мы точно (ну почти точно) знаем, что место поставки гораздо важнее места предоставления . Так вот, присматриваясь к 6.5 “д” с его зависимостью места поставки, как правило, от места регистрации покупателя, мы обнаружили: и симпатичную передачу авторских прав, и не менее симпатичные рекламные услуги, и совсем уж изумительные услуги, не поверите, консультантов, и окончательно великолепное “предоставление обязательства воздерживаться от проведения определенных видов деятельности частично или полностью”.
Интересно, сколько это последнее может стоить? В сочетании с параллельной не очень дорогой продажей туда же услуги уже реальной, но в этот “д”, увы, не попавшей...
“Бухгалтер” № 24, июнь (IV) 2008 г.
Подписной индекс 74201