Комментарий к Письму ГНАУ
от 23.07.2008 г. № 14730/7/15-0517
ГНАУ разъясняет, что если предприятие под залог своего имущества получает кредит в банковском учреждении для использования его в собственной хозяйственной деятельности, то расходы на страхование заложенного имущества включаются предприятием в валовые затраты с учетом ограничения, установленного п/п. 5.4.6 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий” (в пределах 5% от суммы валовых затрат отчетного периода).
В связи с этим налоговики указывают, что абзацы 7–9 письма ГНАУ от 21.01.2002 г. № 413/6/15-1416 утратили силу. В указанных абзацах, напомним, речь шла о том, что страхование предмета залога, связанное с получением кредита, не относится к хозяйственной деятельности налогоплательщика, а значит, расходы на него не включаются в состав валовых затрат. Интересно, что этот вывод ГНАУ сделала в свое время на основании тех же самых законодательных норм, исходя из которых сейчас сделан вывод абсолютно противоположный.
О законности прежнего подхода мы даже не говорим: разумеется, ни о каком соответствии закону не могло быть и речи. Тем не менее отметим, что новая позиция налогового ведомства стала гораздо более либеральной.
Кстати, остальные части письма от 21.01.2002 г. остаются в силе, что для налогоплательщика означает следующее:
- расходы арендатора в виде платежей на страхование арендованного имущества не включаются в валовые затраты и относятся за счет прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика;
- расходы арендатора по страхованию арендованного государственного или коммунального имущества относятся на валовые затраты налогоплательщика независимо от того, кто несет риск случайной гибели или повреждения объекта аренды.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс” № 33-34/2008 (№ 293-294), от 09.08.2008 г.