Комментарий к Письму ГНАУ
от 28.07.2008 г. № 583/3/15-0211 “Об отзыве
писем Государственной налоговой администрации Украины”
В ответ на обращение Совета предпринимателей при Кабмине ГНАУ указывает на нецелесообразность отзыва писем от 26.02.2001 г. № 905/6/15-1116 и/или от 24.05.2004 г. № 5115/5/15-1115, поскольку указанные письма ссылаются на разные Инструкции по статистике заработной платы, одна из которых (действующая) учитывает положения пункта 5.6 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий”, а другая (утратившая силу) - нет.
Из этого можно сделать вывод, что на сегодняшний день при определении состава расходов на оплату труда, которые можно включать в валовые затраты согласно п/п. 5.6.1 Закона, однозначно применяется Инструкция по статистике заработной платы, утвержденная приказом Госкомстата от 13.01.2004 г. № 5.
Между тем в письме от 26.02.2001 г. № 905/6/15-1116 говорилось, что особенности определения состава расходов на оплату труда, включаемых в валовые затраты, установлены пунктом 5.6 Закона, в котором отсутствуют какие бы то ни было ссылки на другие нормативно-правовые акты. Отсюда делался вывод: в целях налогообложения прибыли предприятий ни Инструкция по статистике заработной платы, утвержденная приказом Минстата Украины от 11.12.95 г. № 323, ни национальные положения (стандарты) бухгалтерского учета не должны учитываться при определении состава расходов налогоплательщика на оплату труда, включаемых в его валовые затраты.
Очевидно, что ГНАУ лукавит, не желая отзывать это старое письмо,- ведь появление новой Инструкции не сопровождалось и не было обусловлено изменениями в п. 5.6 Закона. Он как не содержал ссылок на Инструкцию, так и не содержит. Да и действующая Инструкция тоже не ссылается на Закон и формально не имеет к нему непосредственного отношения, в ее преамбуле сказано, что она разработана в соответствии с Законами “О государственной статистике” и “Об оплате труда”.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс” № 36/2008 (№ 296), от 01.09.2008 г.