Комментарий к Письму ГНАУ
от 30.07.2008 г. № 15352/7/16-1117
“Относительно отзыва налоговых разъяснений”
Совет предпринимателей при Кабмине активно взялся за “выяснение отношений” с ГНАУ, в первую очередь в том, что касается взаимной противоречивости налоговых разъяснений, изданных в разные годы этим ведомством. В частности, в “Фортексе” № 36/2008 на с. 35–36 мы приводили письмо ГНАУ от 30.07.2008 г. № 7384/6/16-1516, в котором рассматривались некоторые из противоречий.
Как следует из комментируемого письма, обращение Совета предпринимателей было оформлено на самом высоком уровне - как распоряжение КМУ, поэтому ограничиться простой отпиской налоговики не решились. В упомянутом письме от 30.07.2008 г. они обещали внести ряд изменений в свои разъяснения и вот теперь выполняют это обещание. Напомним, о чем идет речь.
1. В письме ГНАУ от 12.01.2007 г. № 329/7/16-1517-26 среди прочего цитировался п/п. 7.4.2 Закона Украины “О налоге на добавленную стоимость”, которым запрещено относить в состав налогового кредита сумму НДС, уплаченную при покупке легкового автомобиля. Проблема состояла в том, что согласно Закону об НДС эта сумма включается в валовые затраты предприятия, а налоговики активно возражают против этого, ссылаясь на то, что регулировать налогообложение прибыли может только Закон о прибыли. Теперь ГНАУ исключает из указанного письма слова “и относится в состав валовых затрат”. Правда, цитата из Закона об НДС получилась урезанной, но зато никому не придет в голову, будто ГНАУ считает возможным отнесение на валовые затраты НДС по легковым автомобилям.
2. В письме от 02.03.2007 г. № 4241/7/16-1517-26 (см. “Фортекс” № 17/2007, с. 34–35) ГНАУ указывала, что передача активов при реорганизации предприятия не является поставкой, а в письме от 12.03.2008 г. № 4672/7/16-1517-05 (см. “Фортекс” № 17/2008, с. 21–22) говорилось, что такая операция - это все-таки поставка совокупных валовых активов. Теперь соответствующее указание из письма № 4241/7/16-1517-26 исключено. То есть передачу активов при реорганизации предприятия ГНАУ однозначно считает поставкой совокупных валовых активов.
3. Из письма от 11.08.2004 г. № 15316/7/15-2417 (см. “Фортекс” № 41/2004, с. 13) исключены указания о порядке отражения налогового кредита по НДС, подтвержденного налоговыми накладными, которые получены с опозданием. Данное письмо требовало, чтобы такой налоговый кредит отражался по строке 16.2 декларации по НДС. Теперь же нужно будет руководствоваться письмом ГНАУ от 30.12.2005 г. № 26268/7/16-1117 (см. “Фортекс” № 9–10/2006, с. 13–18), согласно которому налоговый кредит в рассматриваемых случаях показывается по строке 10.1 декларации.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс” № 38/2008 (№ 298), от 15.09.2008 г.