Комментарий к Письму ГНАУ
от 04.09.2008 г. № 8352/Х/17-0714
Очередное письмо ГНАУ на тему последствий превышения физлицами-“единоналожниками” предельного объема выручки (500 тыс. грн). По мнению налоговиков, предприниматель обязан с суммы превышения уплатить НДФЛ, хотя в законодательстве прямые требования на этот счет отсутствуют.
В соответствии со ст. 5 Указа Президента Украины “Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства” в случае нарушения требований по объему выручки, численности, форме расчетов плательщик единого налога должен перейти на общую систему начиная со следующего отчетного периода (квартала). Других видов ответственности действующее законодательство не предусматривает. Ну а пока предприниматель находится на едином налоге, он в соответствии со ст. 6 Указа освобожден от уплаты НДФЛ.
К сожалению, доказать несостоятельность требований налоговиков можно лишь в судебном порядке.
Кроме того, ГНАУ в комментируемом письме указывает, что предприниматель, превысивший ограничения по объему выручки, не вправе переходить на упрощенную систему в течение следующего календарного года. Но и эти ограничения несостоятельны, поскольку те правовые нормы, на которые ссылается ГНАУ в письме, запрещают находиться на упрощенной системе при условии, что объем выручки за календарный год превышает 500 тыс. грн. Однако в них ничего не сказано о том, что данное требование установлено в отношении предыдущего календарного года.
То есть частный предприниматель, превысивший в 2008 году ограничение по объему выручки, не может быть плательщиком единого налога в том же 2008 году, когда случилось указанное превышение. Не сможет он стать плательщиком единого налога и с I квартала 2009 года, поскольку заявление о переходе на упрощенную систему подается в 2008 году, в котором превышение имело место быть. А вот со II квартала 2009 года перейти на упрощенную систему уже можно.
Однако это теория. На практике же получить свидетельство плательщика единого налога весьма затруднительно. Можно было бы, конечно, обратиться в суд, но при нынешних темпах рассмотрения судами дел овчинка просто выделки не стоит.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс” № 51-52/2008 (№ 311-312), от 16.12.2008 г.