Комментарий к Письму ГНАУ
от 23.12.2008 г. № 26903/7/16-1517
В очередной раз ГНАУ разъясняет порядок применения п/п. “д” п. 6.5 Закона Украины “О налоге на добавленную стоимость” и, как обычно, пытается привязать виды услуг, подпадающие под определение места поставки по местонахождению покупателя, к Классификатору видов экономической деятельности. В этом письме они “расклассифицировали” рекламные услуги и другие услуги по продвижению товаров (услуг) на рынке (промоутерство), а также услуги по обработке данных и предоставлению информации, в том числе с использованием компьютерных систем.
Что на это сказать? Во-первых, “виды деятельности” и “хозяйственные операции” - это далеко не одно и то же. Во-вторых, Закон об НДС ничего не говорит об использовании КВЭД. В-третьих, в других своих письмах, посвященных применению п. 6.5 Закона, налоговики указывали, что в отношении услуг консультантов, инженеров, адвокатов, бухгалтеров и аудиторов применение норм п. 6.5 Закона возможно лишь в случае конкретизации Законом вида и перечня услуг (ведь сослаться на соответствующие нормы КВЭД, дескать, невозможно).
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс” № 5-6/2009 (№ 317-318), от 06.02.2009 г.