ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
03.02.2009 N 8/164
Про визнання недійсною постанови
N 428 від 14.03.2007 року
За позовом Державного підприємства "Авіаційний
науково-технічний комплекс
імені О.К.Антонова"
до Кабінету Міністрів України
Треті особи: 1) Державний авіабудівний концерн
"Авіація України";
2) Фонд державного майна України;
3) Міністерство промислової політики
України;
4) Харківське державне авіаційне
виробниче підприємство;
5) Державне підприємство "Київський
авіаційний завод "Авіант";
6) Державне підприємство "Завод 410
цивільної авіації";
7) Державне підприємство "Харківське
агрегатне конструкторське бюро";
8) Державне підприємство "Харківський
машинобудівний завод "ФЕД";
9) Науково-дослідний інститут "Буран";
10) Державне підприємство "Новатор";
11) Казенне підприємство "Радіовимірювач"
про визнання недійсною постанови
N 428 від 14.03.2007 року
(в частині)
Головуючий, суддя Пилипенко О.Є.
Судді: Винокуров К.С., Кочан В.М.
Секретар Коваль А.В.
Представники:
від позивача К.І.А.
від відповідача В.О.О.
від третьої особи 1 К.О.О.
від третіх осіб не з'явилися
2, 3, 4, 5, 6, 7,
8, 9, 10, 11:
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлені позовні вимоги про визнання недійсною постанови N 428 від 14.03.2007 року "Про утворення державного авіабудівного концерну "Авіація України" у частині затвердження Статуту державного авіабудівного концерну "Авіація України", а саме: визнати недійсним п. 2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2007 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 06.12.2007 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2007 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23.10.2007 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2007 р. в зв'язку з відпусткою судді Пилипенко О.Є. попереднє судове засідання було перенесено на 17.01.2008 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2008 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.02.2008 р.
В судових засіданнях 13.02.2008 р., 04.04.2008 р. судом оголошувалися перерви.
В судовому засіданні 26.05.2008 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи до розгляду на засіданні Ради національної безпеки і оборони України питання з проблем розвитку вітчизняного авіабудування та стану виконання Державної комплексної програми розвитку авіаційної промисловості України 2010 року згідно з Указом Президента України N 188/2008 року від 03.03.2008 р. "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.02.2008 р. "Про Державний авіабудівний концерн "Авіація України".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2008 р. було зупинено провадження у справі до розгляду на засіданні Ради національної безпеки і оборони України питання з проблем розвитку вітчизняного авіабудування та стану виконання Державної комплексної програми розвитку авіаційної промисловості України 2010 року згідно з Указом Президента України N 188/2008 року від 03.03.2008 р. "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.02.2008 р. "Про Державний авіабудівний концерн "Авіація України".
23.07.2008 р. від позивача 2 через Загальний відділ суду надійшло клопотання про поновлення провадження, а також заява про відмову від адміністративного позову, у зв'язку з чим просив поновити провадження у справі N 8/164.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2008 р. було поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.10.2008 р.
В судовому засіданні 02.10.2008 р. позивач 2 підтримав свою заяву про відмову від позову, просив суд закрити провадження у справі, оскільки постановою Кабінету Міністрів України N 589 від 02.07.2008 р. Державне підприємство "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" ім. академіка О.Г.Івченко" виключено зі складу концерну.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2008 р. було закрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" ім. академіка О.Г.Івченко" до Кабінету Міністрів України про визнання недійсною постанови N 428 від 14.03.2007 року.
В судовому засіданні 02.10.2008 р. оголошувалася перерва до 20.11.2008 р.
Розпорядженням Голови суду від 17.11.2008 р. склад суду було змінено у зв'язку з Указом Президента України від 17.10.2008 р. N 942 "Про переведення суддів", а саме замінено суддю Цвіркуна Ю.І. суддею Кочаном В.М.
В засіданні суду 20.11.2008 р. судом оголошувалася перерва до 03.02.2009 р.
03.02.2009 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. N 1014 "Питання державного авіабудівного концерну "Авіація України" було затверджено новий Статут Державного авіабудівного концерну "Антонов", що не містить спірних положень, що були предметом виникнення спору у справі N 8/164, позивач просив прийняти відмову від позову, у зв'язку з відсутністю предмету спору у справі.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З матеріалів справи вбачається, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) у суду є підстави для прийняття відмови позивача від позову.
Проаналізувавши матеріали справи, суд закриває провадження у справі за позовом Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К.Антонова" до Кабінету Міністрів України про визнання недійсною постанови N 428 від 14.03.2007 року (в частині) та приймає відмову позивача від позову відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ).
Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К.Антонова" про відмову від адміністративного позову задовольнити.
2. Закрити провадження у справі N 8/164 за позовом Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К.Антонова" до Кабінету Міністрів України про визнання недійсною постанови N 428 від 14.03.2007 року (в частині).
3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ). Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий, суддя О.Є.Пилипенко
Судді: К.С.Винокуров
В.М.Кочан