Обеспечение выполнения обязательств удержанием

Согласно ч. 1 ст. 546 ГК Украины одним из видов обеспечения выполнения обязательства, а также средством, используемым для предотвращения или уменьшения отрицательных последствий невыполнения договора, является удержание. Нормы, регулирующие применение удержания, изложены в ст.ст. 594-597 параграфа 7, который входит в главу 49 “Обеспечение исполнения обязательств” ГК Украины.

Кроме приведенных выше статей ГК Украины, содержащих общие положения об удержании, в Книге V “Обязательственное право” содержатся специальные нормы, дающие кредитору право на удержание вещи по договорам:

- подряда. Согласно ст. 856 ГК Украины, если заказчик не уплатил установленную цену работы или другую сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание результата работы, а также находящегося у него оборудования, остатка неиспользованного материала и другого имущества заказчика, имеющегося у подрядчика;

- бытового подряда. Частью 2 ст. 874 ГК Украины установлено, что подрядчик имеет право в случаях неявки заказчика за получением выполненной работы или иного уклонения от ее приемки вместо продажи предмета договора бытового подряда удерживать его;

- перевозки. Перевозчик имеет право удержать переданный ему для перевозки груз для обеспечения внесения провозной платы и других платежей (ч.4 ст. 916 ГК Украины);

- комиссии. Согласно ч. 1 ст. 1019 ГК Украины комиссионер имеет право для обеспечения своих требований по договору комиссии удерживать вещь, которая должна быть передана комитенту.

Кроме того, возможность удержания предусмотрена и ст.ст. 163, 170 Кодекса торгового мореплавания Украины.

Субъектами права удержания могут быть юридические и физические лица, в том числе и субъекты предпринимательской деятельности.

Особенность удержания состоит в том, что это единственный способ обеспечения выполнения обязательств, возникающий на основании закона. Для использования права удержания согласие сторон не требуется, однако удержание - право кредитора и только от него зависит, воспользоваться им или нет.

Итак, в чем же заключается сущность удержания? Согласно ч. 1 ст. 594 ГК Украины кредитор, правомерно владеющий вещью, подлежащей передаче должнику или лицу, указанному должником, в случае не выполнения им в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней расходов и других убытков имеет право удерживать её у себя до выполнения должником обязательства.

Высший хозяйственный суд Украины в Письме № 01-8/211 указывает, что сущность удержания как способа обеспечения выполнения обязательств заключается:

- во-первых, в том, что кредитор, правомерно владеющий вещью, которая подлежит передаче должнику или лицу, указанному должником, в случае не выполнения им в срок обязательства по ее оплате имеет право удерживать ее до выполнения должником обязательства;

- во-вторых, в том, что кредитор имеет право на удовлетворение своих требований из стоимости удерживаемой веши.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 594 ГК Украины можно выделить следующие условия возникновения удержания:

- наличие между сторонами договора, согласно которому одна сторона обязана совершить определенные действия и передать вещь другой стороне (должнику или третьему лицу), а должник обязан оплатить стоимость этой вещи или возместить кредитору связанные с ней расходы (например, договор хранения, перевозки, комиссии и т.п.);

- наличие предмета удержания - вещи, которая подлежит передаче должнику или лицу, указанному должником. Следует отметить, что действующее законодательство не содержит четкой нормы, которая бы определяла предмет права удержания. Согласно ст. 179 ГК Украины вещью является предмет материального мира, относительно которого могут возникать гражданские права и обязанности. Предмет удержания вызывает множество споров среди юристов. Вещи, согласно ст. 181 ГК Украины, делятся на движимые (которые можно свободно перемещать в пространстве) и недвижимые (земельные участки, а также объекты, расположенные на земельном участке, перемещение которых невозможно без их обесценивания или их назначения). Трудности возникают в связи с неурегулированным вопросом о принадлежности недвижимых вещей к предметам удержания. Неоднозначно решается вопрос и о возможности денежных средств выступать предметом удержания. Анализируя ст. 601 ГК Украины, можно сделать вывод, что при наличии однородных требований обязательство прекращается зачетом встречных однородных требований, срок выполнения которых наступил, а также требований, срок выполнения которых не установлен или определен моментом предъявления требования;

- нахождение указанной вещи у кредитора;

- правомерное владение предметом удержания, т. е. вещь должна попасть к кредитору на законных основаниях (например, вещь передали на хранение или для перевозки), в противном случае у должника возникнет право истребования принадлежащего ему имущества из чужого незаконного владения;

- существование обязательства, по которому должник обязан оплатить стоимость вещи или возместить связанные с ней расходы и иные другие убытки;

- обязательство по оплате вещи или возмещению расходов и других убытков должником в срок не выполнено.

С какого же момента у кредитора возникает право на удержание? Для ответа обратимся к положению ст. 530 ГК Украины, которым предусмотрено, что если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату). Обязательство, срок (дата) выполнения которого определен указанием на событие, которое неминуемо должно наступить, подлежит выполнению с наступлением этого события. Исходя из этого, право на удержание возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства.

Но нередко на практике бывают обязательства, сроки выполнения которых или вообще не установлены или определены моментом требования. В этом случае право на удержание возникает у кредитора с момента окончания установленного семидневного срока с момента предъявления соответствующего требования должнику (ч. 2 ст. 530 ГК Украины).

До момента возникновения права на удержание кредитор не имеет право удерживать у себя вещь, если его обязанностью является передача вещи до момента выполнения обязанностей должником.

Из вышеизложенного следует, что правильное установление факта не выполнения должником обязательства в определенный срок или ненадлежащего выполнения имеет значение, так как указанный факт является необходимым условием возникновения у кредитора права на удержание.

Судебная практика

Рассмотрим случай из судебной практики, связанный с неправомерным удержанием вещи.

Предприятие “Р” обратилось в хозяйственный суд Винницкой области с иском об истребовании имущества у ЗАО “В”. Решением от 29.11.2005 г. исковые требования предприятия “Р” судом первой инстанции были удовлетворены частично.

Постановлением Житомирского апелляционного хозяйственного суда от 22.03.2007 г. апелляционная жалоба ЗАО “В” удовлетворена частично, решение местного суда отменено в части взыскания пени в сумме 8756,75 грн и предоставления 5-дневной отсрочки по передачи имущества.

Удовлетворяя иск частично, суд апелляционной инстанции признал обоснованными доводы истца о безосновательном не выполнении ответчиком обязательств по договору. Не соглашаясь с постановлением апелляционного хозяйственного суда, ответчик ЗАО “В” обратился в Высший хозяйственный суд Украины с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение местного суда и постановление апелляционного хозяйственного суда и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего хозяйственного суда пришла к следующему выводу.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что во исполнение договора N * от 23.08.2002 г., заключенного между сторонами, истец Предприятие “Р” поставил ответчику ЗАО “В” 14 830 кг зерна по накладной для переработки как давальческое сырье.

Судами первой и апелляционной инстанций отклонены доводы ответчика, что указанная накладная не свидетельствует о поставке зерна истцом по спорному договору. По условиям договора N * от 23.08.2002 г. ответчик обязывался переработать поставленное истцом зерно на муку 2-сортового помола, а истец обязывался забрать все продукты переработки в течение 30 дней с даты поставки зерна собственным транспортом до 30.01.2003 г.

Требование истца о передаче продуктов переработки не было удовлетворено ответчиком в связи с неоплатой стоимости переработки.

После оплаты стоимости переработки ответчик также отказался передать продукцию истцу, ссылаясь на их удержание согласно ст. 594 ГК Украины для возмещения понесенных ответчиком убытков и расходов по хранению.

Однако ссылка ответчика на ст. 594 ГК Украины судом кассационной инстанции не принимается, так как истец выполнил обязательство по договору. Относительно возмещения убытков вопрос является предметом судебного разбирательства по другому делу, а потому не является предметом рассмотрения в этом деле.

Частью 2 ст. 594 ГК Украины предусмотрено, что удержанием вещи могут обеспечиваться и другие требования кредитора, если иное не установлено договором или законом.

Также следует обратить внимание на то, что, согласно ч. 3 ст. 594 ГК Украины, кредитор имеет право удерживать вещь у себя, в случае если права на нее, возникшие после передачи вещи во владение кредитору, приобрело третье лицо.

В соответствии со ст. 323 ГК Украины риск случайного уничтожения и случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не установлено договором или законом. Специальное правило относительно удержания в этом случае предусмотрено ч. 4 ст. 594 ГК Украины, согласно которой риск случайного уничтожения или случайного повреждения удержанной вещи несет кредитор, если иное не установлено законом.

Права и обязанности кредитора и должника

Кредитор имеет право:

- удерживать вещь, принадлежащую должнику, в случае не исполнения им обязательства по ее оплате или возмещения кредитору связанных с ней расходов и других убытков (ч. 1 ст. 594 ГК Украины);

- удерживать вещь у себя также в случае, если права на нее, возникшие после передачи вещи во владение кредитору, приобрело третье лицо (ч. 3 ст. 594 ГК Украины);

- путем реализации предмета удержания получать удовлетворение своих требований (ст. 597 ГК Украины).

Обязанности кредитора, удерживающего у себя вещь, предусмотрены ст. 595 ГК Украины. Так, кредитор обязан незамедлительно уведомить должника об удержании вещи (ч. 1 ст. 595 ГК Украины). Обращаясь к положениям ст. 547 ГК Украины, согласно которой сделка по обеспечению обязательства совершается в письменной форме, можно сделать вывод, что кредитор обязан в письменной форме предупредить должника об удержании вещи. Выполнение данной обязанности кредитором связано, прежде всего, с тем, что должник обязан уведомить покупателя вещи об ее удержании и правах кредитора. Далее приведем один из возможных вариантов уведомления должника об удержании вещи.

Образец

Уведомление об удержании вещи

Настоящим уведомляем Вас о следующем:

1. “____”______200__г. между ___________________________________ и ___________________________________________

(наименование организации) (наименование организации)

был заключен договор ______________________________________________________№___(в дальнейшем именуемый “Договор”).

(наименование или предмет договора)

не выполнило, тем самым, нарушив указанный пункт Договора.

2. В связи с невыполнением укзанных в п. 1 этого уведомления обязательств и на основании ст. 594 Гражданского кодекса Украины до выполнения ________________________________ указанных обязательств по Договору нами будет удерживаться _____________________.

(найменование предприятия-должника) (найменование вещи)

Подпись

МП

Кредитор также:

- несет ответственность за утрату, порчу или повреждение вещи, которую он удерживает, если они произошли по его вине (ч. 2 ст. 595 ГК Украины);

- обязан не пользоваться вещью, которую он у себя удерживает (ч. 3 ст. 595 ГК Украины).

Должник, в свою очередь, имеет право:

- распорядиться вещью, которую удерживает у себя кредитор, уведомив при- обретателя об удержании вещи и правах кредитора (ч. 2 ст. 596 ГК Украины);

- прекратить реализацию удерживаемой вещи, выставленной на торги, с исполнением своих обязательств по договору.

Прекращение права на удержание

Право на удержание прекращается в случае:

- прекращения основного обязательства, обеспеченного удержанием;

- удовлетворения требований кредитора за счет удерживаемой вещи;

- признания сделки, обеспеченной удержанием, недействительной или в случае ее расторжения;

- по другим основаниям прекращения обязательств, предусмотренным гл. 50 ГК Украины.

Рассмотрим подробнее право кредитора на реализацию, удерживаемой вещи. Статьей 597 ГК Украины предусмотрено, что требования кредитора, удерживающего у себя вещь, удовлетворяются из ее стоимости в соответствии со ст. 591 ГК Украины, регламентирующей реализацию предмета залога. Необходимо обратить внимание, что, согласно ч.1 ст. 596 ГК Украины, к кредитору, который удерживает у себя вещь должника, право собственности на нее не переходит.

Из приведенного видно, что кредитор не приобретает право собственности на удерживаемую вещь в случае не выполнения обеспеченного им обязательства. Однако он имеет право инициировать реализацию удерживаемой вещи путем продажи ее с публичных торгов или другим способом по договоренности сторон.

Порядок проведения публичных торгов определяется Положением о порядке проведения аукционов. Если только публичные торги объявлены не состоявшимися (ввиду отсутствия покупателей или наличия только одного покупателя либо не уплаты победителем аукциона в десятидневный срок полностью надлежащей суммы), то предмет удержания может быть при согласии кредитора и должника передан в собственность кредитора по начальной цене, если иное не установлено договором или законом. Если сумма, полученная от реализации предмета удержания, не покрывает требования кредитора, то он имеет право получить недостающую сумму из другого имущества должника в порядке очередности в соответствии со ст. 112 ГК Украины, если иное не установлено договором или законом.

Еще раз обращаем внимание на то, что должник имеет право в любое время до момента реализации предмета удержания прекратить обращение взыскания на имущество выполнением обеспеченного удержанием обязательства.

Удержание и залог: основные отличия

Удержание следует отличать от других смежных институтов гражданского права, например, залога. Несмотря на внешнюю схожесть этих двух способов обеспечения выполнения обязательств существуют и определенные отличия.

Общим для удержания и залога является то, что удовлетворение требований кредитора осуществляется за счет удерживаемого имущества.

Различия между удержанием и залогом отразим в таблице.

Подводя итог вышесказанному, заметим, что удержание как способ обеспечения выполнения обязательств в настоящее время нередко используется на практике, однако требует еще совершенствования и урегулирования вопросов по его применению законодателем.

Список использованных нормативно-правовых актов

ГК Украины - Гражданский кодекс Украины

Положение о порядке проведения аукционов - Положение о порядке проведения аукционов (публичных торгов) по реализации заложенного имущества, утвержденное Постановлением КМУ от 22.12.1997 г. № 1448

Письмо № 01-8/211 - Письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 07.04.2008 г. № 01-8/211 “О некоторых вопросах практики применения норм Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины”

“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, № 12 (690),
23 марта 2009 г.
Подписной индекс 40783

Документи що посилаються на цей