Начисление амортизации у ФОПов и ЧПЕНов;
пром-25% для ОФ гр. 3: ускорение в виде замедления
Известна позиция ГНАУ насчет амортизации у предпринимателей: нет у них ее - и всё. Аргумент: они не ведут бухучет (в огороде бузина, а в Киеве - Лекарь. И Добродий...).
Был, однако, у этой гадкой незаконной позиции и маленький плюс: при реализации ОФ ЧПЕНами*, в выручку которых - согласно ст. 1 единоналожного Указа - входит «разница между суммой, полученной от реализации этих фондов, и их остаточной стоимостью на момент продажи», эта разница ввиду отсутствия права на амортизацию превращается тогда в разницу между продажной стоимостью и первоначальной(!), а потому даже с учетом инфляции она вряд ли будет чересчур положительной (особенно - когда продается старый объект ОФ), то есть существенно выручку ЧПЕНа такая разница не увеличит. Это очень неплохо сточки зрения сравнения ЧПЕНской общей выручки за год с предельным для ЧПЕНа полумиллионом.
То есть амортизация, которая ЧПЕНам не нужна вообще (у них нет ведь ни НДФЛ, ни налога на прибыль), при реализации ОФ, как видим, и вовсе для них вредоносна, а потому хорошо было, что ее не было.
Тут-то и подоспело письмо Госкомпредпринимательства, справедливо указующее: единоналожные предприниматели право на амортизацию таки имеют. Из этого вытекает, что остаточная стоимость предполагает ее, амортизации, вычитание, автоматически увеличивающее вышеупомянутую разницу между продажной и остаточной стоимостью, каковая разница теперь может - при сложении с выручкой остальной - и зашкалить за дозволенные 500 тыс. грн.
Причем нормальным ФОПам это письмо о ЧПБНах все равно не поможет (оно не для них и не про них), а вот ЧПЕНам, как мы показали, пожалуй, помешает**.
То есть принцип таков: амортизация у предпринимателей есть тогда, когда она им вредит, а когда помогала бы - естественно, отсутствует***
Это - амортиздевка от Родины номер раз.
Издевка номер два нами уже отмечалась в редкомментарии к письму ГНАУ от 17.04.2009 г. № 8167/7/15-0217. Оказывается, законодатель, желая ускорить амортизацию ОФ 3-й группы для промпредприятий (и тем самым помочь им в борьбе с кризисом), на самом деле дал право ее замедлить, ибо она по таким объектам в случае выбора «ускоренного» варианта должна - с точки зрения ГНАУ - начисляться только по итогам года. При этом ГНАУ намекает на то, что таким правом можно и не воспользоваться, выбрав прежний порядок начисления амортизации.**** Да уж, чем такое ускорение, так лучше не ускоряться: было 6% в квартал, то есть в год получалось (1 - 0,944) х 100% = 21,93% (а не 6% х 4 = 24%, ибо умножать нельзя, поскольку каждое следующее применение нормы в качестве базы имеет иную - уже сниженную - стоимость), то есть примерно 22% годовых; стало же 25% годовых, но начисляемых не потихонечку ежеквартально, а, по мнению ГНАУ, лишь после окончания года.
Нехилая расплата за 3%, еще и при сегодняшней инфляции, столь усиливающей фактор времени! И это - борьба с кризисом?.
А вот применять годовые 25% для старых ОФ гр. 3 (появившихся по 2003 г. включительно), чтобы они заменили 3,75% в квартал, равнозначные (1 - 0,96254) х 100% = 14,2% в год, может, и выгодно - даже с учетом запаздывания ускорения.
Поскольку и раньше квартальная норма 3,75 по старым ОФ применялась одновременно с 6% по новым, надеемся, что сосуществование 25% годовых по старым с 6% в квартал по новым никакого неприятия не вызовет.
________________
* Относительно которой есть любители еще и облагать ее НДФЛом как деятельность, не прописанную в ЧПЕНском свидетельстве.
** Утешение одно: при таком подходе хотя бы не грозит ну совсем уж незаконное включение в ЧПЕН-скую выручку всего оборота от продажи ОФ вообще - мол, раз не ведут бухучет, то нет остаточной стоимости, и пусть облагают всё, а не разницу...
*** Смельчаки же, наоборот: будучи ЧПЕНами, сошлются на злых Лекаря/Добродий, а ФОПами - на добрую Кужель. Интересно, что у них выйдет...
**** Между прочим, Чекашкин пишет, что выбор порядка начисления амортизации осуществляется лишь раз в год. Интересно, откуда он это взял? Вспомнил песню? («Один раз в год сады цветут»?).
"Бухгалтер" № 19, май (III) 2009 г.
Подписной индекс 74201