Комментарий к Письму ГНАУ
от 23.02.2009 г. № 3622/7/15-0217 “Об отзыве письма”
ГНАУ отзывает свое письмо от 18.02.2009 г. № 3227/7/15-0217 (см. “Фортекс” № 11–12/2009, с. 62–63). Основная мысль указанного письма заключалась в том, что плательщик налога имеет право на увеличение суммы валовых затрат в соответствии с п/п. 12.1.1 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий” только в случае обращения в суд общей юрисдикции, который постановляет решение именем Украины. Применение же норм п/п. 12.1.1 Закона о прибыли при обращении налогоплательщика в третейский суд является неправомерным.
Указанное письмо отзывают “в связи с техническими ошибками”, которые имеются там в немалом количестве. Например, его авторы говорят об обращении налогоплательщика в суд общей юрисдикции, в то время как абсолютное большинство споров о взыскании задолженности за товары, работы, услуги рассматриваются хозяйственными судами. Как видим, ни о какой ошибочности своей позиции по существу ГНАУ не говорит, а это свидетельствует о том, что принципиально налоговики не изменили свой подход.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс” № 21-22/2009 (№ 333-334), от 29.05.2009 г.