Комментарий к Письму ГНАУ от 17.04.2009 г. № 8166/7/15-0217
“О налоговом учете некоторых операций между головным предприятием
и его обособленными подразделениями”
Читая подобные письма, не знаешь, радоваться или огорчаться. Само по себе содержание этого документа, конечно, радует: ГНАУ разъясняет подчиненным налоговым органам, что филиалы не являются юридическими лицами, а потому при бесплатной передаче товаров (работ, услуг) от головного предприятия филиалу или от филиала головному предприятию собственником этих товаров (работ, услуг) остается юридическое лицо - головное предприятие. Соответственно, указанная операция не приводит к возникновению валовых доходов и валовых затрат ни у головного предприятия, ни у филиала.
Огорчает же тот факт, что все эти элементарные вещи, прямо вытекающие из положений п/п. 4.1.6 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий”, приходится разъяснять налоговикам на местах. По-видимому, прямых указаний Закона им не достаточно.
Заметим, что, к сожалению, п/п. 4.1.6 Закона не решает всех проблем. Например, когда филиал, который является самостоятельным плательщиком налога на прибыль, бесплатно (а как же иначе?) получает товары от головного предприятия, валовые затраты у него, естественно, не возникают. Но ведь при продаже этих товаров валовые доходы появляются! Решить эту проблему, видимо, можно лишь самым кардинальным способом - убрать из Закона о прибыли (как в свое время убрали из Закона об НДС) нормы, позволяющие филиалам иметь статус самостоятельных плательщиков налога на прибыль.
Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”
Газета “Фортекс” № 21-22/2009 (№ 333-334), от 29.05.2009 г.