НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
ЛИСТ
23.12.2008 N 1439-4/2
Щодо переліку нової енергоємної техніки
Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів розглянуло лист Державної митної служби України від 26.11.2008 року N 11/6-18/12933 та повідомляє.
Перелік нової енергоємної техніки, технологій та енергоємних матеріалів, на документацію яких видаються експертні висновки державної експертизи з енергозбереження (далі - Перелік), затверджений наказом НАЕР від 14.01.2008 року N 2, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.03.2008 року за N 180/14871, складений у відповідності з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічною діяльності (УКТЗЕД) ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) згідно з якою опис техніки, включеної до конкретного коду (УКТЗЕД) ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ), у більшості випадків не містить інформації щодо енергетичної потужності техніки.
При цьому відповідно до абзацу 13 Переліку об'єктів, які підлягають державній експертизі з енергозбереження (додаток до Положення про державну експертизу з енергозбереження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.98 року N 1094 "Про державну експертизу з енергозбереження"), державній експертизі з енергозбереження підлягає технічна документація на придбання за імпортом нової енергоємної техніки потужністю 75 кВт (100 кінських сил) і вище.
У разі звернення замовника експертизи щодо проведення державної експертизи з енергозбереження документації на техніку потужністю до 75 кВт, Державна інспекція з енергозбереження видає замовнику лист про те, що документація на техніку потужністю до 75 кВт не підлягає обов'язковій експертизі. Звертаємо увагу, що такий лист не є обов'язковим документом для подання митному органу для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, і надаються заявнику виключно за його бажанням.
Враховуючи вищенаведене, положення листа НАЕР від 08.10.2008 року N 1152-1/2 вважати рекомендаційним.
Заступник Голови О.Бєляєв