Формирование доходов по полученным
финансовым санкциям

При ведении хозяйственной деятельности экономические субъекты вступают в разнообразные договорные отношения, приобретая многочисленные права и обязанности по отношению к своим контрагентам. При заключении договоров стороны, как правило, предусматривают ответственность партнера за невыполнение обязательств.

Таким образом, к виновной стороне могут быть применены экономические (штрафные) санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором.

В случаях, установленных законодательством, кредитор может потребовать уплаты неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Если размер штрафных санкций законом не определен, то санкции применяются в размере, предусмотренном договором. При этом размер санкций может быть установлен договором в процентном отношении к сумме невыполненной части обязательства или в конкретной, определенной денежной сумме, или в процентном отношении к сумме обязательства независимо от степени его выполнения, или в кратном размере к стоимости товаров (работ, услуг).

Также законом по отдельным видам обязательств может быть определен размер штрафных санкций, изменение которого по согласованию сторон не допускается (ч. 1 ст. 231 ХК Украины).

Привлекательность неустойки

Неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или иное имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства (ст. 549 ГК Украины).

Следовательно, неустойка - один из традиционных, наиболее распространенных видов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве. Неустойка бывает двух видов - штраф и пеня.

Штраф - это неустойка, исчисляемая в процентах от суммы невыполненного или ненадлежащим образом выполненного обязательства.

Пеня - это неустойка, исчисляемая в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения.

Таким образом, штрафные санкции - это хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан уплатить при нарушении им правил осуществления хозяйственной деятельности, невыполнении или ненадлежащем выполнении хозяйственного обязательства (ч. 1 ст. 230 ХК Украины).

Субъектами права применения штрафных санкций являются участники отношений в сфере хозяйствования, а именно:

- субъекты хозяйствования;

- потребители;

- органы государственной власти и органы местного самоуправления, наделенные хозяйственной компетенцией;

- граждане;

- общественные и другие организации, которые выступают учредителями субъектов хозяйствования или осуществляют в отношении их организационно-хозяйственные полномочия на основе отношений собственности.

Размер штрафных санкций, применяемых во внутрихозяйственных отношениях за нарушение обязательств, определяется соответствующим субъектом хозяйствования - хозяйственной организацией (ч. 7 ст. 231 ХК Украины).

Привлекательность неустойки, ее широкое применение в целях обеспечения договорных обязательств объясняется, прежде всего, тем, что она представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Можно выделить следующие характерные черты неустойки:

предопределенность размера ответственности за нарушение обязательства, о котором стороны знают уже на момент заключения договора;

- возможность взыскания неустойки за сам факт нарушения обязательства, когда отсутствует необходимость представления доказательств, подтверждающих причинение убытков и их размер;

- возможность для сторон по своему усмотрению формулировать условие договора о неустойке (за исключением законной неустойки). Важно отметить, что неустойка обеспечивает только договорное обязательственное правоотношение. Все остальные обязательства (деликтные, внедоговорные в виде односторонней сделки) объектами обеспечения неустойки в силу специфики последней и характера указанных обязательств таковыми не являются.

Право на неустойку возникает независимо от наличия у кредитора убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Проценты на неустойку не начисляются.

Кредитор не имеет права на неустойку, в случае если должник не отвечает за нарушение обязательства.

Так, ст. 617 ГК Украины устанавливает, что лицо, нарушившее обязательство, освобождается от ответственности за нарушение обязательства, если оно докажет, что это нарушение произошло вследствие случая или непреодолимой силы.

Не считается случаем, в частности, не соблюдение своих обязанностей контрагентом должника, отсутствие на рынке товаров, необходимых для выполнения обязательства, отсутствие у должника необходимых средств.

Соглашение сторон о неустойке обязательно должно быть заключено в письменной форме. Условие о неустойке может быть предусмотрено как в тексте самого договора, так и в отдельном документе.

Таким образом, при заключении договоров нужно быть готовым к тому, что партнер может не выполнить свои обязательства. И тогда применяются штрафные санкции. Как и когда необходимо отражать их в бухгалтерском учете?

Как учитываются в бухгалтерском
учете операции, связанные с получением
доходов от штрафов и пени

С моментом отражения доходов в бухгалтерском учете по штрафным санкциям существуют определенные сложности, так как даже решение суда не всегда является гарантией того, что штрафные санкции действительно будут оплачены стороной, нарушившей обязательство (например, в случае банкротства партнера).

Естественно, что расчет штрафных санкций юридической службой и предъявление претензии - также не основание для признания дохода по неустойке (штрафам, пени), так как после решения суда или в результате договоренности сторон суммы пени и штрафов могут быть существенно скорректированы в меньшую сторону.

Несложно предположить ситуацию, при которой предприятие, самостоятельно и правомерно исчислившее суммы штрафов и отразившее их в составе доходов, фактически не имело шансов получить их от контрагента. Более того, предприятие могло неправильно квалифицировать правовые отношения по договору и исчислить данные санкции без всяких оснований.

Кроме того, в момент признания дохода в виде штрафов и пени могут быть выявлены факты, возникающие в сфере гражданско-правовых отношений и свидетельствующие, что должник согласен возместить убытки, причиненные кредитору, но в объеме меньшем, чем это предусмотрено договором.

Например, должник признает нарушение обязательства, но считает, что сумма неустойки (штрафа, пени) слишком завышена, и поэтому он согласен выплатить только часть санкций.

К тому же при определении доходов от штрафов и пени не срабатывает принцип соответствия доходов и расходов, когда для определения финансового результата отчетного периода необходимо сравнить доходы отчетного периода с расходами, которые были осуществлены для получения этих доходов. Ведь прямых расходов, которые были понесены (осуществлены) для получения доходов в виде штрафов и пени, априори не может быть.

Естественно, что расходы на переписку и телефонные звонки с партнером (контрагентом), нарушившим обязательство, а также юридические расходы на предъявление (выставление) претензии - это административные расходы предприятия, которые не могут быть напрямую увязаны с суммами будущих штрафов и пени.

К тому же, согласно П(С)БУ 16, расходы, которые невозможно прямо связать с доходом определенного периода (к ним как раз и относятся административные расходы), отражаются в составе расходов того отчетного периода, в котором они были осуществлены.

Также при признании доходов от штрафов и пени необходимо помнить еще об одном принципе бухгалтерского учета - осмотрительности, который требует применения в бухгалтерском учете методов оценки, которые бы предотвращали завышение оценки активов и доходов предприятия.

Следовательно, поспешность с признанием доходов по штрафам и пени может привести к серьезным искажениям финансовой отчетности путем искусственного завышения доходов, 100-процентной вероятности получения которых у предприятия нет. Но, с другой стороны, если предприятие на 100 % уверено в том, что штрафные санкции с контрагента будут взысканы (и на это есть все основания), то не отражение их в составе дохода также приведет к искажениям финансовой отчетности и отразится, к примеру, на размере выплачиваемых учредителям предприятия и акционерам дивидендов.

К сожалению, действующее законодательство не дает ответа на вопрос, когда следует признавать доходы по штрафам и пени. Следовательно, такое право предоставлено самому предприятию, которое и должно зафиксировать момент отражения доходов по штрафам и пени в приказе по учетной политике.

Так, датой, на которую признаются доходы по штрафам и пени, может быть дата признания должником претензии по штрафам и пени или же дата вступления в законную силу решения суда.

В бухгалтерском учете информация о штрафах, пене, неустойках и других санкциях за нарушение хозяйственных договоров, которые признаны должником или по которым получены решения суда, арбитражного суда об их взыскании, а также о суммах по возмещению понесенных убытков обобщается на субсчете 715 «Полученные штрафы, пеня, неустойки».

Обращаем внимание на то, что в названии субсчета 715 «Полученные штрафы, пеня, неустойки» акцент сделан на слове «полученные», но это вовсе не означает, что по кредиту данного счета следует отражать штрафы, пени и неустойки, которые уже получены предприятием на текущий счет или в кассу предприятия.

Полученные штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров признаются прочим операционным доходом и принимаются к учету, как правило, в суммах, присужденных судом или признанных должником в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником.

То есть, определяя момент признания дохода и дебиторской задолженности по неустойке, бухгалтер должен ориентироваться на дату получения документов, в которых должник соглашается уплатить определенную сумму санкций, например, на двусторонний акт, график погашения задолженности, на письмо либо на решение суда.

Отражение предприятием в учете неустойки за нарушения хозяйственных договоров, которые признаны должником или по которым получено решение суда, регулируется П(С)БУ 10, в котором отмечено, что дебиторская задолженность признается активом, если существует вероятность получения предприятием будущих экономических выгод и может быть достоверно определена ее сумма.

Согласно Инструкции N 291 учет расчетов по претензиям, предъявленным поставщикам, подрядчикам, транспортным и другим организациям, а также по предъявленным им и признанным штрафам, пени, неустойкам, ведется на субсчете 374 «Расчеты по претензиям».

Пример 1. ООО «Ария» 1 июня 2010 года по договору поставки отгрузило ООО «Караван» оборудование на сумму 114 000 грн (в том числе НДС - 19 000 грн). Согласно условиям договора оплатить оборудование нужно было 9 июня 2010 года. За неисполнение обязанности предусмотрена ответственность покупателя (0,2 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки).

Покупатель оплатил поставленное оборудование 13 июля 2010 года. На предъявленную ему претензию за задержку оплаты ООО «Ария» в июле получило письмо о согласии оплатить штрафные санкции. Фактически штрафные санкции были оплачены 5 августа 2010 года.

Порядок отражения в бухгалтерском учете ООО «Ария» штрафных санкций приведем в табл. 1.

Таблица 1

В отношении решения суда отметим, что датой присуждения санкций по договору будет не день принятия решения судом, а дата вступления решения суда в законную силу. Если в дальнейшем данное решение будет изменено (в частности, в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам), то предприятие обязано будет отразить указанные изменения в учете.

Если решение суда вынесено после даты баланса, но до даты утверждения руководством финансовой отчетности, то нужно руководствоваться нормами П(С)БУ 6, которое регламентирует события после даты баланса.

Событие после даты баланса - это событие, происходящее между датой баланса и датой утверждения руководством финансовой отчетности, подготовленной к обнародованию, которое повлияло или может повлиять на финансовое состояние, результаты деятельности и движение средств предприятия (п. 3 П(С)БУ 6).

События после даты баланса могут требовать корректировки определенных статей или раскрытия информации об этих событиях в примечаниях к финансовым отчетам.

События после даты баланса, которые предоставляют дополнительную информацию об определении сумм, связанных с условиями, существовавшими на дату баланса, требуют корректировки соответствующих активов и обязательств.

Корректировка активов и обязательств осуществляется сторнированием и (или) дополнительными записями в учете отчетного периода, которые отражают уточнение оценки соответствующих статей в результате событий после даты баланса.

К событиям после даты баланса относятся все события вплоть до даты утверждения финансовой отчетности к выпуску, даже если они произошли после опубликования данных о прибыли компании или другой финансовой информации.

Пример 2. Предприятие ООО «Альфа» заключило договор с ООО «Укрнефтъ» на поставку 20 000 т нефти на сумму 21 800 000 грн. Согласно условиям договора ООО «Альфа» своевременно произвело предварительную оплату за поставку нефти, но ООО «Укрнефтъ» свои требования по поставке нефти в установленные сроки не выполнило. За неисполнение обязанности по поставке нефти предусмотрена ответственность поставщика в размере 2 % от стоимости недопоставленного объема нефти.

ООО «Альфа» обратилось в суд с просьбой взыскать с ООО «Укрнефтъ» 436 000 грн штрафа.

14 марта 2007 года <...> хозяйственный суд удовлетворил иск ОО «Альфа» к ООО «Укрнефтъ» частично в сумме 239 800 грн. Суд апелляционной инстанции (07.06.2007 г.) и Высший хозяйственный суд (23.08.2007 г.) оставили данное решение без изменения. 29 января 2008 года Верховный Суд Украины отменил решения судов предыдущих инстанций в отношении взыскания штрафа в размере 239800 грн, так как ООО «Альфа» своевременно не заключило договор и не оплатило стоимость транспортировки нефти по трубопроводу. По договору ООО «Укрнефтъ» имело право не поставлять нефть в случае отсутствия предоплаты за нефть, ее транспортировку трубопроводным транспортом или разорвать договор в случае не заключения покупателем не позднее 3 дней до указанных в приложении к договору сроков на налив и транспортировку нефти и оплаты услуг по транспортировке всего приобретенного объема нефти.

Порядок отражения в бухгалтерском учете ООО «Альфа» штрафных санкций приведем в табл. 2.

Таблица 2

Следует напомнить, что санкции, предъявляемые к контрагенту, нарушившему обязательство, не ограничиваются штрафами, пеней и неустойкой.

Одной из популярных форм гражданско-правовой ответственности должника за нарушение денежных обязательств является возмещение кредитору инфляционных потерь. Так, должник, просрочивший выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом (ч. 2 ст. 625 ГК Украины).

Данная норма действующего законодательства является вполне оправданной, вследствие того, что рыночным отношениям, как показывает опыт десятилетий, сопутствует инфляция. Рассчитываемые инфляционные начисления отражают сумму убытков кредитора, вызванных обесцениванием несвоевременно возвращенных ему денежных средств.

Учетным работникам нужно, прежде всего, определиться с тем, как отражать инфляционные и проценты в бухгалтерском учете, потому что их правовая природа неоднозначна и носит дискуссионный характер.

Правовая природа инфляционных

Рассматривая вопросы, связанные с возмещением инфляционных, необходимо уделить внимание и их правовой природе, и отличию их от штрафных санкций, так как это играет главную роль в принятии определенных судебных решений.

Действующее законодательство и судебная практика исходят из того, что потери вследствие инфляционных процессов по своей правовой природе не тождественны неустойке (штрафу, пене), их нужно расценивать как сумму обесценивания денежных средств за просрочку денежного обязательства за определенный период и как неотъемлемую составляющую основного долга.

Кроме того, ч. 2 ст. 625 ГК Украины является специальной по отношению к ст. 623 «Возмещение убытков, причиненных нарушением обязательства» и ст. 22 «Возмещение убытков и иные способы возмещения имущественного вреда» ГК Украины, которые устанавливают ответственность в виде возмещения убытков. Поэтому при нарушении денежного обязательства не может предъявляться требование о возмещении убытков, если это не предусмотрено договором.

При этом индекс инфляции учитывается при просрочке выполнения денежного обязательства во всех случаях. В связи с происходящими инфляционными процессами кредитор имеет право на сохранение реальной величины не полученных своевременно денег. Взыскание с должника, нарушившего денежное обязательство, сумм индексации денежного долга не препятствует взысканию неустойки (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства, поскольку индексация, как и 3 % годовых, не является способом возмещения убытков.

Прежде чем отражать инфляционные и проценты в бухгалтерском учете, субъект хозяйственной деятельности должен решить, как признавать такие суммы: - как санкции за ненадлежащее исполнение денежных обязательств. В этом случае суммы инфляционных и 3 % годовых будут отражаться в бухгалтерском учете аналогично полученным штрафам, пени, неустойке;

- как увеличение компенсации стоимости товаров (работ, услуг). В этом случае на сумму инфляционных и 3 % годовых должен признаваться дополнительный доход по товарам (работам, услугам). Подтверждающим документом в этой ситуации может быть бухгалтерская справка, составленная на основании признанной претензии или решения суда.

Взыскание инфляционных после принятия судебного
решения до момента полного расчета

Представим себе ситуацию, которая нередко встречается на практике: решением суда исковые требования по взысканию задолженности с учетом индекса инфляции удовлетворены и взысканы. Однако до момента непосредственного взыскания проходит немало времени.

Таким образом, возникает следующая просрочка уплаты долга, а у кредитора возникает право на новое требование полного выполнения должником положений ст. 625 ГК Украины.

Учитывая, что расчет иска по данному делу был произведен за период с момента принятия решения суда о взыскании основного долга и до момента фактического исполнения решения суда, то есть данные суммы не были предметом спора по предыдущему иску и в совокупности начислены за все время просрочки исполнения денежного обязательства, доводы кассационной жалобы о двойном привлечении к ответственности за одно и то же хозяйственное правонарушение опровергаются материалами дела.

Кроме того, Высший хозяйственный суд Украины в Письме N 01-8/685 указал, что действующее законодательство не запрещает возможности обращения кредитора в хозяйственный суд с требованием о взыскании с должника суммы, на которую задолженность по денежным обязательством увеличена в порядке индексации, а также процентов годовых от просроченной суммы за период после принятия судом решения о взыскании соответствующей задолженности. Пример 3. По решению хозяйственного суда Полтавской области от 12.10.2006 г. с ОАО «Полтавагаз» было взыскано в пользу ДК «Газ Украины»: - 4 873 922 грн 04 коп. основного долга;

- 563 154 грн 32 коп. инфляционных начислений;

- 209 822 грн 38 коп. 3 % годовых.

В июне 2007 года ДК «Газ Украины» обратилась в хозяйственный суд Полтавской области с иском к ОАО «Полтавагаз» о взыскании 289 650 грн 27коп., в том числе 197 728 грн 10 коп. инфляционных начислений и 91 922 грн. 17 коп. 3 % годовых.

Поскольку на день предъявления иска решение хозяйственного суда от 12.10.2006 г. осталось неисполненным, а задолженность в сумме 4873 922 грн 04 коп. непогашенной, то ДК «Газ Украины» на основании ч. 2 ст. 625 ГК Украины сочла обоснованным требование о взыскании с ОАО «Полтавагаз» инфляционных начислений и 3% годовых.

ОАО «Полтавагаз» настаивало на том, что исполнительное производство в отношении него подлежало обязательной приостановке, так как оно было внесено в Реестр предприятий топливно-энергетического комплекса, которые принимают участие в процедуре погашения задолженности в соответствии с Законом N 2711.

Действительно, согласно п. 10.5 ст. 10 Закона N 2711, реструктуризированная задолженность не подлежала индексации, на нее не начислялась пеня, штрафные и другие финансовые санкции, кроме случаев расторжения договора о реструктуризации задолженности, заключенного в соответствии с данным Законом.

В то же время судами было установлено, что договор на реструктуризацию спорной задолженности между ОАО «Полтавагаз» и ДК «Газ Украины» не заключался, а следовательно, предусмотренная Законом N 2711 процедура реструктуризации задолженности обеспечена не была.

Таким образом, суды пришли к правомерному выводу, что включение должника в Реестр предприятий топливно-энергетического комплекса, которые принимают участие в процедуре погашения задолженности согласно Закону N 2711, не является достаточным основанием для отказа в иске относительно взыскания инфляционных начислений и 3 % годовых, начисленных за время просрочки должником исполнения денежного обязательства (Постановление о взыскании инфляционных).

Варианты отражения в бухгалтерском учете ДК «Газ Украины» инфляционных и 3 % годовых приведем в табл. 3.

Таблица 3

Возмещение убытков

Согласно ст. 623 ГК Украины должник, нарушивший обязательство, должен возместить кредитору причиненные таким нарушением убытки. При этом размер убытков доказывается кредитором.

Таким образом, в случае нарушения договорных обязательств субъект предпринимательской деятельности обязан возместить причиненные этим убытки.

Обращаем внимание на то, что ГК Украины и ХК Украины несколько по-иному решают вопрос о том, в какой части должны возмещаться нанесенные убытки, если договором также предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства.

Так, согласно ст. 624 ГК Украины, если за нарушение обязательства установлена неустойка, она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков. В то же время в договоре стороны могут оговорить, что убытки возмещаются только в части, не покрытой неустойкой, либо предусмотреть взыскание неустойки без права на возмещение убытков, или предоставить кредитору право выбора - взыскивать неустойку (штраф и/или пеню) либо сумму убытков.

Согласно ст. 225 ХК Украины в состав убытков, которые подлежат возмещению, включаются:

- стоимость потерянного, поврежденного или уничтоженного имущества, определенная в соответствии с требованиями законодательства;

- дополнительные расходы (штрафные санкции, выплаченные другим субъектам, стоимость дополнительных работ, дополнительно затра-

ченных материалов и т. п.), понесенные стороной, которой причинены убытки в результате нарушения обязательства второй стороной;

- неполученная прибыль (потерянная выгода), на которую сторона, понесшая убытки, имела право рассчитывать в случае надлежащего исполнения обязательства второй стороной;

- материальная компенсация морального вреда.

В свою очередь, ст. 232 ХК Украины предусматривает, что если за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства установлены штрафные санкции, то убытки возмещаются в части, не покрытой этими санкциями. В то же время ХК Украины допускает для сторон договора возможность урегулирования этого вопроса прямо в договоре, указав, что в случае нарушения обязательств взысканию подлежат:

- только штрафные санкции;

- убытки и штрафные санкции в полном объеме;

- по выбору кредитора - либо убытки, либо штрафные санкции.

Если стороны в договоре прямо не оговорят, какой из вариантов они выбрали, то суды будут исходить из того, что возмещению подлежат убытки, не покрытые неустойкой (п. 44 Письма N N 01-8/211).

Для того чтобы суд удовлетворил требование о взыскании понесенных убытков, кредитору необходимо предоставить доказательства:

- нарушения должником условий договора;

- факта причинения убытков и их размера;

- причинной связи между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Доказывать наличие вины должника кредитору не нужно: в сфере гражданско-правовых отношений действует презумпция виновности, и если должник не докажет, что он не виновен в наступлении указанных выше последствий, к нему применяются меры договорной ответственности. Хотя суды, как правило, о названной презумпции достаточно часто забывают, отказывая кредиторам в удовлетворении иска о возмещении причиненных убытков, ссылаясь на недоказанность вины должника.

Итак, состав убытков, подлежащих возмещению кредитору, состоит из реального ущерба, упущенной выгоды (неполученных доходов) и компенсации морального вреда.

В состав убытков входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет понести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг и т. п.

Если лицо, нарушившее право, получило в связи с этим доходы, то размер упущенной выгоды, которая должна возмещаться лицу, право которого нарушено, не может быть меньше доходов, полученных лицом, нарушившим право (ч. 3 ст. 22 ГК Украины).

Отражение возмещения убытков
в бухгалтерском учете

Для предприятия-кредитора возмещение понесенных убытков (или упущенной выгоды) является прочим операционным доходом. В соответствии с Инструкцией N 291 информация о штрафах, пене, неустойках и других санкциях за нарушение хозяйственных договоров, которые признаны должником или по которым получены решения суда об их взыскании, а также о суммах по возмещению причиненных убытков отражается на субсчете 715 «Полученные штрафы, пеня, неустойки».

Пример 4. ООО «РИО» самовольно использовало рекламное средство для внешней рекламы без согласия КП «Информационный центр», которое согласно решению местных органов власти имело право использовать данное место для предоставления его в пользование рекламодателям и получать плату за его использование. КП «Информационный центр» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «РИО» доходов в сумме 3249,19 грн, которые оно могло бы реально получить при условии заключения договора с ответчиком. Исковые требования КП «Информационный центр» судом были удовлетворены (Постановление N 46/576-06).

Порядок отражения в бухгалтерском учете КП «Информационный центр» возмещенных убытков приведем в табл. 4.

Таблица 4

Список использованных документов

ГК Украины - Гражданский кодекс Украины

ХК Украины - Хозяйственный кодекс Украины

Закон N 2711 - Закон Украины от 23.06.2005 г. N 2711-IV «О мерах, направленных на обеспечение устойчивого функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса»

Инструкция N 291 - Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденная приказом Минфина Украины от 30.11.1999 г. N 291

План счетов - План счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденный приказом Минфина Украины от 30.11.1999 г. N 291

П(С)БУ 6 - Положение (стандарт) бухгалтерского учета 6 «Исправление ошибок и изменения в финансовых отчетах», утвержденное приказом Минфина Украины от 28.05.1999 г. N 137

П(С)БУ 10 - Положение (стандарт) бухгалтерского учета 10 «Дебиторская задолженность», утвержденное приказом Минфина Украины от 08.10.1999 г. N 237

П(С)БУ 16 - Положение (стандарт) бухгалтерского учета 16 «Расходы», утвержденное приказом Минфина Украины от 31.12.1999 г. N 318

Постановление N 46/576-06 - Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 14.11.2007 г. N 46/576-06 «О побуждении демонтировать незаконно размещенную рекламную конструкцию и взыскании упущенной выгоды и убытков, связанных с расходами на юридическую помощь»

Постановление о взыскании инфляционных - Постановление Верховного Суда Украины (Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда) от 30.09.2008 г. б/н «О взыскании инфляционных начислений и процентов годовых»

Письмо N 01-8/685 - Письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 20.11.2008 г. N 01-8/685 «О практике применения в решении споров некоторых норм действующего законодательства (по материалам дел, рассмотренных Верховным Судом Украины)»

Письмо N 01-8/211 - Информационное письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 07.04.2008 г. N 01-8/211 «О некоторых вопросах практики применения норм Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины»

“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, N 46 (776),
15 ноября 2010 г.
Подписной индекс 40783

Документи що посилаються на цей