ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
РІШЕННЯ
Справа "Орлов та інші проти України"
Заява N 44404/07 та інші заяви
від 30 листопада 2010 року
Стислий виклад
Заявники скаржилися до Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) на затримки виконання рішень судів, винесених на їх користь, та у деяких справах на різні недоліки, які, як вони стверджували, мали місце під час судового чи виконавчого проваджень. Деякі заявники також подавали інші скарги.
Держава-відповідач надала Європейському суду позицію щодо врегулювання скарг заявників на невиконання рішень національних судів, винесених на їх користь. Держава-відповідач запропонувала виплатити заявникам залишок заборгованості за рішеннями національних органів, який підлягає виплаті, та певні суми відшкодування за тривале невиконання цих рішень в обмін на відмову заявників від відповідних скарг.
Більшість заявників не погодилися із запропонованими умовами, посилаючись на те, що запропоновані суми відшкодування є недостатніми.
Європейський суд зазначив, що суми відшкодування, які держава-відповідач запропонувала заявникам, відповідають сумам, які Європейський суд присуджує у подібних справах, відповідно, немає підстав продовжувати розгляд скарг на невиконання рішень судів, винесених на користь заявників.
Ретельно дослідивши решту скарг заявників у світлі всіх наявних матеріалів та настільки, наскільки вони охоплювалися його компетенцією, Європейський суд дійшов висновку про відсутність будь-яких ознак порушень прав і свобод, передбачених Конвенцією чи протоколами до неї.
З ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
"Вирішує об'єднати заяви;
Бере до уваги умови односторонньої декларації Уряду щодо надмірної тривалості виконання рішень, винесених на користь заявників;
Вирішує у відповідності до пункту 1 (с) статті 37 Конвенції вилучити заяви в частині вищезгаданої скарги з реєстру справ;
Оголошує решту скарг в заявах неприйнятними."