Капиталистам о капитализации
(Комментарий к Методрекомендациям № 1300)
С учетом того что Минфин изменил П(С)БУ 31 «Финансовые расходы», устранив возможность выбора учетной политики в отношении процентов по займам при создании квалификационных активов, утверждение этих Методрекомендаций пришлось весьма кстати.
Вообще говоря, примеры, содержащиеся в приложении 2 к ПСБУ 31, являются довольно информативными, если абстрагироваться от некоторых странных вещей, которые, впрочем, не принципиальны с точки зрения освоения соответствующей методологии.
Тем не менее специалисты Минфина, отдавая себе отчет в том, что украинские главбухи нуждаются в более подробных рекомендациях, предпочли дополнить примеры стандарта подробными пояснениями.
Поскольку с 2011 года проценты по займам при создании квалификационных активов будут обязаны капитализировать все предприятия (кроме «малышей», неприбыльщиков и представительств нерезидентов), главбухам следует внимательно проанализировать Методрекомендаций.
Когда предприятие берет целевой кредит для создания (производства) квалификационного актива, определить сумму, подлежащую капитализации довольно просто (п. 4.1-4.4 Методрекомендаций). Это наиболее распространенный случай в украинской практике, так как в нашей стране финучреждения крайне редко предоставляют нецелевые займы. Поэтому у большинства главбухов проблем тут возникнуть не должно.
Несколько сложнее обстоит дело в случае, если в периоде создания квалификационного актива в пассиве баланса отражена какая-то нецелевая кредиторская задолженность, на которую начисляются проценты. Здесь особое внимание следует обратить на п. 4.3.-4.6 Методрекомендаций.
В случае наличия в пассиве одновременно и целевых и нецелевых займов расчеты следует производить исходя из предположения о том, что на создание квалификационного актива в первую очередь тратятся целевые займы. Нецелевые же средства попадают в расчет по остаточному принципу. Именно поэтому при расчетах капитализируемой суммы «нецелевых» процентов из средневзвешенной стоимости инвестиции вычитается сумма целевого займа (п. 4.6 Методрекомендаций).
Методрекомендаций полезны и тем, что в них описан метод эффективной ставки процента с точки зрения заемщика - эмитента облигаций (приложение 2 к Методрекомендациям). До сих пор процедуры этого метода в официальном изложении были приведены лишь с позиций инвестора - собственника облигаций (приложение 1 к П(С)БУ 12 «Финансовые инвестиции»).
"Бухгалтер" № 45, декабрь (I) 2010 г.
Подписной индекс 74201