ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Департамент боротьби з контрабандою,
аналізу ризиків та протидії корупції

ЛИСТ
10.03.2011 N 19/5-10/3378-ЕП

Начальникам регіональних
митниць, митниць

Щодо прийнятих рішень про доцільність або недоцільність
розроблення профілів ризику по надісланих
за IV квартал 2010 року пропозиціях

На виконання пункту 2.3.1 Порядку взаємодії структурних підрозділів Держмитслужби, митних органів з Департаментом аналітичної роботи, управління ризиками та аудиту при підготовці та опрацюванні пропозицій щодо розроблення профілів ризику, затвердженого наказом Держмитслужби від 14.08.2009 N 754, надаємо в порядку інформування зведену інформацію щодо прийнятих рішень про доцільність або недоцільність розроблення профілів ризику по надісланих за IV квартал 2010 року пропозиціях.

Заступник начальника Департаменту Я.П.Прокопенко

Додаток

                        ЗВЕДЕНА ІНФОРМАЦІЯ
стосовно пропозицій митних органів
щодо розроблення профілів ризиків
за IV квартал 2010 року

----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Назва митного |Дата листа| Номер листа |Кіль- | N |Пропонована назва |Стан опрацювання |
| органу | | |кість |пропо-|профілю | |
| | | |пропо-|зиції | | |
| | | |зицій | | | |
| | | |по | | | |
| | | |профі-| | | |
| | | |лях | | | |
|----------------+----------+----------------+------+------+---------------------+-----------------|
|Київська |05.01.2011|40/2-14/124-ЕП | 4 | 1 |Контроль за |Передано за |
|регіональна | | | | |класифікацією |належністю до |
|митниця | | | | |метилтретбутилового |Департаменту |
| | | | | |ефіру (код товару |митної вартості |
| | | | | |згідно з УКТ ЗЕД |та класифікації |
| | | | | |290919002) |товарів з метою |
| | | | | |( 2371б-14 ) |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
| | | | |------+---------------------+-----------------|
| | | | | 2 |Контроль за |Передано за |
| | | | | |класифікацією |належністю до |
| | | | | |гідроксиду натрію у |Департаменту |
| | | | | |водному розчині (код |митної вартості |
| | | | | |товару згідно з УКТ |та класифікації |
| | | | | |ЗЕД 2815120090) |товарів з метою |
| | | | | |( 2371б-14 ) |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
| | | | |------+---------------------+-----------------|
| | | | | 3 |Правильність |Передано за |
| | | | | |класифікації |належністю до |
| | | | | |картриджів (змінних |Департаменту |
| | | | | |фільтрувальних |митної вартості |
| | | | | |елементів), |та класифікації |
| | | | | |призначених для |товарів з метою |
| | | | | |використання в |наповнення |
| | | | | |установках очищення |електронного |
| | | | | |води від механічних |профілю ризику |
| | | | | |частинок |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
| | | | |------+---------------------+-----------------|
| | | | | 4 |Карнавальні костюми |Передано за |
| | | | | | |належністю до |
| | | | | | |Департаменту |
| | | | | | |митної вартості |
| | | | | | |та класифікації |
| | | | | | |товарів з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Житомирська |Інформація не надходила |
|митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Чернігівська |30.12.2010|26/4503-ЕП | 1 | 1 |Класифікація |Передано за |
|митниця | | | | |автомобілів технічної|належністю до |
| | | | | |допомоги товарної |Департаменту |
| | | | | |підкатегорії 8705 90 |митної вартості |
| | | | | |10 00 |та класифікації |
| | | | | |( 2371г-14 ) |товарів з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|

|Дніпропетровська|Інформація не надходила                                                          |
|митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Запорізька |Інформація не надходила |
|митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Севастопольська |04.01.2011|02/11-49-ЕП | 1 | 1 |Неправильне |Здійснюється |
|митниця | | | | |визначення країни |підготовка |
| | | | | |походження товару |проекту профілю |
| | | | | |(суміші) (невірне |ризику щодо |
| | | | | |визначення країни |неправильного |
| | | | | |походження товару |визначення країни|
| | | | | |внаслідок того, що |походження |
| | | | | |країна походження |товарів, що |
| | | | | |складових змішуваного|класифікуються у |
| | | | | |продукту невідома або|товарній групі 21|
| | | | | |складові можуть |УКТ ЗЕД |
| | | | | |походити із різних |( 2371а-14 ), |
| | | | | |країн) |і які отримані |
| | | | | | |шляхом простого |
| | | | | | |змішування не |
| | | | | | |менш як двох |
| | | | | | |складових |
|----------------+----------+----------------+-----------------------------------------------------|
|Енергетична |29.12.2010|22/1-11042-ЕП |Пропозиції відсутні |
|регіональна | | | |
|митниця | | | |
|----------------+----------+----------------+-----------------------------------------------------|
|Київська обласна|10.01.2011|16-41/15-198-ЕП | 1 | 1 |Перевірка |Передано за |
|митниця | | | | |правильності |належністю до |
| | | | | |класифікації товарів |Департаменту |
| | | | | |("Звуковідтворювальна|митної вартості |
| | | | | |апаратура MP-3 плеєри|та класифікації |
| | | | | |з вбудованим FM- |товарів з метою |
| | | | | |радіо" та "Навушники |наповнення |
| | | | | |поєднані з |електронного |
| | | | | |мікрофоном, гарнітура|профілю ризику |
| | | | | |Bluetooth") |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
|----------------+----------+----------------+------+------+---------------------+-----------------|
|Регіональна |25.11.2010|31/15-15-5604-ЕП| 1 | 1 |Заниження митної |Передано за |
|інформаційна | | | | |вартості кухонного |належністю до |
|митниця | | | | |посуду з нержавіючої |Департаменту |
| | | | | |сталі |митної вартості |
| | | | | | |та класифікації |
| | | | | | |товарів з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль митної |
| | | | | | |вартості (за |
| | | | | | |критичними |
| | | | | | |значеннями)" |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Рівненська |Інформація не надходила |
|митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Ягодинська |10.01.2011|3/15-232-ЕП | 1 | 1 |Неправильна |Передано за |
|митниця | | | | |класифікація товару |належністю до |
| | | | | |("Обладнання |Департаменту |
| | | | | |призначене для |митної вартості |
| | | | | |вирощування |та класифікації |
| | | | | |(годування) птиці) |товарів з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Івано- |Інформація не надходила |
|Франківська | |
|митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Львівська |31.12.2010|25/16-1971-ЕП | 3 | 1 |Білкові речовини |Передано за |
|митниця | | | | |(класифікація |належністю до |
| | | | | |білкових речовин) |Центрального |
| | | | | | |митного |
| | | | | | |управління |
| | | | | | |лабораторних |
| | | | | | |досліджень та |
| | | | | | |експертної роботи|
| | | | | | |з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Товари, які |
| | | | | | |підлягають |
| | | | | | |обов'язковій |
| | | | | | |лабораторній |
| | | | | | |перевірці" |
| | | |------+------+---------------------+-----------------|
| | | | | 2 |Яблука (заниження |Передано за |
| | | | | |митної вартості) |належністю до |
| | | | | | |Департаменту |
| | | | | | |митної вартості |
| | | | | | |та класифікації |
| | | | | | |товарів з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль митної |
| | | | | | |вартості (за |
| | | | | | |критичними |
| | | | | | |значеннями)" |
| | | |------+------+---------------------+-----------------|
| | | | | 3 |Контроль визначення |Розроблено проект|
| | | | | |країни походження |рамкового профілю|
| | | | | |товарів та |ризику по |
| | | | | |класифікації згідно з|антидемпінгових |
| | | | | |УКТЗЕД |та спеціальних |
| | | | | |( 2371а-14, 2371б-14,|заходах |
| | | | | | 2371в-14, 2371г-14 )| |
| | | | | |товарів, щодо | |
| | | | | |яких законодавством | |
| | | | | |запроваджено | |
| | | | | |антидемпінгове мито. | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|

|Чопська митниця |Інформація не надходила                                                          |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Хмельницька |06.01.2011|10/2-12/0155-ЕП | 2 | 1 |Контроль за |Передано за |
|митниця | | | | |класифікацією товарів|належністю до |
| | | | | |(товар "Контакти |Департаменту |
| | | | | |електричні на основі |митної вартості |
| | | | | |срібла... що |та класифікації |
| | | | | |використовуються в |товарів з метою |
| | | | | |електричних |наповнення |
| | | | | |перемикачах на |електронного |
| | | | | |напругу..." ) |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
| | | |------+------+---------------------+-----------------|
| | | | | 2 |Контроль за |Передано за |
| | | | | |класифікацією товарів|належністю до |
| | | | | |(свині живі |Департаменту |
| | | | | |чистопородні |митної вартості |
| | | | | |племінні) |та класифікації |
| | | | | | |товарів з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Вінницька |Інформація не надходила |
|митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Тернопільська |05.01.2011|23/1.1-083-ЕП | 1 | 1 |Контроль за |Здійснюється |
|митниця | | | | |походженням товарів |підготовка |
| | | | | |02-21 груп згідно |проекту профілю |
| | | | | |УКТЗЕД |ризику щодо |
| | | | | |( 2371а-14 ) |контролю за |
| | | | | |(заявлення |походженням |
| | | | | |неправдивої країни |товарів 02-21 |
| | | | | |походження з метою |груп згідно |
| | | | | |уникнення заходів |УКТЗЕД |
| | | | | |нетарифного |( 2371а-14 ) |
| | | | | |регулювання, які | |
| | | | | |застосовуються до | |
| | | | | |певних товарів чи | |
| | | | | |країн) | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Чернівецька |Інформація не надходила |
|обласна митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Південна митниця|27.12.2010|35/25-02/14572- | 3 | 1 |Невірна класифікація |Передано за |
| | |ЕП | | |транспортних засобів |належністю до |
| | | | | |марки DODGE Carava |Департаменту |
| | | | | |(мають |митної вартості |
| | | | | |класифікуватись |та класифікації |
| | | | | |згідно з вимогами |товарів з метою |
| | | | | |УКТЗЕД ( 2371г-14 ) |наповнення |
| | | | | |за товарною |електронного |
| | | | | |позицією 8703, |профілю ризику |
| | | | | |класифікуються за |"Контроль |
| | | | | |товарною позицією |класифікації |
| | | | | |8704) |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
| | | | |------+---------------------+-----------------|
| | | | | 2 |Декларування товару |Передано за |
| | | | | |"заклепки з алюмінію"|належністю до |
| | | | | |за кодом з меншою |Департаменту |
| | | | | |ставкою |митної вартості |
| | | | | | |та класифікації |
| | | | | | |товарів з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
| | | | |------+---------------------+-----------------|
| | | | | 3 |Декларування товару |Передано за |
| | | | | |"інші вироби з |належністю до |
| | | | | |пластмаси" за кодом з|Департаменту |
| | | | | |меншою ставкою |митної вартості |
| | | | | | |та класифікації |
| | | | | | |товарів з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
|----------------+----------+----------------+------+------+---------------------+-----------------|
|Миколаївська |04.01.2011|27-37/57-ЕП | 1 | 1 |Перевірка |Передано за |
|митниця | | | | |правильності |належністю до |
| | | | | |класифікації та |Центрального |
| | | | | |кодування товарів |митного |
| | | | | |групи "ризику" (Пюре |управління |
| | | | | |з тропічних плодів |лабораторних |
| | | | | |без додання цукру) |досліджень та |
| | | | | | |експертної роботи|
| | | | | | |з метою |
| | | | | | |наповнення |
| | | | | | |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Товари, які |
| | | | | | |підлягають |
| | | | | | |обов'язковій |
| | | | | | |лабораторній |
| | | | | | |перевірці" |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|

|Херсонська      |Інформація не надходила                                                          |
|митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Кримська митниця|05.01.2011|26-13/85-ЕП | 1 | 1 |Лікарські засоби, |Здійснюється |
| | | | | |сполуки для |підготовка |
| | | | | |виробництва |проекту профілю |
| | | | | |лікарських засобів |ризику щодо |
| | | | | |(п.1 постанови КМУ |контролю за |
| | | | | |від 17.12.2003 |товарами, які |
| | | | | |N 1949) |можуть |
| | | | | | |використовуватись|
| | | | | |Товари, які можуть |не за |
| | | | | |використовуватися не |призначенням |
| | | | | |за призначенням | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Східна митниця |Інформація не надходила |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Луганська |05.01.2011|1-08/08-153-ЕП | 1 | 1 |Здійснення контролю |Здійснюється |
|митниця | | | | |за ввезенням окремих |підготовка |
| | | | | |товарів цільового |проекту профілю |
| | | | | |призначення |ризику щодо |
| | | | | | |контролю за |
| | | | | | |товарами |
| | | | | | |цільового |
| | | | | | |призначення |
|----------------+----------+----------------+------+------+---------------------+-----------------|
|Сумська митниця |16.12.2010|13/7445-ЕП | 1 | 1 |Контроль класифікації|Передано за |
| | | | | |Товарна |належністю до |
| | | | | |підкатегорія |Департаменту |
| | | | | |8537109100 |митної вартості |
| | | | | |( 2371г-14 ) що має |та класифікації |
| | | | | |опис "контролери з |товарів з метою |
| | | | | |пам'яттю, що |наповнення |
| | | | | |програмуються" |електронного |
| | | | | | |профілю ризику |
| | | | | | |"Контроль |
| | | | | | |класифікації |
| | | | | | |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
|----------------+----------+----------------+-----------------------------------------------------|
|Полтавська |29.12.2010|19/04-8090-ЕП |Пропозиції відсутні |
|митниця | | | |
|----------------+----------+----------------+-----------------------------------------------------|
|Харківська |05.01.2011|13/01-145-ЕП | 1 | 1 |Невірна класифікація |Передано за |
|обласна митниця | | | | |товарів "самохідні |належністю до |
| | | | | |розприскувачі" з |Департаменту |
| | | | | |метою ухилення від |митної вартості |
| | | | | |сплати мита та |та класифікації |
| | | | | |зменшення розміру |товарів з метою |
| | | | | |податку на додану |наповнення |
| | | | | |вартість шляхом |електронного |
| | | | | |кодування вказаних |профілю ризику |
| | | | | |товарів за кодом |"Контроль |
| | | | | |8424819900 згідно |класифікації |
| | | | | |УКТЗЕД ( 2371г-14 ) |товарів групи |
| | | | | | |"прикриття" |
| | | | | | |(питання ввізного|
| | | | | | |мита)" |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Кіровоградська |Інформація не надходила |
|митниця | |
|----------------+---------------------------------------------------------------------------------|
|Черкаська |Інформація не надходила |
|митниця | |
----------------------------------------------------------------------------------------------------


Документи що посилаються на цей