ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
РІШЕННЯ
Справа "Старигін проти України"
Заява N 10347/07
від 13 жовтня 2011 року
Стислий виклад рішення
30 квітня 1998 року заявник звернувся до Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовом до прокуратури Автономної Республіки Крим і військового комісаріату Автономної Республіки Крим про відшкодування шкоди, завданої стверджуваним незаконним кримінальним переслідуванням.
У період з 10 січня 1999 року до 5 вересня 2001 року провадження за позовом заявника було зупинено до вирішення кримінальної справи, порушеної щодо нього.
Після поновлення 15 листопада 2001 року розгляду позову заявника остаточне рішення у цій справі було прийнято Верховним Судом України 7 листопада 2006 року.
Таким чином, тривалість провадження у цивільній справі заявника становила вісім з половиною років.
До Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) заявник скаржився за п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) на несумісність тривалості провадження у його справах з вимогою "розумного строку". Також він скаржився за ст. 2 і ст. 5 Конвенції, п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції щодо інших питань.
З огляду на обставини справи, а саме тривалий розгляд цивільної справи судами Європейський суд встановив порушення п. 1 ст. 6 Конвенції в зв'язку з незабезпеченням національними судами розгляду справи в розумний строк.
Розглянувши справу, суд одноголосно:
"1. Оголошує скаргу стосовно надмірної тривалості цивільного провадження прийнятною, а решту заяви - неприйнятною;
2. Постановляє, що у цій справі мало місце порушення пункту 1 статті 6 Конвенції."