ПРЕЗИДІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ

РОЗПОРЯДЖЕННЯ
08.11.2011 N 709

Про підготовку пропозицій щодо
віднесення наукових об'єктів до таких,
що становлять національне надбання

У зв'язку із щорічним проведенням НАН України відбору пропозицій з віднесення наукових об'єктів до таких, що становлять національне надбання:

1. Оголосити відбір Національною академією наук України пропозицій на 2013 рік з віднесення наукових об'єктів підвідомчих установ до таких, що становлять національне надбання.

2. Взяти до відома, що згідно з Положенням про порядок визначення наукових об'єктів, що становлять національне надбання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 р. N 174, науковий об'єкт, що становить національне надбання (далі - об'єкт), - це унікальний об'єкт, що не піддається відтворенню, втрата або руйнування якого матиме серйозні негативні наслідки для розвитку науки та суспільства. До таких об'єктів можуть бути віднесені:

унікальні об'єкти музейних, архівних фондів, колекції, особливо цінні та рідкісні видання, інші пам'ятки історії та культури;

інформаційні фонди;

дослідні установки та обладнання;

природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, заказники, пам'ятки природи, ботанічні сади, дендрологічні парки, інші природні території та об'єкти і штучно створені об'єкти природно-заповідного фонду, що потребують підтримки, не передбаченої Законом України "Про природно-заповідний фонд України";

полігони та інші унікальні наукові об'єкти.

3. Установам НАН України - власникам наукових об'єктів, що відповідають вказаним у п. 2. цього розпорядження критеріям, направити до 9 грудня поточного року подання (форма додається) в 1 примірнику до відповідного відділення НАН України. Ще 2 примірники подання за формою Держінформнауки України надсилаються до Комісії НАН України з питань організації діяльності наукових об'єктів, що становлять національне надбання, після затвердження об'єкта у Переліку наукових об'єктів НАН України, які президія НАН України рекомендує включити до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання.

4. Відділенням НАН України до 20 грудня поточного року провести ретельний розгляд подання на засіданні своїх бюро за участю представників підвідомчої установи, що зробила таке подання, на предмет відповідності об'єкта вказаним у п. 2. цього розпорядження критеріям і можливості рекомендувати його для включення до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання. У разі позитивного рішення прийняти постанову бюро відділення з рекомендацією про включення об'єкта до Державного реєстру і передати її разом з поданням у визначений строк до Комісії НАН України з питань організації діяльності наукових об'єктів, що становлять національне надбання.

5. Комісії НАН України з питань організації діяльності наукових об'єктів, що становлять національне надбання (академік НАН України О. О. Созінов):

5.1. Провести експертизу матеріалів установ НАН України та прийняти рішення про доцільність їх включення до Переліку наукових об'єктів НАН України, які президія НАН України рекомендує включити до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання, і подати проект такого Переліку на розгляд президії НАН України.

5.2. Після затвердження в установленому порядку Переліку наукових об'єктів НАН України, які президія НАН України рекомендує включити до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання, направити подання НАН України до Держінформнауки України за формами і в строк, визначені цим відомством.

6. Центру практичної інформатики НАН України розмістити це розпорядження на офіційному сайті НАН України та сайті наукових об'єктів НАН України, що становлять національне надбання.

7. Контроль за виконанням цього розпорядження покласти на Науково-організаційний відділ президії НАН України.

В.о. віце-президента Національної академії наук
України академік НАН України А.Г. Загородній

В.о. головного вченого секретаря
Національної академії наук України академік
НАН України В.Ф. Мачулін

Додаток

Форма
подання з визначення наукового об'єкта,
якому доцільно надати статус
національного надбання

1. Обґрунтування внесення наукового об'єкта до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання (в довільній формі).

2. Анкета наукового об'єкта (форма додається).

3. Експертний висновок за результатами проведеної ініціатором подання первинної науково-технічної експертизи наукового об'єкта відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну експертизу", який містить порівняльний аналіз з відповідним науковим об'єктом, що вже входить до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання. (До Реєстру НН включено 117 наукових об'єктів, перелік яких затверджено постановами КМУ від 1 квітня 1999 р. N 527, від 19 грудня 2001 р. N 1709, від 22 вересня 2004 р. N 1241 і розпорядженнями КМУ від 19 серпня 2002 р. N 472-р, від 11 лютого 2004 р. N 73-р, від 31 травня 2006 р. N 299-р, від 27 грудня 2006 р. N 665-р, від 5 грудня 2007 р. N 1103-р, від 22 жовтня 2008 р. N 1345-р, від 3 вересня 2009 р. N 1038-р).

4. Відгук відповідної наукової установи Національної академії наук щодо доцільності внесення наукового об'єкта до Реєстру НН.

5. Копію довідки установи про включення її до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Копію статуту (положення) установи.

Підготовлені належним чином документи у паперовому швидкозшивачі в 1 примірнику подаються до відповідного відділення НАН України.

На титульній сторінці, яка наклеюється на обкладинку швидкозшивача, вказується:

1. Національна академія наук України;

2. повна назва організації - власника об'єкта;

3. назва наукового об'єкта;

4. керівник організації: прізвище, ім'я, по батькові;

5. повна поштова адреса організації, телефон, факс, e-mail.

З внутрішнього боку обкладинки швидкозшивача наклеюється опис поданих документів із зазначенням кількості аркушів.

Документи, що не відповідають зазначеним вимогам, розглядатись не будуть.

Ще 2 примірника подання за формою Держінформнауки України подаються після позитивного рішення президії НАН України. Форма Держінформнауки України може дещо відрізнятися від вказаної форми, оскільки вона відповідає поданню на 2012 р.

Анкета
наукового об'єкта, що претендує на
статус національного надбання

1. Повна назва наукового об'єкта

2. Склад наукового об'єкта (додаток 1 Анкети)

3. Місце знаходження наукового об'єкта (повна поштова адреса)

4. Назва, відомча підпорядкованість та поштова адреса юридичної особи, що відповідає за збереження об'єкта

5. Визначення та опис наукового об'єкта, його особливості, обґрунтування необхідності збереження, порівняння з аналогічними в Україні та світі (відповідно до критеріїв, що додаються)

6. Перелік наукових праць, що виконані з використанням об'єкта за 2011 рік, надати їх копії у додатку

7. Орієнтовний план заходів (на 3 роки: 2013 - 2015 рр.), необхідних для збереження і функціонування об'єкта (додаток 2 Анкети)

(При заповненні плану слід чітко та конкретно виписати заходи та роботу, яку планується проводити на об'єкті, з метою його збереження, поновлення та належного функціонування)

8. Загальний обсяг фінансування установи за 2011 рік, в тому числі на функціонування наукового об'єкта

9. Техніко-економічне обґрунтування річних обсягів фінансування робіт та матеріальних ресурсів, необхідних для виконання визначеного плану заходів (додаток 3 Анкети)

Підпис керівника установи

Дата заповнення

М.П.

Додаток 1
до Анкети


 
ЗАТВЕРДЖУЮ
________________________ (П.І.Б.)
(підпис керівника установи)
М. П.
"___" ___________ 201_ р. 

Назва власника об'єкта НН, його підпорядкованість:

Адреса:

Акт
про склад і стан наукового об'єкта,
що претендує на статус національного надбання (НН),
складений "___" ___________ 201_ р.
станом на "01" грудня 2011 р.

Комісія, створена наказом від "___" ___________ 201_ р. N ________________________ розглянула ____________________________________________________________________
назва об'єкта НН
та склали акт про те, що об'єкт НН складається з: 

N п/п
 
Назва наукового об'єкта НН, в тому числі його частин
 
Одиниця зберігання
 
Загальний стан наукового об'єкта НН та його частин, % зносу  Балансова вартість, тис. грн. 
первинна  залишкова 
           
           

Голова комісії:

П. І. Б., посада ___________________________

підпис

ВІЗИ:

Члени комісії:

від власника НН: посада, П. І. Б.

Додаток 2
до Анкети

Назва організації:

Адреса:

Орієнтовний план
заходів, необхідних для збереження і належного
функціонування наукового об'єкта, що претендує
на статус національного надбання

N п/п
 
Назва наукового об'єкта, в тому числі його частин
 
Зміст заходів
 
Термін виконання (місяць, рік)
 
Розрахункова вартість робіт, тис. грн. 
Поточні видатки
 
Капі
тальні видатки
 
Кошти, які плану
ється виділити устано
вою на науковий об'єкт 
2013 р. 
1.             
2.             
ВСЬОГО:       
2014 р. 
1.             
2.             
ВСЬОГО:       
2015 р. 
1.             
2.             
ВСЬОГО:       
РАЗОМ:       

Керівник установи
 
___________________
підпис, П. І. Б. 
Начальник планово-фінансового відділу
 
______________
підпис, П. І. Б. 

Примітка:

Розрахункова вартість робіт повинна відповідати обсягам планової калькуляції кошторисної вартості робіт

Додаток 3
до Анкети

Техніко-економічне обґрунтування
річних обсягів фінансування робіт та
матеріальних ресурсів, необхідних для
виконання визначеного плану заходів

1. Повна назва наукового об'єкта та його склад.

2. Обґрунтування необхідності фінансування проведення робіт по збереженню та належному функціонуванню наукового об'єкта згідно з орієнтовним планом заходів (в довільній формі).

3. Планова калькуляція кошторисної вартості робіт (додаток 1 до ТЕО) з розрахунками статей витрат.

Додаток 1
до ТЕО

Назва організації:

Адреса:

Планова калькуляція
кошторисної вартості робіт

____________________________________________________________
назва наукового об'єкта
________________________________________________________________________
Строк виконання роботи: початок __________ 201_ р. закінчення: __________ 201_ р. 

Статті витрат
 
Планові обсяги витрат за роками (тис. грн.) 
2013 р.  2014 р.  2015 р. 
1. Матеріали       
2. Паливо і енергія       
3. Спец. устаткування       
4. Витрати на службові відрядження       
5. Послуги сторонніх організацій (капітальний ремонт) 
 
   
6. Накладні витрати       
Всього:       

Керівник установи
 
_________________
(підпис)
 
(розшифровка)
 
Начальник планово-фінансового відділу
 
_________________
(підпис)
 
(розшифровка)
 

Додаток 1а

Розрахунки
витрат за статтею "Матеріали" на роботи, що
плануються виконати згідно плану заходів,
тис. грн. (у цінах на 1 грудня 2011 р.)

N п/п
 
Найменування матеріалу
 
Од. вим.
 
Ціна одиниці
 
Примірний розподіл за роками  Джерела інформації про розмір цін
 
2013 р.  2014 р.  2015 р. 
Кільк.
 
Вар
тість (тис. грн.) 
Кільк.
 
Вар
тість (тис. грн.) 
Кільк.
 
Вар
тість (тис. грн.) 
10  11 
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     

Науковий керівник роботи
 
____________
(підпис) 
(розшифровка)
 
Начальник планово-фінансового відділу
 
____________
(підпис) 
(розшифровка)
 

Додаток 1б

Розрахунки
витрат за статтею "Паливо та енергія" на роботи,
що плануються виконати згідно плану заходів,
тис. грн. (у цінах на 1 грудня 2011 р.)

N п/п
 
Найменування витрат
 
Од. вим.
 
Ціна одиниці
 
Орієнтовний розподіл за роками  Джерела інформації про розмір цін
 
2013 р.  2014 р.  2015 р. 
Кільк.
 
Вар
тість (тис. грн.) 
Кільк.
 
Вар
тість (тис. грн.) 
Кільк.
 
Вар
тість (тис. грн.) 
10  11 
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     

Науковий керівник роботи
 
_____________
(підпис) 
(розшифровка)
 
Начальник планово-фінансового відділу
 
_____________
(підпис) 
(розшифровка)
 

Додаток 1в

Розрахунки
витрат за статтею "Спец. устаткування"
по спец. устаткуванню, що планується придбати
згідно плану заходів, тис. грн. (у цінах на 1 грудня 2011 р.)

N п/п
 
Наймену
вання спец. устат
кування 
Од. вим.
 
Ціна оди
ниці
 
Примірний розподіл по роках  Джерела інформації про розмір цін 
2013 р.  2014 р.  2015 р. 
Кільк.  Вартість  Кільк.  Вартість  Кільк.  Вартість 
10  11 
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     
                     

Науковий керівник роботи
 
_________________
(підпис) 
(розшифровка)
 
Начальник планово-фінансового відділу
 
_________________
(підпис) 
(розшифровка)
 

Додаток 1г

Розрахунки
витрат за статтею "Витрати на службові відрядження"
на роботи, що плануються виконати згідно плану
заходів, тис. грн. (у цінах на 1 грудня 2011 р.)

Роки
 
Місто
 
Мета відрядження
 
Кількість працівників у відрядженні
 
Тривалість перебування у відрядженні 1 працівника (днів)
 
Тривалість перебування у відрядженні усіх працівників (днів)  Вартість (тис. грн.)
 
2013 р.
 
           
           
           
Всього           
2014 р.
 
           
           
           
Всього           
2015 р.
 
           
           
           
           
Всього           
  РАЗОМ:           

Науковий керівник роботи
 
_________________
(підпис) 
(розшифровка)
 
Начальник планово-фінансового відділу
 
_________________
(підпис) 
(розшифровка)
 

Додаток 1д

Розрахунки
витрат за статтею "Послуги сторонніх організацій"
на роботи, що плануються виконати згідно
плану заходів, тис. грн. (у цінах на 1 січня 2010 р.)

N п/п
 
Організація, підприємство (стисла характеристика установи)  Найменування роботи
 
Результати роботи
 
Витрати на роботи у 
2013 р.
 
2014 р.
 
2015 р.
 
             
             
             
             
             
  Всього           

Науковий керівник роботи
 
_________________
(підпис) 
(розшифровка)
 
Начальник планово-фінансового відділу
 
_________________
(підпис) 
(розшифровка)
 

Додаток 1е

Розрахунки
витрат за статтею "Накладні витрати" на роботи,
що плануються виконати згідно плану заходів,
тис. грн. (у цінах на 1 грудня 2011 р.)

N п/п
 
Статті видатків
 
Фактичні витрати за попередній рік по організації  Очікувані витрати за роками на науковий об'єкт  Примітки
 
2013 р.
 
2014 р.
 
2015 р.
 
Загальногосподарські витрати           
1.1.
 
Опалення, освітлення, утримання в чистоті та 
 

 

 

 

 

 
порядку будинків, споруд, плата за воду 
 

 

 

 

 
1.2.
 
Проведення поточного ремонту, технічного 
 

 

 

 

 

 
огляду і технічного обслуговування НН 
 

 

 

 

 
1.3.
 
Витрати на утримання протипожежної і 
 

 

 

 

 
  сторожової охорони об'єктів НН           
1.4.
 
Витрати на забезпечення нормальних умов праці і техніки безпеки обслуговуючого персоналу НН 
 

 

 

 

 
1.5.
 
Податки, збори та інші обов'язкові платежі 
 
-
 
-
 
-
 

 
  Всього:           
Заробітна плата основного персоналу 
 
-
 
-
 
-
 

 
Рівень накладних видатків (%)           

Науковий керівник роботи
 
_________________
(підпис) 
(розшифровка)
 
Начальник планово-фінансового відділу
 
_________________
(підпис) 
(розшифровка)
 

Критерії
відповідності наукового об'єкта статусу
національного надбання
(колекції мікроорганізмів)

N п/п  Критерії 
1.  Унікальність наукового об'єкта. 
1.1.  Кількісний склад об'єкта. 
1.2.  Рівень паспортизації об'єта і його матеріалів. 
1.3.  Наявність аналогів в Україні і світі. 
1.4.  Порівняння із існуючими аналогами, у тому числі з тими, які включені до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання. 
1.5.
 
Оцінка міжнародного співтовариства (міжнародна реєстрація, нагороди, стажування тощо), використання об'єкта у міжнародних грантах, проектах. 
2.  Значення об'єкта для розвитку науки, економіки, інших галузей господарства. 
2.1.  Відгуки установ та науковців, що користувались об'єктом; публікації з використанням матеріалів колекції. 
2.2.  Оцінка наслідків у випадку втрати наукового об'єкта та орієнтовна його вартість. 
2.3.  Перспектива розвитку наукового об'єкта. 
2.4.  Орієнтовна вартість зарубіжного аналога. 
3.  Кількісний склад та кваліфікація персоналу, який працює з даним об'єктом, наявність систематиків різного профілю. 
4.  Використання мікроорганізмів колекційного фонду у науково-практичній діяльності. 
5.  Дотримання вимог охорони об'єкта. 

Критерії
відповідності наукового об'єкта
статусу національного надбання
(дослідні установки, обладнання, полігони)

N п/п  Критерії 
1.  Унікальність наукового об'єкта або його складових частин як світового досягнення. 
1.1.  Наявність аналогів в Україні і світі. 
1.2.  Порівняння із існуючими аналогами, у тому числі з тими, які включені до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання. 
1.3.  Оцінка міжнародного співтовариства (міжнародна реєстрація, нагороди, стажування тощо), використання об'єкта у міжнародних грантах, проектах. 
1.4.  Індекс цитування наукових робіт, виконаних на наукових об'єктах, які претендують на статус національного надбання. 
2.  Значення об'єкта для розвитку науки, економіки, інших галузей господарства. 
2.1.  Оцінка наслідків для науки у випадку втрати наукового об'єкта, орієнтовна його вартість. 
2.2.  Використання наукового об'єкта, який претендує на статус національного надбання, у наукових дослідженнях. 
2.3.  Перспектива розвитку наукового об'єкта. 
2.4.  Орієнтовна вартість зарубіжного аналога. 
2.5.  Наявність умов для функціонування об'єкта. 
3.  Кількісний склад та кваліфікація персоналу, який працює з даним об'єктом. 

Критерії
відповідності наукового об'єкта статусу національного надбання
(колекції, музейні фонди, експозиції, стародруки,
особливо цінні та рідкісні видання)

N п/п  Критерії 
1.  Науковий об'єкт є творінням генію людини. 
2.
 
Науковий об'єкт є унікальним свідоцтвом культурної традиції або цивілізації, яка ще існує або вже зникла. 
3.
 
Науковий об'єкт, пов'язаний з подіями або з життєвими традиціями, ідеями або поглядами, творами літератури та мистецтва, що є видатним всесвітнім надбанням. 
4.
 
Науковий об'єкт являє собою видатний приклад головних етапів історії розвитку Землі, що містить опис життя, геологічних процесів в утворенні форми Землі, або видатних геоморфологічних характеристик. 
5.
 
Науковий об'єкт є прикладом, що ілюструє важливий етап (етапи) розвитку історії людства. 
6.  Наявність аналогів в Україні і світі. 
7.
 
Порівняння із існуючими аналогами, у тому числі з тими, які включені до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання. 
8.
 
Оцінка міжнародного співтовариства (міжнародна реєстрація, нагороди, стажування тощо), використання об'єкта у міжнародних грантах, проектах. 
9.
 
Використання наукового об'єкта, який претендує на статус національного надбання, у наукових дослідженнях. 
10.  Кількісний склад та кваліфікація персоналу, який працює з даним об'єктом. 


Документи що посилаються на цей