За яких умов до особи застосовується заборона
за наслідками проведення майнової перевірки
(частина восьма статті 3 Закону України
«Про очищення влади»)?

Закон «Про очищення влади» від 16.09.2014 р. № 1682-VII (далі - Закон) визначає правові та організаційні засади проведен­ня очищення влади (люстрації) для захисту та утвердження демократичних цінностей, верховенства права та прав люди­ни в Україні.

Згідно з частиною третьою статті 1 Закону протягом десяти років з дня набрання чинності цим Законом посади, щодо яких здійснюється очищення влади (люстрація), не можуть обіймати особи, зазначені у частинах першій, другій, четвертій та восьмій статті 3 цього Закону, а також особи, які не подали у строк, визначений цим Законом, заяви, передбачені частиною першою статті 4 цього Закону.

Відповідно до частини восьмої статті 3 Закону заборона, пе­редбачена частиною третьою статті 1 цього Закону, застосовуєть­ся до осіб, перевірка стосовно яких встановила недостовірність відомостей щодо наявності майна (майнових прав), зазначе­них у поданих ними за попередній рік деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, скла­дених за формою, що встановлена Законом України «Про за­сади запобігання і протидії корупції», та/або невідповідність вартості майна (майнових прав), вказаного (вказаних) в їх деклараціях, набутого (набутих) за час перебування на посадах, визначених пунктами 1-10 частини першої статті 2 цього За­кону, доходам, отриманим із законних джерел.

В силу частини п'ятої статті 5 Закону перевірці підлягають:

4) достовірність вказаних у заяві відомостей щодо незастосування заборон, передбачених частинами третьою та четвер­тою статті 1 цього Закону;

5) достовірність відомостей щодо наявності майна (майно­вих прав) та відповідність вартості майна (майнових прав), вка­заного (вказаних) у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданій особою за ми­нулий рік за формою, що встановлена Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» (далі - декларація), на­бутого (набутих) за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 частини першої статті 2 цього Закону, доходам, отриманим із законних джерел.

Пунктом 3 Порядку № 1100 проведення перевірки достовір­ності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади», затвердженого нака­зом Міністерства фінансів України від 03 листопада 2014 року № 1100 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 листопада 2014 року за № 1385/26162 (далі - Порядок № 1100), визначено, що загальний алгоритм проведення органами Дер­жавної фіскальної служби України перевірки включає такі скла­дові:

1) отримання від керівника відповідного органу, передбаче­ного частиною четвертою статті 5 Закону, запиту про проведення перевірки достовірності відомостей щодо особи, стосовно якої проводиться перевірка, а також копії декларації цієї особи;

6) одержання у разі необхідності та в межах повноважень, визначених Податковим кодексом України, від державних органів, органів місцевого самоврядування, банків, інших юри­дичних осіб публічного права, а також платників податків інфор­мації, копій підтвердних документів, які стосуються відомостей, зазначених у декларації;

7) проведення перевірки, що фактично полягає в:

- аналізі наявної в контролюючого органу податкової інфор­мації щодо доходів, отриманих особою, стосовно якої прово­диться перевірка, з метою з'ясування джерел їх отримання, в тому числі щодо повноти їх відображення в декларації;

- порівнянні відомостей про вказане в декларації майно (май­нові права), набуте (набуті) особою, стосовно якої проводиться перевірка, за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 частини першої статті 2 Закону, з наявною в контро­люючого органу податковою інформацією про майно (майнові права) такої особи з метою з'ясування достовірності відомос­тей щодо його (їх) наявності;

- порівняльному аналізі наявної інформації з метою з'ясуван­ня відповідності вартості майна (майнових прав), вказаного (вказаних) у декларації, набутого (набутих) особою, стосовно якої проводиться перевірка, за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 частини першої статті 2 Закону, доходам, отриманим із законних джерел;

8) повідомлення особі, стосовно якої проводиться перевірка, про виявлення перевіркою всіх недостовірностей та/або не­відповідностей;

9) одержання від особи, стосовно якої проводиться пере­вірка, письмового пояснення та підтвердних документів щодо виявлених перевіркою недостовірностей та/або невідповідно­стей з метою обов'язкового їх розгляду та врахування при підго­товці висновку про перевірку;

10) підготовка висновку про результати перевірки достовір­ності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади», за встановленою формою (далі - висновок про результати перевірки) та надсилання його відповідному органу, від якого отримано запит про перевірку та копію декларації особи, стосовно якої проводила­ся перевірка.

Отже, заходи з очищення влади (люстрації) здійснюються на підставі визначених статтею 3 Закону критеріїв, за умови відпо­відності яким до особи можуть бути застосовані такі заборони.

Підтвердження законності джерел набуття доходів та відповідність вартості майна (майнових прав) цим доходам виключає застосування заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 цього Закону, відповідно до критерію, передбаченого частиною восьмою статті 3 Закону, у зв'язку з тим, що така забо­рона застосовується у разі встановлення перевіркою:

- недостовірності відомостей щодо наявності майна (майно­вих прав), зазначених у поданих ними за попередній рік деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансо­вого характеру, складених за формою, що встановлена Зако­ном України «Про засади запобігання і протидії корупції», та/або

- невідповідності вартості майна (майнових прав), вказано­го (вказаних) в їх деклараціях,

у разі, якщо таке майно (майнові права) було набуте (набуті):

- за час перебування на посадах, визначених пунктами 1 -10 частини першої статті 2 цього Закону,

- за відсутності підтвердження законних джерел набуття до­ходів.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 5 Закону саме керівник органу, передбачений частиною четвертою цієї статті, на підставі висновку про результати перевірки, яким вста­новлено недостовірність відомостей, визначених пунктами 1 та/або 2 частини п'ятої цієї статті не пізніше ніж на третій день з дня отримання такого висновку, керуючись положеннями частини третьої або четвертої статті 1 цього Закону, звільняє таку особу із займаної посади в порядку, передбаченому вка­заною частиною. Тобто якщо з висновку вбачається відсутність законності джерел доходів за час перебування особи на ви­щезазначених посадах до такої особи застосовується забо­рона і вона підлягає звільненню керівником органу пере­вірки.

Якщо у висновку зазначено про виявлення недостовірних відомостей щодо майна (майнових прав), набутого за час пе­ребування на посадах, визначених пунктами 1-10 частини першої статті 2 цього Закону, та з вказаного висновку не мож­на дійти однозначного висновку про підтвердження/непідтвердження законності джерел набуття доходів, орган перевірки одноразово звертається із запитом до органів ДФС з метою проведення додаткової перевірки чи уточнення отриманої інформації (пункт 35 Порядку проведення перевірки достовір­ності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України «Про очи­щення влади», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 563 від 16 жовтня 2014 року).

Водночас Мін'юст зазначає, що листи міністерств, інших цен­тральних органів виконавчої влади не є нормативно-правови­ми актами, вони мають лише роз'яснювальний, інформаційний характер і не встановлюють правових норм.


Документи що посилаються на цей