Автокомандировка: документально-НДФльные нюансы1
В настоящее время ситуации, когда предприятия отправляют работников в служебную командировку на автомобилях, как собственных, так и принадлежащих предприятию, уже давно не являются экзотическими. В связи с этим нас спрашивают, как правильно оформить такие автокомандировки и компенсировать расходы работнику.
Сразу скажем, что в "командировочном" пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 179 разд. IV НК Украины нет прямого упоминания об автокомандировках, однако нет в нем и запрета на возмещение расходов по таким командировкам и даже встречаются отдельные фразы о транспортных средствах.
Поэтому мы считаем, что отражать в налоговом учете "автокомандировочные" расходы следует в том же порядке, что и расходы на обычные командировки. В этом случае мы имеем в виду суточные расходы, расходы на проживание и т. п.
А вот расходы на приобретение ГСМ стоят особняком и поэтому заслуживают отдельного рассмотрения.
Расходы на приобретение ГСМ: как их не облагать НДФЛ
Если речь идет об использовании работником в командировке собственного автомобиля, то возместить осуществленные им расходы на приобретение ГСМ в качестве командировочных невозможно.
Налоговики строго требуют облагать НДФЛ стоимость топлива, возмещенную плательщику во время нахождения в командировке на территории Украины или за границей на собственном автомобиле (см. консультацию налоговой в "ЗІР" подкатегория 103.04)2.
Согласно ч. 1 ст. 759 ГК Украины по договору найма (аренды) наймодатель передает или обязуется передать нанимателю имущество в пользование за плату на определенный срок.
Таким образом, компенсация, которая выплачивается юридическим лицом наемному работнику за использование им во время осуществления служебных обязанностей собственного автомобиля, который не находится в аренде у юридического лица, может осуществляться по решению руководителя предприятия и будет считаться дополнительным благом наемного работника.
Налоговый агент, который начисляет (выплачивает, предоставляет) налогооблагаемый доход в пользу плательщика налога, обязан удерживать налог из суммы такого дохода за его счет, используя ставку налога, определенную в ст. 167 разд. IV НК Украины (пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 разд. IV НК Украины).
Учитывая вышеизложенное, сумма компенсации, которая выплачивается юридическим лицом наемному работнику за использование собственного автомобиля, который не находится в аренде у юридического лица, при исполнении служебных обязанностей, является дополнительным благом такого работника и облагается налогом на доходы физических лиц на основании подпункта "а" и подпункта "г" пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 разд. IV НК Украины.
В качестве выхода из ситуации специалисты предлагают заключать с владельцем автомобиля краткосрочный договор аренды транспортного средства или ездить в командировку на служебном авто.
О том, что не является доходом работника сумма возмещенных ему командировочных расходов в рамках фактических расходов, а именно на проезд на арендованном автотранспорте как к месту командировки и обратно, так и по месту командировки, прямо говорится в пп. 170.9.1 п. 170.9 cт. 170 разд. IV НК Украины. А раз так, то и расходы на ГСМ, плата за стоянку и прочие "автомобильные" расходы будут возмещаться (на это обратил внимание Минфин Украины, в Письме N 31-26030-12/19868).
Некоторые специалисты предлагают возмещать расходы на приобретение ГСМ в ходе служебной командировки на личном авто в составе компенсации за износ автомобиля согласно ст. 125 КЗоТ Украины.
Напомним, что в соответствии со ст. 125 КЗоТ Украины работники, использующие свои инструменты для нужд предприятия, имеют право на получение компенсации за их износ (амортизацию). При этом размер и порядок выплаты этой компенсации, если они не установлены в централизованном порядке, определяются владельцем или уполномоченным им органом по согласованию с работником.
Правомерность применения этой нормы КЗоТ Украины не только в отношении инструментов, но и личных автомобилей работников следует из п. 3.22 Инструкции N 5, который к прочим выплатам, не относящимся к ФОТ, причисляет компенсации работникам "за использование для нужд производства собственного инструмента и личного транспорта".
Данной точки зрения придерживаются иногда и в судебной практике. Например, Житомирский апелляционный административный суд в Определении N 806/1575/14 исходил из того, что правомерным является то, что "предприятие использовало бензин в хозяйственных целях".
При этом документально данное использование подтверждено следующими документами:
- заявлением к руководителю предприятия о разрешении использования личного автомобиля в служебных целях;
- разрешением руководства предприятия на использование авто в служебных целях с выплатой компенсации;
- приказами о порядке использования такого авто в служебных целях, о выплате работнику суммы соответствующей компенсации.
В результате суд признал правомерным условие п. 2.1 указанных договоров, из которого усматривается, что "автомобиль используется его владельцем - работником предприятия лично при осуществлении своих трудовых обязанностей, за что работник получает от предприятия компенсацию за износ своего транспортного средства в размере 10 копеек за каждый километр пробега".
В результате суд пришел к выводу, что стоимость топлива, которым заправлялись собственные автомобили при исполнении трудовых обязанностей, правомерно отнесена в состав расходов на сбыт предприятия, поскольку транспортные средства использовались в трудовой деятельности, и по аналогии закона (ст. 125 КЗоТ Украины) работники получали компенсацию за износ в служебных целях собственных инструментов.
По мнению суда, правомерность применения к транспортным средствам аналогии с инструментами подтверждается и Инструкцией N 5 (п. 3.22).
Однако должны предупредить, что налоговики придерживаются иной позиции: они считают, что сумма компенсации, которая выплачивается юрлицом наемному работнику за использование собственного авто, не находящегося в аренде у юрлица, при исполнении служебных обязанностей, является дополнительным благом такого работника и облагается НДФЛ на основании подпунктов "а" и "г" пп. 164.2.17 п. 164.2 cт. 164 разд. IV НК Украины.
Что касается расходов на ГСМ в случае использования в командировке служебного (арендованного) автомобиля, то их возмещают в соответствии с Нормами расходов топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, утвержденными Приказом N 43, и маршрутом, согласованным с руководителем, что должно быть отражено в приказе о направлении работника в командировку.
В то же время в НК Украины прямого указания на применение Норм расходов топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом N 43, при возмещении ГСМ-расходов нет3. Так что в этом вопросе всё зависит от доброй воли сторон (предприятия и командированного работника), подтвержденной, например, соответствующим Положением о командировках.
Документальное оформление автокомандировки
Документальное оформление автокомандировки производится по аналогии с обычной командировкой. То есть согласно Инструкции N 59 и пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170 разд. IV НК Украины для подтверждения расходов на командировку необходимы:
- приказ о командировке;
- первичные документы, подтверждающие осуществленные расходы;
- документы, подтверждающие связь командировки с хозяйственной деятельностью.
Кроме того, необходимо побеспокоиться о выдаче аванса на поездку, а после ее окончания принять у работника Отчет об использовании средств, выданных на командировку или под отчет, утвержденный Приказом N 841.
Поскольку мы говорим об автокомандировке, то в приказе, как правило, указывают автомобильный характер такой командировки, а также маршрут передвижения транспортного средства (если в этом есть необходимость).
Для списания топлива, израсходованного автомобилем, чаще всего используют путевой лист служебного автомобиля, хотя, как известно, на сегодняшний день его применение стало необязательным.
Тем не менее для корректного учета, а также контроля за работой автотранспорта и работников не обойтись без первичного документа, который учитывает время работы автомобиля и водителя, объем израсходованного топлива, километраж и т. п.
Поэтому для автомобильноучетных целей предприятие может создать собственный первичный документ, взяв за основу, например, старый путевой лист и добавив в него необходимые графы и разделы или убрав лишние строки4. Еще лучше будет, если самостоятельно разработанная форма путевого документа будет утверждена и введена в действие распоряжением руководства предприятия.
ГСМ-документы: фискально-чековые нюансы
Поскольку "автомобильные" командировки, как правило, связаны с приобретением ГСМ, предприятиям необходимо проинструктировать своих работников насчет требований к документальному оформлению таких операций.
НДС
Основанием для признания налогового кредита по НДС при приобретении горючего может быть либо налоговая накладная, составленная на покупателя и зарегистрированная в ЕРНН, либо фискальный чек на сумму не более 240 грн с НДС (пункты 201.10, 201.11 ст. 201 разд. V НК Украины).
НДФЛ и военный сбор
Напомним, что с 11.03.2016 г.5 в фискальном чеке РРО в случае приобретения ГСМ должен быть отражен акцизный налог.
Столичные налоговики в Письме N 10242/10/26-15-40-03-16 разъяснили, что в случае регистрации субъектом хозяйствования РРО до 11.03.2016 г. требование относительно отражения уплаты акцизного налога в фискальном чеке РРО не является обязательным. Главное, чтобы модификация РРО была включена в Госреестр РРО и не истек срок службы, установленный в техдокументации.
То есть кассовые чеки без реквизита "Акцизный налог" имеют право на жизнь.
А теперь представим ситуацию: командированный работник представил в бухгалтерию авансовый отчет, к которому приложены кассовые чеки РРО, подтверждающие заправку автогорючим, и в некоторых из них отсутствует реквизит "Акцизный налог".
Что делать бухгалтеру?
Как узнать модель (модификацию) РРО, на котором чек был распечатан, и определить, включена ли эта модель в Госреестр РРО, действовавший на 11.03.2016 г.? Неужели бухгалтер должен проводить расследование по каждому "безакцизному" чеку?
Так что заботу о необложении НДФЛ (и военным сбором) расходов на покупку ГСМ следует возложить на плечи самих автокомандированных работников. А значит, их необходимо заблаговременно проинструктировать в отношении документального подтверждения факта нахождения РРО в Госреестре до 11.03.2016 г.
В общем, ездить в автокомандировку должны документально подкованные работники...
______________________________________
1 Статья любезно предоставлена нам журналом "Бухгалтер" N 8 (868)/2017 (подписной индекс 74201).
2 Напомним, что следует удержать не только НДФЛ, но и военный сбор.
3 Судебная практика также свидетельствует о том, что в этом вопросе всё не так однозначно.
4 0 том, что для списания ГСМ можно использовать самостоятельно изготовленные бланки путевых листов, отмечено в извлечении из Письма N 4492/25/10-13.
5 Дата вступления.в силу Приказа N 13, в соответствии с которым чек ф. N ФКЧ-1 дополняется акцизными реквизитами.
Список использованных документов
ГК Украины - Гражданский кодекс Украины
КЗоТ Украины - Кодекс законов о труде Украины
НК Украины - Налоговый кодекс Украины
Инструкция N 59 - Инструкция о служебных командировках в пределах Украины и за границу, утвержденная приказом Минфина Украины от 13.03.1998 г. N 59 (в редакции от 17.03.2011 г. N 362)
Приказ N 13 - Приказ Минфина Украина от 21.01.2016 г. N 13 "Об утверждении Положения о форме и содержании расчетных документов, Порядка представления отчетности, связанной с использованием книг учета расчетных операций (расчетных книжек), формы N ЗВР-1 Отчета об использовании книг учета расчетных операций (расчетных книжек)"
Приказ N 43 - Приказ Минтранса Украины от 10.02.1998 г. N 43 "Об утверждении Норм расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте"
Приказ N 841 - Приказ Минфина Украины от 28.09.2015 г. N 841 "Об утверждении формы Отчета об использовании средств, выданных на командировку или под отчет, и Порядка его составления"
Письмо N 31-26030-12/19868 - Письмо Минфина Украины от 15.12.2006 г. N 31-26030-12/19868 "О служебных командировках"
Письмо N 4492/25/10-13 - Письмо Министерства инфраструктуры Украины от 23.04.2013 г. N 4492/25/10-13 "Относительно первичных документов, подтверждающих осуществление плательщиком налога расходов"
Письмо N 10242/10/26-15-40-03-16 - Письмо Главного управления ГФС в г. Киеве от 04.05.2016 г. N 10242/10/26-15-40-03-16 "Относительно отражения уплаты акцизного налога в фискальных чеках РРО"
Определение N 806/1575/14 - Определение Житомирского апелляционного административного суда Украины от 16.07.2014 г. N 806/1575/14 "О признании противоправными и отмене налоговых уведомлений-решений" (http://reyestr.court.gov.ua/Review/39788717)
Алла Погребняк
"Консультант бухгалтера" N 5 (825) 06 березня 2017 року
Передплатні індекси: 21946 (українською мовою), 22789 (російською мовою)