ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
22.12.2017 N 826/16798/16
Про закриття провадження у справі
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого, судді - Кармазіна О. А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування пункту 1 рішення Київської міської ради N 19/1023 від 22.09.2016 р. про обмеження реалізації алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива у стаціонарних об'єктах торгівлі в м. Києві, встановив:
Позивач звернувся з позовом в якому просить скасувати пункт 1 рішення Київської міської ради N 19/1023 від 22.09.2016 р. про обмеження реалізації алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива у стаціонарних об'єктах торгівлі в м. Києві. Відповідно до заяви позивача, він просив розглядати справу за його відсутності (а. с. 89).
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року N 4747 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О. А.
Ухвалою від 26.10.2017 справу прийнято до провадження судді Кармазіна О. А. та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2017.
Розгляд проведено з урахуванням положень ч. 3 ст. 3 КАС України, ч. 4 ст. 229, ч. 9 ст. 205 та п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України (в редакції з 15.12.2017).
Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 у справі N 826/16071/16, залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2017, відповідно до якої визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради від 22.09.2016 N 19/1023 "Про обмеження реалізації алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива у стаціонарних об'єктах торгівлі в м. Києві". Відтак, вказана постанова суду першої інстанції набрала законної сили. В ЄДРСР відсутні відомості щодо скасування вказаних судових рішень.
Враховуючи наведене, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись положеннями п. 6 ч. 1 ст. 238 КАС України, ст. 248, ч. 4 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив:
Закрити провадження у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Звернути увагу позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону N 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О. А. Кармазін