ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2006 року
м. Київ
Справа № 4-364/05/06
( Ухвалу скасовано на підставі
Постанови Верховного Суду України
від 11 вересня 2007 року )
Про неправильне застосування судами
норм матеріального права
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого: Х.,
Суддів: В., К., Б., М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.12.2003 та ухвалу колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Вінниці від 30.03.2004 справу за скаргою гр. Ш на неправомірні дії заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Вінниці, – встановила:
У грудні 2003 року гр. Ш звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Вінниці.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.12.2003, залишеним без змін ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Вінниці від 30.03.2004, скаргу гр. Ш задоволено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Вінниці, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та закрити провадження по справі.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Вінниці задоволенню не підлягає виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225 – 229 Кодексу адміністративного судочинства України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, – ухвалила:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці відхилити, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.12.2003 та ухвалу колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Вінниці від 30.03.2004 залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді