ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
13 листопада 2007 року 07/130
м. Київ
Про відшкодування бюджетної заборгованості
з податку на додану вартість
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого: К.,
Суддів: Г., М., П., Т., Т.,
розглянувши у порядку письмового провадження за винятковими обставинами за скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова (далі – ДПІ) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем Імпекс” до ДПІ, Відділення державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова про відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, –
встановила:
У червні 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем Імпекс” звернулось до суду із зазначеним позовом.
Господарський суд Харківської області рішенням від 26 серпня 2005 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2005 року, позовні вимоги задовольнив частково.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 червня 2007 року закрив касаційне провадження за скаргою ДПІ, яке було порушено за його ухвалою від 20 грудня 2006 року.
У скарзі до Верховного Суду України ДПІ порушила питання про перегляд за винятковими обставинами та скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2007 року через неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.
Дослідивши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України доходить висновку про те, що Вищий адміністративний суд України виніс ухвалу з порушенням норм процесуального права, а тому вона підлягає скасуванню.
Справа була розглянута Харківським апеляційним господарським судом до набрання чинності 1 листопада 2005 року Законом України від 6 жовтня 2005 року № 2953-ІV “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України”, яким, зокрема, викладено в новій редакції пункт 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” цього Кодексу. У частині першій зазначеного пункту передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з частиною другою цього ж пункту касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Таким чином, ухвалені у справі рішення мали переглядатись у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241 – 244 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, –
постановила:
Скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова задовольнити.
Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2007 року скасувати і направити справу до цього суду на новий розгляд.
Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом другим частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий
Судді