Парус Iнтернет-Консультант
Открытое тестирование
Открытое тестирование
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
IV сесія XXIV скликання
РІШЕННЯ
N 343/503 від 27.03.2003
Про нову редакцію Програми соціально-економічного
та культурного розвитку м. Києва на 2003 рік
( Із змінами, внесеними згідно з Рішеннями Київміськради
N 514/674 від 26.06.2003
N 208/1082 від 27.11.2003 )
Керуючись пунктом 22 частини I статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ( 280/97-ВР ), Київська міська рада вирішила:
1. Програму соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2003 рік, затверджену рішенням Київради від 28.12.2002 N 233/393, викласти в редакції згідно з додатком.
2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну комісію Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку.
Київський міський голова О.Омельченко
Додаток
до рішення
Київської міської ради
від 28.12.2002 N 233/393
(в редакції рішення
Київської міської ради
від 27.03.2003 N 343/503)
Програма
соціально-економічного та культурного
розвитку м. Києва на 2003 рік
Основні показники
Зміст
Передмова
1 Оцінка тенденцій та результатів соціально-економічного розвитку м. Києва на кінець 2002 року. Головні проблеми
2 Вплив загальноекономічної ситуації в Україні на загальноекономічну ситуацію в м. Києві
3 Головна мета програми, основні цілі, завдання та напрями соціально-економічного розвитку м. Києва на 2003 рік
4 Основні напрямки соціально-економічного розвитку м. Києва у 2003 році
4.1 Динамічне підвищення рівня життя населення, розв'язання проблеми бідності
4.1.1 Грошові доходи населення і заробітна плата
4.1.2 Ринок праці
4.1.3 Соціальний захист та пенсійна реформа
4.1.4 Здоров'я населення, фізична культура та спорт
4.1.6 Житлова політика та житлово-комунальне господарство
4.1.7 Розвиток дорожньо-транспортної інфраструктури
4.1.8 Культура
4.1.9 Розвиток туризму та готельного господарства
4.1.10 Охорона навколишнього середовища. Природна та техногенна безпека
4.1.11 Розвиток торгівлі та громадського харчування
4.1.12 Розвиток сфери побутового обслуговування населення
4.1.13 Захист прав споживачів
4.2 Створення умов для стабільного розвитку економіки
4.2.1 Податково-бюджетна політика
4.2.2 Інвестиційна політика та капітальне будівництво
4.2.3 Земельна реформа, розвиток ринку землі
4.2.4 Управління комунальним майном
4.2.5 Розвиток системи державних закупівель
4.3 Спрямування структурних зрушень на забезпечення ефективності функціонування реального сектору економіки
4.3.1 Формування конкурентного середовища та удосконалення відносин власності
4.3.2 Розвиток промислового потенціалу та захист інтересів вітчизняного виробника
4.3.3 Запровадження інноваційної моделі розвитку
4.3.4 Енергозабезпечення та енергозбереження
4.3.5 Розвиток комунікацій, зв'язку та інформатизації
4.4 Захист прав і свобод громадян, зміцнення законності та правопорядку
4.5 Реалізація громадянських прав населення, розвиток інститутів громадянського суспільства
4.6 Зовнішньоекономічна діяльність
4.7 Виконання доручень виборців
4.8 Посилення ролі районів у забезпеченні економічного зростання та їх відповідальності за розв'язання соціально-економічних проблем
Додатки 1. Основні показники соціально-економічного розвитку м. Києва
2. Баланси (фінансових ресурсів, грошових доходів і витрат населення, ринку праці)
3. Перелік регіональних програм, які фінансуватимуться у 2003 році за рахунок коштів міського бюджету
4. Основні показники економічного і соціального розвитку районів м. Києва
5. Розподіл асигнувань на фінансування капітальних вкладень на 2003 рік
Передмова
Програма соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2003 рік (далі - Програма) розроблена відповідно до ст.17 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" ( 586-14 ), ст.11 Закону України "Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України" ( 1602-14 ), в терміни, визначені розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 29.05.2002 N 1075 "Про організацію роботи із формування проекту Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2003 рік".
Програма базується на засадах Конституції України ( 254к/96-ВР ) та чинного законодавства, зокрема Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" ( 401-14 ).
В основу розробки Програми покладено положення послань Президента України до Верховної Ради України "Україна: поступ у XXI сторіччя. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000-2004 роки" ( 276а/2000 ) та "Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002-2011 роки".
Структура Програми відповідає вимогам Концепції Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2003 рік, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.06.2002 N 339-р.
Програма грунтується на аналізі тенденцій та результатів соціального-економічного розвитку м. Києва, що склалися у попередні роки та на початок 2003 року.
Завдання і заходи Програми узгоджені з бюджетом м. Києва.
На основі аналізу динаміки та тенденцій основних економічних показників і соціальних змін, що обумовили сучасний стан окремих галузей і сфер міського господарства, в Програмі сформульовані проблеми, які постають перед міською владою і потребують вирішення в перспективі, в тому числі у 2003 році.
При визначенні проблем, що мають бути вирішені у 2003 році, враховувалися завдання, передбачені:
- Державною програмою соціально-економічного розвитку м. Києва на період до 2010 року, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.97 N 1409;
- Генеральним планом м. Києва на період до 2020 року, затвердженим рішенням Київради від 28.03.2002 N 370/1804;
- Програмою діяльності Кабінету Міністрів України на 2003 рік, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 5 червня 2002 р. N 779, в якій викладені як загальнодержавні проблеми, що намічається вирішувати у 2003 році, так і адресні доручення Київській міській державній адміністрації;
- заходами галузевих і комплексних міських програм, затверджених Київрадою або Київською міською державною адміністрацією;
- дорученнями виборців депутатам Київради, обраних від 90 виборчих округів міста, прийняті рішенням Київради від 11.07.2002 N 91/91 "Про накази виборців депутатам Київської міської ради XXIV скликання" та взяті до виконання виконавчим органом Київради.
У Програмі враховані пропозиції структурних підрозділів Київської міської державної адміністрації, районних в м. Києві державних адміністрацій, підприємств, установ і організацій міста.
В процесі виконання Програма може уточнюватись на підставі рішень, які прийматиме міська влада, щоб врахувати нові соціально-економічні процеси, що відбуватимуться в економіці держави та міста, а також при уточненні бюджету м. Києва на 2003 рік.
Зміни та доповнення до Програми затверджуються Київською міською радою за поданням постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку.
Для оцінки повноти і якості виконання програмних завдань протягом 2003 року здійснюватиметься аналіз виконання Програми.
Програма охоплює всі основні напрями діяльності міської влади. Запорукою успішного виконання Програми буде плідна співпраця Київради, її виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації та всіх виконавців програмних заходів.
1. Оцінка тенденцій та результатів соціально-економічного
розвитку м. Києва на кінець 2002 року. Головні проблеми
Аналіз загальної економічної ситуації в м. Києві, що склалася на кінець 2002 року, свідчить про продовження позитивних тенденцій зростання, які склалися за попередні роки завдяки проведенню реформ, та ринкових перетворень, спрямованих на забезпечення сталого розвитку міста відповідно до вимог загальнодержавної стратегії соціально-економічного розвитку країни і її регіонів.
Підгрунтям позитивних тенденцій, що склалися в соціально-економічному розвитку міста, стала активна політика міської влади, спрямована на створення умов для забезпечення сталого збалансованого розвитку міста, вирішення соціальних проблем та підвищення якості життя населення.
В місті продовжується тенденція зростання найважливішого показника розвитку економічного потенціалу міста - валової доданої вартості (ВДВ), середньорічні темпи приросту якої (у реальному вимірі) знаходяться протягом останніх років на рівні 6%.
За орієнтовною оцінкою, враховуючи показники розвитку галузей господарського комплексу міста, у 2002 році обсяг номінального ВДВ становив 25,1 млрд.грн., що у реальному вимірі на 6,1% більше порівняно з 2001 роком. В розрахунку на душу населення вироблено ВДВ на суму 9,6 тис.грн. проти 8,7 тис.грн. у 2001 році.
У структурі ВДВ формується позитивна тенденція щодо збільшення ваги галузей, що надають послуги. Їхня частка в загальному обсязі ВДВ зросла до 72,7% у 2002 році проти 72,5% у 2001 році, що відповідає світовим тенденціям розвитку столичних міст. Реальний приріст цих галузей економіки забезпечено за рахунок підвищення внутрішнього попиту на товари вітчизняного виробництва та послуги, які стали більш конкурентоспроможними на споживчому ринку міста.
В структурі ВДВ на фоні поступового зменшення питомої ваги галузей, що виробляють товари, досить стабільною (близько 17%) залишається частка промисловості. Починаючи з 1997 року, зберігається позитивна динаміка нарощування обсягів виробництва промислової продукції.
У 2002 році обсяги виробництва промислової продукції у порівнянні з 2001 роком зросли на 8,2% (у порівнянних цінах) і склали 10,3 млрд.грн., в результаті чого базовий рівень 1990 року буде перевищено на 27%.
В місті ведеться певна робота над інноваційною моделлю розвитку економіки:
- за підтримки міської влади в місті здійснюються науково-дослідні та науково-технічні розробки, в тому числі в рамках схеми: наука - виробництву;
- у 2001 році освоєно виробництво 4,3 тис. найменувань нових видів продукції, що удвічі більше, ніж у 2000 р., у 2002 році - 6,6 тис., що в 1,5 раза більше, ніж за 2001 рік;
- питома вага освоєних на підприємствах столиці нових видів продукції, в тому числі споживчих товарів, у загальнодержавних обсягах виробництва у 2001 р. складала 22%, у 2002 році становила майже 30%.
Протягом 2002 року в Києві виконувалась широкомасштабна будівельна програма, в процесі реалізації якої соціальна та інженерно-транспортна інфраструктура міста поповнилася новими об'єктами.
Завершено прибудову до школи N 89 на вул. Рибальській та реконструкцію дитячого дошкільного закладу N 205 на вул. Московській у Печерському районі, спорудження першої черги дитячого навчально-виховного центру на бульварі Кольцова на 200 учнівських місць, введено в експлуатацію 29,7 км тролейбусних ліній.
Значні обсяги робіт (55,9 млн.грн.) виконано по реконструкції житлового фонду (введено в експлуатацію 12 житлових будинків загальною площею 28,5 тис.кв.м); завершено роботи по спорудженню каналізаційного колектора в с.Шевченкове (5,0 км), водопостачанню с.Ходосіївка Києво-Святошинського району (16,6 км).
Введено в експлуатацію 97 багатоповерхових житлових будинки та 196 будинків котеджної забудови загальною житловою площею 1,0 слн кв.м, у тому числі 72,2 тис. кв.м за рахунок коштів міського бюджету.
Однією з основних галузей міського господарства, яка має велике соціальне значення, є громадський транспорт, працівники якого у 2002 році забезпечили зростання вантажо- та пасажирообороту, підвищили якість обслуговування, розширили географію рейсів.
На ринку зв'язку та телекомунікацій проведено значну роботу з модернізації обладнання підприємств галузі, введено в дію нові потужності, в тому числі: міські АТС (на 38,0 тис. номерів), міські кабельні лінії зв'язку протяжністю 67,6 км; 20,9 км волоконно-оптичних ліній; 133 базових станцій стільникового зв'язку тощо.
Зовнішньоторговельний оборот міста у 2002 році знизився на 7,0 млрд.дол.США, в тому числі експорт - 2,97 млрд.дол.США (знизився на 3,6%), імпорт - 4,1 млрд.дол.США (знизився на 34%). Структурні зміни в зовнішньоторговельному обороті міста забезпечили зниження від'ємного сальдо, яке становило 1,2 млрд.дол.США (проти 3,3 млрд.дол.США у 2001 році). Серед продукції, що експортується, простежується збільшення експорту зернових культур, жирів та масла, продукції харчової промисловості, паперу, картону та мінеральних продуктів.
Забезпечення сталого розвитку міста супроводжується активним запровадженням в життя ринкових відносин, спрямованих на формування і розвиток конкурентного середовища за рахунок удосконалення відносин власності, підвищення ефективності управління майном територіальної громади міста, проведення активної антимонопольної політики, сприяння розвитку підприємницького сектору економіки. Кількість малих підприємств в місті має стійку тенденцію до збільшення: у 2000 році їх нараховувалося 30,7 тис. одиниць, у 2001 році - 33,9 тис. одиниць, у 2002 році (за попередніми даними) - 37,6 тис. одиниць.
Послідовно здійснюється в місті політика підтримки розвитку підприємництва, удосконалення його структури, збільшення обсягів фінансової підтримки. Це дозволило залучити до сфери малого бізнесу понад 227,9 тис. осіб, або майже 20% від загальної кількості зайнятих у галузях економіки міста.
Продовжено проведення інституційних реформ. Приватизаційні процеси залишаються основним засобом зміни форми власності і формування недержавного сектора економіки. Упродовж 2002 року у м. Києві приватизовано 558 об'єктів, у тому числі 518 об'єктів комунальної власності (91% до загалу). Внаслідок розширення бази приватизації, запровадження нових механізмів та прозорих процедур обсяги надходжень грошових коштів до бюджетів усіх рівнів зросли до 194,7 млн. грн., або на 24,7% порівнно з 2001 роком, що в 1,5 раза перевищує показниками, передбачені програмою приватизації на 2002 рік.
В Києві здійснюється зважена фінансова політика.
У 2002 році надходження податків і платежів до бюджетів всіх рівнів склали 10,0 млрд.грн. що на 5,9% більше, ніж у 2001 році. При цьому до державного бюджету надійшло близько 6,1 млрд.грн. проти 5,1 млрд.грн. у 2001 році, податкові надходження до міського бюджету склалі 3,9% млрд.грн.
Відповідно до фінансових можливостей будувалась політика і пріоритети соціально-економічного розвитку. Зокрема, незважаючи на певні фінансові труднощі, міська влада здійснювала фінансування видатків, які мають соціальну спрямованість, що дозволило забезпечувати утримання на належному рівні установ соціально-культурної сфери, надавати дотацію транспортним та житлово-комунальним підприємствам, забезпечувати соціальний захист населення, своєчасно і в повному обсязі виплачувати заробітну плату працівникам підприємств і установ міста, а також здійснювати соціальні виплати всім категоріям киян, які фінансуються за рахунок міського та районних бюджетів.
В соціальній сфері зусилля міської влади спрямовувались на реалізацію завдань щодо поступового подолання бідності, підвищення життєвого рівня та зміцнення системи соціальної підтримки незахищених верств населення, забезпечення продуктивної зайнятості киян.
В місті забезпечено стабільне зростання грошових доходів населення. Тільки за 1996-2001 роки вони зросли більш, ніж у 3,5 раза. У 2002 році грошові доходи киян зросли (за попередніми даними) до 19,0 млрд.грн. (на 10,2%) за рахунок підвищення пенсій (з 1 січня та з 1 червня), стипендій, рівня оплати праці зайнятих в усіх сферах економічної діяльності. У розрахунку на душу населення грошові доходи становитимуть 7,3 тис.грн. проти 6,6 тис.грн. у 2001 році. Реальні грошові доходи у порівнянні з 2001 роком зростуть на 4,4%.
Основним джерелом доходів населення міста залишається заробітна плата, пенсії та грошова допомога, а також доходи від підприємницької діяльності, питома вага яких у структурі доходів має стійку тенденцію до зростання.
В 2002 році щомісячно забезпечувалось випереджаюче зростання номінальної заробітної плати, яка в середньому за рік у працівників великих та середніх підприємств дорівнювала 643,1 грн., що на 17% більше, ніж у 2001 році. Розмір пенсій збільшено на 36,3% (в середньому становив 139,3 грн. на місяць).
Економічне зростання в місті обумовлює позитивні зрушення у сфері соціального захисту інвалідів, багатодітних сімей, інших категорій малозабезпечених громадян, що потребують соціальної допомоги.
Міська влада знаходить ресурси і можливості розширити мережу і зміцнити матеріально-технічну базу установ для обслуговування інвалідів і громадян похилого віку, здійснити, додатково до державної, підтримку малозабезпечених верств населення відповідно до міської комплексної програми "Турбота", обсяги фінансування якої зросли з 5,8 млн. грн. у 1996 році до 101,9 млн. грн. у 2001 році, тобто більше, ніж у 17,5 раза. У 2002 році заходи цієї програми на суму 119,3 млн. грн., що но 17,1% більше, ніж у 2001 році.
На виплату державної соціальної допомоги було спрямувано 23,1 млн. грн. проти 20,4 млн. грн. у 2001 році. Різними видами соціальної допомоги булое охоплено 51,5 тис. самотніх громадян похилого віку, що на 1,2% більше, ніж торік.
Одним з важливих напрямів соціальної допомоги та передумовою подолання бідності є забезпечення працездатним верствам населення міста умов для самостійного вирішення проблем підвищення добробуту. З цією метою в місті здійснюється регулювання ринку праці. За попередніми розрахунками у 2002 році забезпечено продуктивну зайнятість населення в усіх сферах економічної діяльності на рівні 1328,1 тис. осіб, що на 3,7 тис. осіб більше, ніж у 2001 році. Навантаження на одне робоче місце знижено до рівня 0,6 за рахунок створення 24,6 тис. нових робочих місць проти 20,8 тис. у 2001 році.
Пожвавлення економічних процесів сприяє зростанню продуктивної зайнятості населення, активізації руху робочої сили, призупиненню вивільнення зайнятих у галузях економіки, зменшенню кількості безробітних. Рівень офіційного безробіття у 2002 році знизився до 0,53%.
В місті проводиться й інша робота з вирішення соціальних проблем киян, передусім із забезпечення населення послугами закладів соціальної інфраструктури.
Досвід держав, які здійснювали політичні та ринкові реформи, засвідчує, що реальний успіх трансформаційних процесів можливий лише тоді, коли реформи та їхні результати відповідають інтересам і сподіванням широких верств населення, а тому отримують достатню суспільну підтримку.
Поряд з безумовними успіхами, які мають місце в соціально-економічному розвитку Києва, в місті існує й ціла низка проблемних питань, які потребують вирішення. Над цими проблемами міська влада планує працювати у 2003 та подальших роках.
Однією з найактуальніших загальних проблем для всіх галузей економіки і соціальної сфери столиці є високий ступінь зносу основних фондів. В середньому по місту він оцінюється у 37,7%, але в окремих галузях і сферах економіки ця цифра значно вища. Моральне і фізичне старіння основних фондів є загрозливим явищем і потребує серйозної уваги. Результати попередньої роботи в місті з вирішення цієї проблеми обумовили такий стан, при якому відсоток зносу основних фондів є найнижчим в Україні. Своє завдання міська влада бачить у забезпеченні ефективного безаварійного функціонування всіх об'єктів міського господарства.
За сферами діяльності основними проблемами, які стримують економічний і соціальний розвиток міста, є такі:
Проблемні питання в галузі промисловості
та інноваційної діяльності
Незважаючи на загальне зростання обсягів промислового виробництва, в місті за останні роки спостерігається тенденція до поступового зменшення темпів росту до рівня попереднього року: у 2000 році - 126,1%, у 2001 році - 118,2%, у 2002 році - 108,2%. Така тенденція не завжди виправдана економічно і свідчить про недостатню ефективність роботи окремих підприємств.
Все ще залишається значною частка підприємств, які практично зупинили роботу. Так, періодично не працювали у 2002 році 3,7% від загальної кількості промислових підприємств.
Продовжується випуск значної номенклатури неконкурентоспроможної продукції, про що свідчить зростання залишків виробленої продукції на складах київських підприємств. Так, у 2002 році випущено магнітофонів 2537 шт., а на складі станом на 01.01.2003 їх залишалося 2820 шт.; фотоапаратів випущено - 1800, на складі - 6000 шт. Такі приклади непоодинокі. Через неконкурентоспроможність не знаходить ринку збуту продукція ЗАТ "Промарматура", ВАТ "Телевізійний завод "Славутич", деяких інших підприємств.
Неефективна амортизаційна політика загальмувала оновлення основних фондів, знос яких на більшості підприємств досягає 50%.
В поточному році дещо скоротилася частка інноваційно активних підприємств. Якщо у 2001 році іноваційною діяльністю займалось майже кожне п'яте підприємство, то у 2002 році - кожне сьоме.
Зменшується кількість спеціалістів, які ведуть науково-дослідні та конструкторські розробки інноваційного спрямування. Знижується кількість замовлень на науково-технічну продукцію.
Проблемні питання в галузі будівництва
та інвестиційної діяльності
Уповільнюються темпи зростання обсягів підрядних робіт, виконаних власними силами підрядних міських будівельно-монтажних організацій: у 2000 році - 128%, у 2001 році - 121,8%, у 2002 року - 99,3%.
Скорочується обсяг інвестицій в основний капітал: зниження з 5639,0 млн. грн. у 2001 році до 4500 млн. грн. у 2002 році.
Повільними темпами здійснюється реконструкція застарілого житлового фонду столиці, зокрема п'ятиповерхівок забудови 60-х років.
Зберігається значна кількість довгобудів.
Підприємства будівельної індустрії продовжують залишатися екологонебезпечними і є загрозою для міського навколишнього середовища.
Проблемні питання в галузі міського
громадського транспорту
Першочерговою проблемою розвитку міського пасажирського транспорту столиці продовжує залишатися необхідність докорінної модернізації матеріально-технічного стану транспортної інфраструктури та оновлення рухомого складу, що потребує значних коштів.
В місті відсутня загальноміська автоматизована система комплексного диспетчерського управління рухом усіх видів міського наземного пасажирського транспорту.
Неврегульованими залишаються проблеми економіки транспортної галузі міста, зокрема, в частині визначення взаємовідносин між усіма суб'єктами ринку транспортних послуг: забезпечення економічно обгрунтованими тарифами на перевезення пасажирів і багажу, залежно від фактичного обсягу наданих транспортних послуг; відсутність механізму заміни системи пільг на адресну грошову допомогу населенню; невизначеність порядку щодо 100-відсоткової компенсації витрат транспортним підприємствам від перевезення пільгових категорій пасажирів та застосування регульованих тарифів.
В результаті - недостатньо ефективна фінансова діяльність галузі. Так, у 2002 році середній рівень покриття власними доходами витрат на перевезення пасажирів по КП "Київпастранс" склав 70,1%, по КП "Київський метрополітен" - 90,7%.
Проблемні питання в галузі
зовнішньоекономічної діяльності
Суттєве скорочення зовнішньоекономічного обороту: з 9,4 млрд.дол. США у 2000 році до 9,2 млрд.дол. США у 2001 році і 7,0 млрд.дол. США у 2002 році.
Імпортні надходження до столиці все ще суттєво перевищують експорт київської продукції. В результаті місто має від'ємне сальдо торговельного балансу.
Проблемні питання в галузі бюджету та фінансів
В Києві зростає кількість збиткових підприємств, їхня частка по роках становила: у 2000 - 31%, у 2001 - 33%, у 2002 - 35%.
Зростають обсяги дебіторської та кредиторської заборгованості підприємств, що свідчить про низький стан платіжної дисципліни.
(млрд.грн.) |
У 2002 роцім скорочено рівень доходів до загального фонду бюджету міста: з 4143,0 млн. грн. у 2001 р. до 4036,0 млн. грн. у 2002 р., або на 107,0 млн. грн. (2,6%).
Проблемні питання в галузі соціальної сфери
Спостерігається зростання чисельності населення міста, але виключно за рахунок міграційного приросту. Демографічна ситуація характеризується природним скороченням населення, яке ускладнюється високим рівнем смертності, передусім від хвороб системи кровообігу, новоутворень, нещасних випадків, отруєнь, травм.
В Києві існує приховане безробіття. Кількість працівників, які у 2002 році з ініціативи адміністрації були переведені на скорочений робочий день, тиждень, хоча і зменшилася на 1,7%, але все ж становила 46,3 тис. осіб, у промисловості вона знизилася на 6,8% і становила 20,7 тис. осіб.
Існує заборгованість із виплат заробітної плати працівникам державних підприємств, установ і організацій, що фінансуються з державного бюджету, а також працівникам підприємств колективної власності. Станом на 01.01.2003 загальна сума заборгованості становила 35,8 млн. грн., з якої 42% припадає на підприємства державної власності та 58% - колективної.
Спостерігається збільшення диференціації доходів населення та пониження межі бідності.
Є недостатня адресність соціальної підтримки малозабезпечених верств населення. Не створено інформаційних банків даних з характеристиками всіх верств населення міста, яке потребує соціальної допомоги.
Існує дефіцит закладів та установ соціального спрямування.
Існує постійний дефіцит фінансового та матеріально-технічного забезпечення закладів освіти, культури, охорони здоров'я.
Проблемні питання в галузі екології
Відсутність дійової системи очищення міста, переробки, знищення та складування промислових та побутових відходів.
Надмірне антропогенне навантаження на природне середовище міста, посилене наслідками Чорнобильської катастрофи; незадовільний стан водного басейну та захаращеність берегової смуги Дніпра і малих водойм в місті; накопичення значної кількості відходів виробництва і споживання на полігонах, які вже і так достатньо перевантажені; загроза перевищення рівня нормативного забруднення повітряного простору.
Погіршення якості питної води і повітря в місті особливо загрозливе для здоров'я людей.
В Києві швидко зростає кількість легкових автомобілів, що знаходяться у приватній власності: з 267,7 тис. у 1995 році до 404,9 тис. у 2001 році. Крім того, швидко зростає парк службового автотранспорту, а також автобусів, що входять до складу міського громадського транспорту.
Беручи до уваги те, що до 70% забруднення повітря в місті відбувається через шкідливі викиди автотранспорту, в Києві загострюється проблема боротьби за максимальне зниження шкоди, яку завдає автотранспорт екології міста.
В ході реалізації Програми соціально-економічного та культурного розвитку міста на 2003 рік міська влада буде працювати над вирішенням зазначених проблем.
2. Вплив загальноекономічної ситуації в Україні
на загальноекономічну ситуацію в м. Києві
Місто Київ, його економіка та соціальна сфера є невід'ємними складовими єдиного загальнодержавного комплексу і тому ефективність соціально-економічного розвитку міста вирішальною мірою залежить від загальнодержавної кон'юнктури та заходів економічної та соціальної політики держави.
Державна соціально-економічна політика обумовлює як позитивний, так і негативний вплив на ефективність соціально-економічного розвитку м. Києва.
Позитивне значення має прийнятий державою курс на європейську економічну інтеграцію. Це повинно позитивно впливати на розвиток зовнішньоекономічної діяльності в місті, хоча на практиці цього поки що не відбувається. Основною причиною такого становища є невирішеність на законодавчому рівні питання щодо визначення ролі регіонів у зовнішньоекономічному співробітництві, входження регіонів до міжнародних організацій та формувань.
Негативний вплив на соціально-економічний розвиток столиці мають:
1. Недоліки у формуванні та реалізації ефективної регіональної політики.
1.1. Відсутність нормативно-правової бази застосування договірних засад для визначення спільних дій центральних і місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в стимулюванні регіонального розвитку, а також обмеження можливостей органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади в розвитку міжрегіонального співробітництва.
1.2. Невирішеність на державному рівні проблеми створення в регіонах, зокрема в м. Києві, ефективно функціонуючих промислових комплексів. Для цього необхідно вирішити питання щодо передачі до комунальної власності або до сфери управління виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) всіх промислових підприємств державної власності, крім "казенних", що знаходяться на території міста Києва. Те ж стосується часток (паїв, акцій), що належать державі, в статутних фондах акціонерних товариств, які функціонують на території м. Києва.
1.3. З метою забезпечення комплексного соціально-економічного розвитку міста необхідно суттєво розширити можливості органів місцевого самоврядування для вирішення місцевих проблем. Зокрема, по м. Києву нагальними питаннями є:
- безоплатна передача до комунальної власності територіальної громади м. Києва об'єктів незавершеного будівництва, що перебувають в державній власності;
- передача у відання м. Києва професійно-технічних навчальних закладів, розташованих на території міста;
1.4. Подальшого вдосконалення потребують міжбюджетні відносини, зокрема, в частині визначення фінансових нормативів бюджетної забезпеченості, відповідних коригуючих коефіцієнтів, які б повністю враховували специфіку формування в столиці України витрат на освіту, охорону здоров'я, соціальний захист та соціальне забезпечення.
1.5. Потребує вирішення проблема погашення заборгованості з виплат заробітної плати працівникам державних промислових підприємств, а також установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету (станом на 01.01.2003 заборгованість становила 15,1 млн. грн.).
1.6. Необхідно забезпечити в повному обсязі субвенцію з Державного бюджету м. Києву на компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян в міському пасажирському транспорті.
1.7. Залишається неврегульованим питання щодо фінансового забезпечення виконання програмних завдань загальнодержавного значення. Так, протягом останніх років не вирішується питання щодо фінансування в повному обсязі з Державного бюджету об'єктів загальнодержавного значення, передбачених Державною програмою соціально-економічного розвитку м. Києва на період до 2010 року, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.97 N 1409. Загальна сума недоданих коштів з Державного бюджету за 1998-2002 роки становить 721,8 млн. грн. (у цінах 1997 року). Це значно стримує будівництво об'єктів метрополітену, комунального господарства, охорони здоров'я, відтворення національних пам'яток історії, культури та архітектури.
2. Не вирішення багатьох питань, передусім фінансового характеру, щодо взаємодії Києва як столичного міста з центральним органами виконавчої влади. З одного боку, це проблема визначення Києва одним із найбільших в Україні донорів Державного бюджету (більше 26% надходжень до Державного бюджету забезпечує Київ), з іншого боку - невиконання законодавчо встановлених гарантій виконання м. Києвом столичних функцій, згідно з Законом України "Про столицю України - місто-герой Київ" ( 401-14 ). Зокрема, не вирішені такі питання:
2.1. Виділення окремим рядком у Державному бюджеті України фінансування витрат на здійснення містом Києвом столичних функцій.
2.2. Затвердження стабільних, не менш ніж на два роки, бюджетних показників взаємовідносин Державного бюджету України і бюджету міста Києва.
2.3. Компенсації на підставі угод витрат, пов'язаних з використанням центральними органами державної влади, представництвами іноземних держав і міжнародних організацій та іншими органами, місцем розташування яких законодавством визначено столицю України, земельних ділянок, будівель, споруд, наданням комунальних послуг тощо.
2.4. Компенсації територіальній громаді міста Києва за поданням Київської міської ради витрат, а також збитків, завданих їй під час проведення заходів загальнодержавного та міжнародного характеру, а так само шкоди, заподіяної при виникненні надзвичайних ситуацій з вини суб'єктів, підпорядкованих органам державної влади.
3. Необгрунтована амортизаційна політика держави спричинила те, що ступінь зносу виробничих основних фондів підприємств складає майже 37,7%.
4. Потребує подальшого розширення, удосконалення та впорядкування нормативно-правова база з питань регуляторної політики:
4.1. Немає ефективних механізмів державної підтримки малого підприємництва (фінансово-кредитної та інвестиційної), через це дуже повільно збільшується частка продукції малих підприємств у загальних обсягах виробництва продукції (робіт, послуг). У 2001 році: по Україні - 7,3%, по м. Києву - 6,8%.
4.2. Немає нормативно встановлених обсягів фінансування підтримки малого підприємництва, які повинні були б визначатися у видатковій частині державного бюджету України, та бюджетах регіонів. Тому виділення коштів на ці цілі часто недостатнє.
4.3. Потребує правового визначення більш спрощена система оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва.
5. Через недоліки у бюджетній політиці фактично блокуються зусилля держави та регіонів щодо інноваційного розвитку, що є головною передумовою реформування економіки.
Державний сектор економіки, відчуваючи постійний дефіцит обігових коштів, не здатний спрямовувати на розвиток і модернізацію виробництв достатні фінансові ресурси.
6. Недоліки інвестиційної державної політики не дають можливості сформувати привабливий інвестиційний клімат в регіонах. На сьогодні відсутня стала законодавча база розвитку фондового ринку, реформування амортизаційної системи, діяльності інститутів спільного інвестування, ефективної роботи депозитарної системи, що не дозволяє на регіональному рівні створювати та запроваджувати сучасні механізми інвестування. Також практично втратив інвестиційну функцію Державний бюджет.
3. Головна мета програми, основні цілі, завдання
та напрями соціально-економічного розвитку м. Києва
на 2003 рік
Головною метою програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2003 рік є створення умов для підвищення добробуту всіх верств населення за рахунок проведення виваженої соціальної політики та забезпечення сталого економічного зростання.
Основними цілями та завданнями діяльності міської влади у 2003 році визначено:
Підвищення рівня та якості життя населення, забезпечення соціального захисту малозабезпечених верств населення за рахунок:
- підвищення грошових доходів населення і зменшення їх диференціації на основі зростання заробітної плати, поліпшення пенсійного забезпечення, посилення адресної соціальної допомоги;
- поступового подолання прихованого безробітгя (зайнятих неповний робочий тиждень, перебуваючих у адміністративних відпустках, працюючих неповний робочий день);
- зменшення межі бідності в місті шляхом реалізації комплексу заходів упереджувального характеру;
- реалізації комплексу заходів, спрямованих на збільшення народжуваності, охорону і збереження здоров'я населення, підвищення добробуту сімей та молоді, регулювання міграційних процесів.
Реалізація зазначених завдань дозволить у 2003 році забезпечити:
- зростання реальних грошових доходів на 4,7%;
- збільшення заробітної плати працівників великих та середніх підприємств на 14,3%;
- забезпечення зайнятості населення в усіх сферах економічної діяльності на рівні 1329,8 тис. чол.;
- збереження рівня офіційно зареєстрованого безробіття в межах 0,57%;
- зростання рівня забезпеченості населення житлом до 20,2 кв.м на 1 жителя (передбачається ввести в експлуатацію близько 1,0 млн. кв. м загальної площі житла);
- поліпшення рівня та якості надання послуг установами гуманітарної сфери міста.
Активізація економічної діяльності та забезпечення сталого збалансованого зростання міського господарського комплексу шляхом:
- модернізації економіки, підтримки сучасних високоефективних, конкурентоспроможних та екологічно безпечних виробництв, ефективних наукових розробок та технологій;
- підвищення інноваційної активності і забезпечення випереджаючого розвитку високотехнологічних секторів економіки;
- стимулювання інвестиційної діяльності, залучення стратегічних інвесторів до інвестування перспективних проектів, передусім спрямованих на розвиток виробничого потенціалу, забезпечення максимальної ефективності інвестованих коштів;
- створення сприятливих умов для залучення інвестицій завдяки розвитку концесійної діяльності, впровадження системи іпотечного кредитування та лізингу, спрощення процедури взаємовідносин у галузі інвестиційної діяльності;
- створення сприятливого економічного середовища, забезпечення рівних умов конкуренції, усунення причин, які стримують розвиток малого та середнього підприємництва.
В результаті реалізації накреслених завдань у 2003 році передбачається забезпечити економічне зростання і досягти збільшення:
- реальної валової доданої вартості на 7% при зростанні частки галузей, що надають послуги;
- обсягів промислового виробництва на 5%;
- обсягів виробництва товарів народного споживання на 4%;
- обсягів прямих іноземних інвестицій на 5,5%.
Підвищення ефективності фінансово-бюджетної політики, за рахунок:
- забезпечення дієвого контролю за ефективним і цільовим використанням фінансових ресурсів;
- зменшення всіх видів бюджетної підтримки збиткових підприємств;
- збільшення власної ресурсної бази підприємств, установ і організацій міста за рахунок поліпшення їх фінансового стану, припинення зростання заборгованостей;
- спрямування бюджетних ресурсів у реальний сектор економіки виключно на конкурсній основі.
Забезпечення раціонального використання природних ресурсів, економічне стимулювання раціонального використання земельних ресурсів міста, поліпшення навколишнього природного середовища шляхом:
- зменшення негативного антропогенного впливу на довкілля, поліпшення стану атмосферного басейну, водних ресурсів; запобігання зсувних процесів; збереження біорізноманіття міста;
- забезпечення виведення з експлуатації екологічно шкідливих виробництв;
- створення системи охорони та раціонального використання земельних ресурсів міста.
В результаті вирішення поставлених завдань передбачається зростання на 7% валової доданої вартості - узагальнюючого показника ефективності соціально-економічного розвитку міста.
Основні показники економічного та соціального розвитку м. Києва, що характеризують загальноекономічну ситуацію в м. Києві на кінець 2002 року, та прогнозні показники на 2003 рік, визначені Програмою соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва, наведено в додатку 1.
4. Основні напрямки соціально-економічного розвитку
м. Києва у 2003 році
4.1. Динамічне підвищення рівня життя населення,
розв'язання проблеми бідності
Соціальна політика міської влади у 2003 році буде спрямована на істотне підвищення якості та рівня життя киян за рахунок зростання реальних грошових доходів населення, зменшення рівня безробіття, посилення соціальної захищеності малозабезпечених громадян, розвитку соціальної інфраструктури, поліпшення якості комунальних послуг та забезпечення екологічної безпеки міста.
4.1.1. Грошові доходи населення та заробітна плата
На початок 2003 року у м. Києві спостерігатиметься стійка тенденція щодо підвищення грошових доходів киян, рівень яких у розрахунку на душу населення є найвищим в Україні. За попередніми даними реальний приріст грошових доходів у 2002 році складе 4,4% у порівнянні з попереднім роком.
Номінальні грошові доходи киян у 2002 році зросли на 10,2% і становили 18963,8 млн. грн. Показник оплати праці та доходів від підприємницької діяльності підвищився на 12,9%, пенсій та допомог - на 25,9%.
Структура грошових доходів населення м. Києва, %
(Графічне зображення відсутнє)
Аналіз структури доходів населення міста свідчить про поступове її поліпшення. Так, зросла частка оплати праці робітників та доходів від підприємницької діяльності (з 44,6% у 2001 році до 45,8% у 2002 році), надходжень від продажу продуктів сільського господарства (з 8,7% до 10,1% відповідно), пенсій та допомог (з 7,6% до 8,7%), надходжень з фінансової сфери (з 5,2% до 5,6%). При цьому зменшилась частка інших надходжень у загальному обсязі грошових доходів (з 28,8% до 25,4%), що говорить про зменшення тіньової оплати праці та поступову легалізацію доходів населення. Основним джерелом доходів у 2002 році, як і в попередні роки, залишається заробітна плата. Її середньомісячний розмір у працівників великих та середніх підприємств м. Києва постійно збільшується та у 2002 році склав 643,0 грн., що на 17,1% більше, ніж у 2001 році.
У повному обсязі та без затримки у м. Києві забезпечуються виплати пенсій, стипендій та допомог. Середньомісячний розмір призначеної пенсії у 2002 році становив 139,3 грн. проти 102,2 грн. у 2001 році.
Поряд з підвищенням грошових доходів зросли і витрати населення (на 15,3%). Тобто грошові витрати підвищуються більш швидкими темпами, ніж доходи, що пов'язано зі збільшенням витрат на купівлю товарів на 21,1%, оплату послуг на 18,1% та обов'язкові платежі на 16,0%, при цьому зменшуються заощадження у вкладах та придбання цінних паперів. У загальних витратах основну частку (більше 50%) складають витрати на продукти харчування. Таке становище говорить про невисокий рівень життя основної маси населення.
Крім того, залишається значною міжгалузева диференціація заробітної плати, в окремих сферах економічної діяльності (охорона здоров'я, соціальна допомога, освіта) її середньомісячний розмір є нижчим за прожитковий мінімум, встановлений на 2002 рік для працездатного населення у працездатному віці (365 грн.). Тому підвищення грошових доходів населення, та на цій основі рівня життя, є одним із пріоритетних завдань соціально-економічного розвитку міста.
Проблемні питання у сфері грошових доходів і заробітної плати:
- недостатня погодинна оплата праці;
- значна міжгалузева диференціація заробітної плати;
- високий рівень нарахувань на заробітну плату і, як наслідок, використання тіньової форми оплати праці;
- невідповідність розміру мінімальної заробітної плати рівню прожиткового мінімуму;
- наявність заборгованості із заробітної плати на підприємствах державної та колективної форми власності.
Головною метою місцевої влади щодо політики грошових доходів та оплати праці є прискорене зростання заробітної плати, відновлення її стимулюючої ролі, легалізація доходів та формування середнього класу.
Основними напрямами роботи у 2003 році щодо реалізації політики грошових доходів та оплати праці є:
- забезпечення реалізації Концепції реформування оплати праці ( 1375/2000 );
- сприяння поліпшенню міжгалузевих пропорцій у сфері оплати праці;
- регулювання соціально-трудових відносин шляхом застосування механізму соціального партнерства;
- забезпечення реалізації Стратегії подолання бідності ( 637/2001 );
- недопущення заборгованості по заробітній платі.
Для досягнення основної мети у 2003 році планується здійснення наступних заходів:
- забезпечити контроль за своєчасною, і не нижче визначеного державою мінімального розміру, оплатою праці на території міста;
- забезпечити надання консультаційно-методичної допомоги суб'єктам соціально-трудових відносин щодо укладання та реалізації колективних договорів;
- здійснювати постійний контроль за станом нормування праці та надавати рекомендації по удосконаленню системи оплати праці на підприємствах міста;
- активізувати роботу щодо регулювання соціально-трудових відносин шляхом реалізації Регіональної угоди між Київською міською державною адміністрацією, Київською міською організацією роботодавців та Київською міською радою профспілок;
- розробити нормативні положення щодо умов і диференційованих показників оплати праці керівників підприємств комунальної форми власності і на цій основі забезпечити погодження контрактів із зазначеними особами;
- сприяти формуванню у місті середнього класу на основі розвитку малого та середнього бізнесу.
В результаті виконання зазначених вище заходів у 2003 році грошові доходи населення м. Києва зростуть на 12,1% і становитимуть 21250,0 млн. грн.
За розрахунками балансу грошових доходів і витрат населення м. Києва на 2003 рік, загальна сума коштів на оплату праці з урахуванням доходів від підприємницької діяльності складе 46,2% загального обсягу грошових доходів киян проти 45,8% у попередньому році.
Випереджаючими темпами зростатимуть надходження з фінансової сфери (на 21,6% в порівнянні з 2002 роком), що обумовлюватиме стабілізацію валютно-фінансових відносин і підвищення довіри громадян до фінансових установ.
Збільшиться частка підприємств, установ та організацій м. Києва, на яких укладені та реалізуються колективні договори, що сприятиме регулюванню оплати праці в трудових колективах та збільшенню її середньомісячного рівня.
Очікується, що у 2003 році середньомісячна заробітна плата працівників великих та середніх підприємств зросте на 14,3% і досягне 735 грн., а працівників малих підприємств - 375 грн. (приріст 15,3%).
Середньомісячна заробітна плата, грн.
(Графічне зображення відсутнє)
Середній рівень призначеної місячної пенсії у 2003 році складатиме 160,4 грн., що на 15,1% більше, ніж у 2002 році.
Основними ризиками при проведенні політики грошових доходів у 2003 році можуть бути:
- значне зростання індексу споживчих цін у порівнянні з 2002 роком і прогнозом на 2003 рік;
- невнесення змін до законодавчих і нормативних актів щодо зменшення навантаження на фонд оплати праці.
4.1.2. Ринок праці
Реалізація державної політики щодо сприяння зайнятості населення та забезпечення соціального захисту громадян від безробіття здійснювалась відповідно до міської програми "Зайнятість населення на 2001-2004 роки". Результатом цієї роботи на фоні зміцнення позитивних тенденцій в економіці міста стало зростання у 2002 році трудових ресурсів міста, які за попередніми оцінками складатимуть 1976,9 тис.чол., що на 7,5 тис.чол. більше, ніж у 2001 році; підвищення кількості зайнятих в усіх сферах економічної діяльності до 1328,1 тис.чол. та зростання рівня зайнятості до 67,2%. При стабілізації зайнятості в промисловості, на транспорті і зв'язку, досягнуто приріст зайнятих в будівництві (на 0,4 тис.чол. у порівнянні з 2001 роком), оптовій і роздрібній торгівлі (на 1,6 тис. чол.), операціях з нерухомістю (на 0,7 тис. чол.).
Зусилля міської влади у сфері зайнятості обумовили зниження рівня зареєстрованого безробіття, який на кінець 2002 року склав 0,53% до працездатного населення у працездатному віці, що на 0,11 відсоткових пункта менше порівняно з минулим роком. Це найкращий показник серед регіонів України.
Пожвавлення економічної діяльності, посилення взаємодії з роботодавцями дало змогу стабілізувати обсяги вивільнення працівників (8,4 тис.чол.), зменшити чисельність осіб, які перебувають на обліку у центрах зайнятості (на 4,5%), підвищити кількість створених нових робочих місць (введено в дію 24,6 тис. робочих місць, що на 18,2% більше, ніж в 2001 році), збільшити в 1,5 раза кількість вакансій у загальноміському банку даних.
Суттєво підвищились витрати на реалізацію заходів по сприянню зайнятості за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (до 32,9 млн. грн., що в 1,4 раза більше, ніж у 2001 році).
Значна увага у 2002 році приділялась працевлаштуванню незайнятого населення (кількість працевлаштованих зросла на 11,1%), підвищенню кваліфікації безробітних відповідно до вимог ринку праці (направлено на навчання 6,3 тис.чол, проти 5,4 тис.чол. у 2001 році), підтримці самозайнятості та розвитку підприємництва, збільшенню кількості залучених до громадських робіт (на 20,8%).
Аналіз ситуації на ринку праці свідчить про позитивну тенденцію щодо його стабілізації.
Основні проблеми:
- продовження вивільнення працівників внаслідок структурної перебудови економіки, приватизації підприємств;
- наявність прихованого безробіття і, як результат, неефективне використання трудових ресурсів;
- професійно-кваліфікаційна незбалансованість попиту і пропозиції робочої сили.
Головною метою розвитку ринку праці у 2003 році є проведення активної політики щодо сприяння продуктивної зайнятості населення та посилення соціального захисту безробітних в умовах структурної перебудови економіки.
Основні напрями діяльності:
- забезпечення ефективної зайнятості населення;
- зменшення рівня прихованого безробіття;
- підтримка високої конкурентоспроможності робочої сили на основі підвищення її кваліфікації;
- збереження існуючих та створення нових робочих місць;
- посилення соціальної захищеності безробітних.
У 2003 році передбачається здійснити наступні заходи:
- забезпечити постійний аналіз обсягів вивільнення і вимушеної неповної зайнятості на підприємствах, в організаціях та установах міста;
- посилити контроль за збереженням існуючих робочих місць на підприємствах при зміні форми власності, забезпечити підтримку підприємств у післяприватизаційний період;
- збільшити до 6,0 млн. грн. (в 1,3 раза) дотації роботодавцям з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних;
- з метою підтримки самозайнятості населення збільшити на 20,5% обсяги допомоги безробітним для започаткування власної справи;
- для посилення соціального захисту безробітних підвищити на 12,6% обсяг допомоги по безробіттю;
- визначити перелік професій та забезпечити бронювання 1,2 тис. робочих місць для гарантованого працевлаштування неконкурентоспроможних на ринку праці громадян;
- здійснити професійну підготовку 6,5 тис. безробітних з урахуванням потреб ринку праці, в тому числі за замовленням роботодавців;
- забезпечити надання безробітним можливостей тимчасової зайнятості шляхом організації оплачуваних громадських робіт;
- передбачити у районних бюджетах кошти на організацію громадських робіт для зайнятого населення, яке перебуває у відпустках з ініціативи адміністрації, за згодою профспілкових комітетів;
- створити не менше 22,6 тис. нових робочих місць;
- забезпечити контроль за виконанням норм законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Очікувані результати
За прогнозними розрахунками у 2003 році трудові ресурси міста складуть 1979,6 тис.чол., що на 0,1% більше, ніж за попередними даними у 2002 році, чисельність зайнятих в усіх сферах економічної діяльності збільшиться також на 0,1% і досягне 1329,8 тис.чол. Кількість найманих працівників підприємств, установ та організацій складатиме 1148,9 тис.чол. проти 1147,7 тис.чол. у 2002 року, на 6,2% підвищиться кількість працюючих на малих підприємствах.
Трудові ресурси міста
тис.чол. |
____________________ |
Подальша стабілізація господарської діяльності сприятиме зменшенню кількості вивільнених працівників на 6,3% та зниженню прихованого безробіття на підприємствах міста; зростанню попиту на робочу силу; зменшенню навантаження на вільні робочі місця.
Загальні витрати на реалізацію заходів по сприянню зайнятості і соціальному захисту від безробіття за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття становитимуть 41,1 млн. грн.
Передбачається працевлаштувати 19,5 тис. незайнятих громадян. На 3,9% збільшиться кількість безробітних, які направляються на навчання і підвищення кваліфікації.
На громадських роботах, за прогнозом, буде зайнято 7,7 тис. безробітних (18,4% від зареєстрованих безробітних).
4.1.3. Соціальний захист населення та пенсійна реформа
У 2002 році у місті активізувалась робота щодо адресності соціальної підтримки малозабезпечених верств населення, пошуку можливостей для додаткової адресної допомоги особам з функціональними обмеженнями, сім'ям з дітьми, людям похилого віку, удосконалення організаційного механізму системи соціального захисту. Вживались дієві заходи щодо реалізації основних напрямів державної соціальної політики. Розроблено та розпочато реалізацію комплексної програми подолання бідності в м. Києві (розпорядження Київської міської державної адміністрації N 562 від 21.03.2002).
У 2002 році державну допомогу отримували 25,3 тис. одержувачів державної допомоги сім'ям з дітьми, 27,1 тис. малозабезпечених сімей та 0,8 тис. одержувачів соціальної допомоги по догляду за інвалідами I та II групи, на виплату державної допомоги яким спрямовано 23,1 млн. грн., що на 13,2% більше, ніж у минулому році. Більше, ніж у 2 рази підвищився середній розмір державної допомоги (з 24,9 грн. у 2001 році до 59,6 грн. у 2002).
Крім системи державної допомоги у м. Києві успішно розвивається система додаткової підтримки соціально вразливого населення на основі міської комплексної програми "Турбота", заходами якої охоплено більш як 500 тис. громадян. На реалізацію зазначеної програми у 2002 році спрямовано 119,3 млн. грн., що на 17,1% більше, ніж у 2001 році, за рахунок яких у місті надавалась одноразова адресна матеріальна допомога малозабезпеченим сім'ям при народженні дитини; додаткова щомісячна матеріальна допомога інвалідам, багатодітним сім'ям, одиноким матерям та матерям неповнолітніх дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів; проводились одноразові виплати малозабезпеченим громадянам, ветеранам та вдовам; здійснювалась фінансова підтримка громадських організацій; утримувались соціально-медичні установи.
Значна увага приділялась соціальному обслуговуванню громадян похилого віку, інвалідів, інших соціально незахищених категорій населення міста. Різними видами додаткової соціальної допомоги було охоплено 51,5 тис. самотніх громадян похилого віку, з яких на надомному обслуговуванні знаходиться 17,8 тис. осіб. Це стало можливим за рахунок створення, збереження та розвитку розгалуженої інфраструктури для обслуговування соціально вразливих категорій громадян.
Важливою складовою соціальної підтримки населення міста залишається надання адресних житлових субсидій, якими у 2002 році щомісяця користувалося понад 100,0 тис. сімей на загальну суму 62,0 млн. грн. Зменшення у 2002 році кількості сімей, які мають право на житлові субсидії, пов'язано із запровадженням системи врахування майнового стану сім'ї при призначенні субсидії. Середній розмір однієї субсидії на місяць у 2002 році складатиме 51,4 грн., проти 54,5 грн. у 2001 році.
На виконання завдань щодо основних напрямів реформування системи пенсійного забезпечення здійснюється робота по формуванню єдиної системи соціального страхування, в тому числі персоніфікованого обліку внесків. Триває процес розмежування витрат на фінансування пенсій, призначених за різними пенсійними програмами. Розпочато інформування застрахованих осіб - платників збору на обов'язкове державне пенсійне страхування про відомості, внесені до зазначеної системи.
Загальна чисельність пенсіонерів у 2002 році становила 561,2 тис. осіб., з яких 243,5 тис. осіб - працюючі. Протягом 2002 року збільшились обсяги пенсійних виплат (з 616,3 млн. грн. у 2001 році до 843,6 млн. грн. у 2002 році), завдяки цьому вдалося підвищити середній розмір призначеної місячної пенсії до 139,3 грн., що на 36,3% більше, ніж у 2001 році.
Проблемними питаннями у сфері соціального захисту залишаються:
- недостатня державна допомога соціально незахищеним верствам населення для забезпечення їм прожиткового мінімуму;
- недостатня, порівняно з потребами міста, інфраструктура соціального захисту, зокрема інтернатних установ, та низький рівень матеріально-технічного оснащення.
Головною метою діяльності міської влади у сфері соціального захисту є підвищення адресності соціальної підтримки для тих категорій громадян, які цього потребують, розширення та зміцнення мережі закладів соціального захисту населення.
Основні напрями діяльності у 2003 році:
- надання додаткової матеріальної допомоги інвалідам, самотнім непрацездатним громадянам, дітям-сиротам, багатодітним та малозабезпеченим сім'ям;
- посилення адресного спрямування соціальної допомоги;
- створення єдиної бази одержувачів всіх видів соціальної допомоги;
- забезпечення збереження та розширення інфраструктури соціального обслуговування.
У 2003 році передбачається здійснити такі заходи:
- збільшити до 133,4 млн. грн. обсяги фінансування заходів міської комплексної програми "Турбота", що дозволить підвищити рівень додаткової матеріальної допомоги соціально незахищеним верствам населення;
- забезпечити реалізацію заходів державних та міських програм щодо поліпшення становища дітей, молоді, жінок, сімей, охорони материнства та дитинства;
- розширити мережу закладів соціальної інфраструктури, а саме:
- продовжити реконструкцію з надбудовою 1-го відділення санаторію "Перше Травня" у Пущі-Водиці під психоневрологічний інтернат;
- розпочати реконструкцію з прибудовою будівлі колишнього дитсадка N 403 на вул. О.Теліги, 37-г для розміщення територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів м. Києва та центру ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів;
- розпочати будівництво та реконструкцію існуючих будівель Центру соціальної адаптації для жінок, які не мають визначеного місця проживання на вул. Юнкерова, 37;
- забезпечити капітальний ремонт виділених приміщень для відкриття закладів нічного перебування;
- відкрити відділення соціально-медичної реабілітації дітей хворих на церебральний параліч у Деснянському, Дніпровському та Печерському районах;
- поліпшити та оновити матеріально-технічну базу закладів інфраструктури соціального захисту;
- забезпечити супроводження програмних комплексів "Наша сім'я", "Житлові субсидії"" та "Пільги";
- розробити та затвердити порядок відшкодування пільг на житлово-комунальні послуги;
- продовжити роботу щодо персоніфікованого обліку в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування;
- проводити роботу по впровадженню автоматизованої системи формування та видачі свідоцтв застрахованим особам.
Очікувані результати
У 2003 році передбачається:
- збільшення на 56,3% (до 38,3 млн. грн.) обсягів коштів на виплату державної допомоги;
- збільшення на 11,8% (до 133,4 млн. грн.) фінансування міської комплексної програми "Турбота";
- збільшення на 2,1% (до 64,8 млн. грн.) загального обсягу субсидій на житлово-комунальні послуги;
- підвищення на 11,4% (до 155,2 грн.) середнього розміру призначеної місячної пенсії;
- посилення адресної спрямованості соціальної підтримки громадян;
- поліпшення соціального обслуговування малозабезпечених верств населення за рахунок розширення та зміцнення матеріально-технічної бази інфраструктури соціального захисту.
Все це сприятиме наближенню соціальних гарантій до прожиткового мінімуму та поліпшенню матеріального стану малозабезпечених верств населення.
4.1.4. Здоров'я населення, фізична культура та спорт
Охорона здоров'я населення
В останні роки здійснювалось реформування системи охорони здоров'я населення міста на засадах максимального збереження державної системи охорони здоров'я, пріоритетного розвитку первинної медико-санітарної допомоги, оптимізації ліжкового фонду та інтенсивності його використання, збільшення обсягів спеціалізованої медичної допомоги, забезпечення пріоритетності охорони материнства та дитинства. Впроваджувались механізми регулювання і функціонування галузі в ринкових умовах. Забезпечувалась реалізація окремих державних і регіональних цільових та профілактичних програм.
Вдосконалювалась матеріально-технічна база галузі та її укомплектування необхідним персоналом. Чисельність лікарів досягла в 2002 році 21,6 тис.чол., що в розрахунку на 10 тис. населення становить 82,7 чол.; чисельність середнього медичного персоналу, відповідно: 34,5 тис. чол. і 132,2 чол. Обсяг ліжкового фонду лікувальних закладів знизився (з 31,8 тис. у 1997 році до 29,9 тис. у 2002 році), що пов'язано з його частковим перепрофілюванням, приведенням до санітарних норм.
В той же час, до проблем, які склалися в системі охорони здоров'я населення міста і потребують вирішення у прогнозованому періоді, належать:
- поліпшення стану здоров'я населення (спостерігається зростання рівня захворюваності: всіх форм активного туберкульозу; онкологічної патології; первинної психічної захворюваності серед дорослого населення; наркологічних хворих; захворюваності цукровим діабетом);
- раціональне і ефективне використання фінансово-матеріальних ресурсів, в першу чергу, для прискорення розвитку первинної медико-санітарної допомоги;
- удосконалення і покращення якості управління, в першу чергу, амбулаторно-поліклінічною допомогою і медичними послугами населенню; забезпечення рівномірного задоволення потреб населення всіх районів у кваліфікованій і спеціалізованій допомозі та створення умов для профілізації ліжкового фонду по рівнях.
Головною метою розвитку системи охорони здоров'я в 2003 році є поліпшення стану здоров'я киян за рахунок розширення доступності широких верств населення до медичної допомоги та підвищення якості надання медичних послуг.
Основними завданнями системи охорони здоров'я є:
- підвищення рівня профілактики захворювань, вжиття заходів щодо імунопрофілактики населення, насамперед, щодо соціально небезпечних захворювань - туберкульозу, ВІЛ-інфекції та СНІДу;
- продовження реструктуризації галузі з перенесенням надання медичних послуг на первинну медико-санітарну допомогу;
- поступовий перехід від існуючої дільничної мережі до первинної медико-санітарної допомоги на засадах лікаря загальної практики (сімейної медицини);
- розширення доступності та збільшення обсягів спеціалізованої медичної допомоги;
- поліпшення матеріально-технічної бази закладів охорони здоров'я;
- інформатизація сфери охорони здоров'я.
Для досягнення поставленої мети у 2003 році виконуватимуться заходи:
- реалізація міжгалузевої комплексної програми "Здоров'я киян" на 2003-2011 роки;
- забезпечення інтенсифікації показників діяльності лікувально-профілактичних закладів та реформування ліжкового фонду, розширення доступності та збільшення обсягів спеціалізованої медичної допомоги, поліпшення роботи денних стаціонарів при амбулаторно-поліклінічних закладах та стаціонарів вдома;
- здійснення, відповідно до етапів впровадження сімейної медицини, розробки і затвердження в установленому порядку стандартів якості діяльності закладів та фахівців загальної лікарської практики (сімейної медицини); робіт з пристосування існуючих приміщень амбулаторно-поліклінічних закладів та дошкільних установ для функціонування сімейної медицини в Голосіївському та Дніпровському районах;
- зміцнення спеціалізованої ланки охорони материнства та дитинства, в тому числі поліпшення роботи дитячої кардіохірургічної служби та розширення мережі дитячих амбулаторно-поліклінічних та лікарняних закладів;
- удосконалення управління та організації служб швидкої і невідкладної медичної допомоги, забезпечення контролю за санітарно-епідеміологічним благополуччям населення;
- підвищення технічної оснащеності закладів охорони здоров'я за рахунок вітчизняних виробів медичного призначення;
- вирішення питання забезпечення ліками, яке буде здійснюватись за такою схемою: достатнє забезпечення медичними препаратами всіх державних і комунальних закладів охорони здоров'я; якомога повне забезпечення ліками, відповідно до чинного законодавства, громадян з окремими захворюваннями та соціальних груп населення, ветеранів, інвалідів, дітей, чорнобильців; доступність медикаментів для населення в роздрібній торгівлі;
- формування єдиного медичного простору шляхом створення автоматизованої системи накопичення інформації та її використання в лікувальних закладах.
Очікувані результати
У 2003 році в результаті проведених заходів передбачається:
- підвищити рівень профілактики захворювань;
- досягти забезпеченості на 10 тис. населення: лікарнями - 114,0 ліжок; послугами амбулаторно-поліклінічних закладів - 313,5 відвідувань за зміну; лікарями всіх спеціальностей - 82,6 чол.; середнім медичним персоналом - 131,9 чол.;
- підвищити ефективність та раціональність використання лікарняних ліжок та амбулаторно-поліклінічних закладів;
- збільшити ємність амбулаторно-поліклінічних закладів на 1120 відвідувань за зміну. Передбачається завершити реконструкцію дитячого дошкільного закладу N 610 на вул. Вишгородській, 54-а під дитячу поліклініку на 240 відвідувань за зміну та будівель дитячої установи N 48 під дитячу поліклініку та амбулаторію сімейного лікаря на вул. Ентузіастів, 13-а на 480 відвідувань за зміну; провести реконструкцію частини будівлі дитячого дошкільного закладу N 798 на вул. Заболотного, 70-а під дитячу поліклініку на 50 відвідувань за зміну та дитячого дошкільного закладу N 64 на вул. Набережно-Корчуватській, 56/66 під поліклініку сімейних лікарів на 350 відвідувань за зміну;
- поліпшити матеріально-технічне забезпечення закладів охорони здоров'я шляхом закупівлі необхідного обладнання, устаткування переважно у вітчизняних виробників на тендерній основі;
- забезпечити функціонування 5-ти поліклінік сімейного лікаря та 5-ти поліклінік з відділеннями сімейних лікарів, 6-ти амбулаторій сімейних лікарів, 2-х центрів сімейної медицини та сімейної поліклініки недержавної форми власності - медичного комплексу "Сирець", в яких працюватиме 99 сімейних лікарів;
- збільшити товарообіг аптек, підвідомчих АО "Фармація", на 10% в порівнянні з рівнем 2002 року;
- удосконалити управління та організацію роботи закладів охорони здоров'я та продовжити створення в них автоматизованої інформаційної системи.
Динаміка основних показників функціонування
закладів охорони здоров'я в м. Києві
(на кінець року) |
Фізична культура та спорт
Робота міської держадміністрації у сфері фізичної культури та спорту здійснюється відповідно до Закону України "Про фізичну культуру і спорт" ( 3808-12 ) та забезпечується шляхом реалізації цільової комплексної програми "Фізичне виховання - здоров'я нації".
Київ є одним з найбільших фізкультурних центрів. Щорічно в м. Києві проводиться біля 450 спортивних заходів, спортсмени міста беруть участь у понад 150 Всеукраїнських та міжнародних змаганнях, підвищуючи свою майстерність. Цьому сприяють заходи, що проводяться місцевою владою по відновленню і розширенню мережі спортивних споруд: за останні 5 років відкрито 1 стадіон, 180 спортивних майданчиків, 9 плавальних басейнів, 186 приміщень для проведення фізкультурно-оздоровчих занять, проведено реконструкцію фінішної частини веслувального каналу Матвіївської затоки та велотреку, продовжується будівництво гірськолижної траси "Протасів Яр". Відновлена структура фізкультурних організацій: в окремих районах міста створені комітети з фізичної культури, а в мікрорайонах - осередки фізичної культури. З місцевого бюджету виділяються кошти для роботи школи вищої спортивної майстерності, дитячо-юнацьких спортивних шкіл, підготовки збірних команд міста та спортсменів до Зимових і Літніх Олімпійських ігор.
Проте, в цілому, задоволення зростаючих потреб і запитів жителів міста у заняттях фізкультурою і спортом недостатнє. Зокрема, залишається порівняно невисокою пропускна спроможність спортивних споруд з окремих видів фізичної культури і спорту. Не повністю використовуються можливості фізичної культури в дошкільних закладах, в роботі з населенням, особливо похилого віку, за місцем проживання і в місцях масового відпочинку.
Головною метою розвитку фізкультури і спорту є підвищення рівня фізичної культури населення, зростання чисельності людей, які займаються спортом, пропаганда та впровадження здорового та активного способу життя, досягнення спортивних результатів, що дозволять гідно представляти столицю України на спортивних змаганнях.
Завданнями міської влади у розвитку фізкультури і спорту в місті в 2003 році є:
- розширення доступу до занять фізичною культурою і спортом для всіх верств населення;
- збереження і оновлення існуючої мережі фізкультурних закладів та створення нових спортивних споруд;
- сприяння залученню молоді до здорового та активного способу життя;
- забезпечення збереження та розширення інфраструктури фізкультурно-оздоровчої і спортивної роботи за місцем проживання населення, мережі дитячо-юнацьких фізкультурно-спортивних клубів;
- створення умов для досягнення найвищих результатів в спорті.
З метою реалізації визначених цілей передбачається здійснити такі заходи:
- посилити роль фізичного виховання, його оздоровчої спрямованості у всіх навчально-виховних закладах - від дошкільних до вищих, шляхом введення обов'язкових занять з фізичної культури в середніх та професійно-технічних навчальних закладах - не менше 3-х годин на тиждень, у вищих закладах освіти I-IV рівня акредитації - не менше 4-х годин на тиждень, повністю охопити оздоровчими вправами учнів, віднесених за станом здоров'я до підготовчої та спеціальної медичних груп;
- забезпечити зміцнення та розвиток матеріально-технічної бази фізичної культури і спорту;
- продовжити відновлення позашкільної фізкультурно-масової роботи, а також фізкультурно-оздоровчої діяльності у виробничій та соціально-побутовій сферах, за місцем проживання та відпочинку населення, формування спортивних клубів різних форм власності;
- вирішити питання розміщення Київського міського центру з фізичної культури і спорту інвалідів "Інваспорт", створити районні центри з фізичної реабілітації і спорту інвалідів, забезпечити необхідні умови роботи із спортсменами-інвалідами;
- проводити оздоровчі та спортивно-масові заходи: спартакіади дитячі, за місцем проживання населення, учнівської молоді; легкоатлетичні змагання серед вихованців дитячо-юнацьких спортивних шкіл на "Кубок мера"; змагання з інвалідного спорту; заходи до Дня Перемоги, Дня Києва, Дня Конституції, водно-спортивне свято тощо;
- надавати фінансову підтримку збірним командам міста та клубним командам майстрів з ігрових видів спорту, ШВСМ та ДЮСШ міста;
- створити умови для якісної підготовки спортсменів для успішного виступу на чемпіонатах Європи, світу, літніх Олімпійських та Параолімпійських іграх 2004 року.
Очікувані результати:
- впровадження принципів здорового способу життя, збільшення уваги до фізичного виховання у закладах освіти всіх типів і форм власності;
- залучення до фізкультурно-оздоровчих занять не менше 166 тис. осіб різних верств населення;
- введення в дію стадіону для воїнів-інтернаціоналістів, 15-ти спортивних майданчиків, 5-ти спортивних залів та 6-ти приміщень для проведення фізкультурно-оздоровчих занять;
- завершення спорудження спортивно-оздоровчого комплексу з пансіонатом для дипломатів та їх родин в Пущі-Водиці, початок будівництва гольф-клубу для обслуговування дипломатичного корпусу на вул. Богатирській та реконструкції басейну "Юність" на вул. Бастіонній. Крім того, вирішуватиметься питання щодо відновлення робіт по будівництву критої спортивної арени на проспекті Академіка Глушкова, прийнятої до комунальної власності міста;
- проведення робіт з реконструкції Національного спортивного комплексу "Олімпійський";
- створення 3-х ДЮСШ з акробатичного рок-н-ролу та аеробіки;
- проведення оздоровчих та спортивно-масових заходів, спартакіад, змагань різного рівня;
- забезпечення підготовки київських спортсменів до участі у літніх Олімпійських та Параолімпійських іграх 2004 року, чемпіонатах світу, Європи та інших міжнародних змаганнях.
Розвиток мережі закладів фізкультури та спорту
------------------------------------------------------------------ |
4.1.5. Освіта
В складному процесі забезпечення сталого збалансованого розвитку міста важливу роль відіграє освіта як основне джерело відтворення і розвитку інтелектуального, культурного, наукового і кадрового потенціалу.
Міська влада приділяє значну увагу створенню умов для розвитку закладів освіти, збереженню мережі дошкільних закладів та зміцненню їхньої матеріальної бази, забезпеченню виконання заходів щодо сталого функціонування загальноосвітніх шкіл, розвитку професійно-технічної та вищої освіти. Забезпечується виконання вимог Конституції України ( 254к/96-ВР ) щодо обов'язкової повної загальної середньої освіти та реалізація програми "Столична освіта 2001-2005 роки".
У 2002 році показник охоплення дітей дошкільною освітою виріс і склав 63% дітей дошкільного віку (по Україні - 37%). Дошкільні навчальні заклади працювали за новим Законом України "Про дошкільну освіту" ( 2628-14 ), оновленими освітніми програмами навчання, і виховання дітей. Розширено мережу додаткових освітніх послуг, у 179 дошкільних навчальних закладах дошкільнята вивчали іноземні мови, хореографію, образотворче мистецтво тощо. Відповідно до вимог Закону приведено порядок створення, реорганізації та ліквідації дошкільних навчальних закладів, в результаті у 2002 році було ліквідовано лише один дошкільний заклад комунальної форми власності з метою створення на його базі філії дитячої школи мистецтв; ліквідовано 6 закладів, які належали відомствам, тривалий час не працювали і згоду на їх ліквідацію дала Київрада.
Навчальний рік, що минув, став першим роком реалізації реформи загальної середньої освіти, основною складовою якої є перехід на новий зміст освіти і 12-річний термін навчання. З 1 вересня 2001 року цей перехід розпочали учні 1-х класів, до яких було прийнято 28,3 тис. дітей, з них шестирічного віку - 32%. У місті створені належні умови для навчання і відпочинку першокласників у школах, вивільнених приміщеннях дошкільних закладів, школах-дитсадках.
Розпочалася підготовка до реформування основної та старшої школи, зокрема, профілізація старшої школи та формування змісту освіти згідно з новими (перехідними) Типовими навчальними планами, затвердженими Міністерством освіти і науки на 2001/2002 - 2004/2005 роки. Всього в усіх типах закладів поглиблено вивчали основи наук понад 100,4 тис.чол. або майже кожний третій учень. В місті працювало 35 гімназій, 32 ліцеї, 76 спеціалізованих шкіл. Тим самим створені основи для більш повного врахування індивідуальних особливостей і можливостей учнів.
Протягом останніх років впроваджується проект "Інтернет - кожній київській школі". В результаті всі школи зареєстровані в адресній зоні edu.kiev.ua, наданий безкоштовний доступ до мережі Інтернет 353 закладам освіти. До 1 вересня 2002 року мультимедійні центри встановлені в перших 30 закладах.
Водночас, в галузі продовжують існувати проблеми, пов'язані з:
- недостатнім рівнем матеріально-технічної бази та навчально-методичного забезпечення, зокрема підручниками; - низьким рівнем заробітної плати освітян і забезпеченням закладів освіти кадрами (в місті третина вчителів пенсійного віку; не вистачає вчителів іноземних мов, фізичного виховання, трудового навчання, інформатики);
- якістю освітньо-виховних послуг, недоліками у формуванні ступеневої професійно-технічної та вищої освіти відповідно до вимог ринку праці.
Головною метою діяльності міської влади в галузі освіти залишається створення умов для розвитку та підвищення якості освітньо-виховного процесу, забезпечення його відповідності сучасним вимогам, підняття престижу освіти.
При цьому необхідно забезпечити:
- впровадження Національної доктрини розвитку освіти ( 347/2002 );
- функціонування і сталий розвиток мережі дошкільних закладів освіти відповідно до потреб населення;
- модернізацію змісту освіти, удосконалення мережі загальноосвітних шкіл, спеціалізованих шкіл, гімназій, ліцеїв різного спрямування та форм власності;
- розширення позашкільної освіти;
- розвиток професійно-технічної та вищої освіти в м. Києві відповідно до вимог ринку праці та потреб міської економіки.
Для вирішення поставлених завдань у 2003 році передбачається здійснити такі заходи:
у дошкільній освіті:
- забезпечити раціональне використання існуючої мережі державних закладів разом з розвитком установ недержавної форми власності;
- сприяти передачі відомчих дошкільних закладів до комунальної власності, тимчасовому перепрофілюванню вивільнених приміщень дошкільних закладів під початкові класи загальноосвітніх шкіл, школи-дитячі садки та інші навчально-виховні установи;
- створити умови для різнобічного розвитку дітей і заснувати різні типи дошкільних закладів з урахуванням психічного та фізичного розвитку малюків;
- сприяти інтеграції сімейного виховання та дошкільної освіти.
у загальній середній освіті:
- продовжити перехід на нову структуру і зміст освіти;
- створити умови для повноцінного виховання, навчання та фізичного розвитку дітей, сприяти здобуттю повної загальної середньої освіти;
- забезпечити умови для вивчення іноземних мов;
- продовжити комп'ютеризацію шкіл та впровадження сучасних інформаційних технологій;
- забезпечити загальноосвітні школи підручниками нового покоління, навчальними посібниками та засобами навчання, в т.ч. шляхом реалізації проекту "Київський підручник";
- сприяти розвитку закладів позашкільної освіти.
у професійно-технічній та вищій освіті:
- вирішити питання передачі в управління виконавчому органу Київради (Київській міській державній адміністрації) всіх професійно-технічних закладів, що знаходяться на території міста;
- забезпечити реформування професійно-технічної освіти;
- удосконалити механізми підготовки спеціалістів, науково-педагогічних та робітничих кадрів, а також пільгового кредитування студентів на період навчання у вищій школі;
- забезпечити висвітлення в засобах масової інформації та мережі Інтернет необхідних даних щодо професійної орієнтації молоді, професій та спеціальностей.
Очікувані результати
Повне задоволення потреб киян у дошкільних закладах: рівень заповнювання дошкільних закладів у середньому по місту становитиме 72,7%, а рівень охоплення дітей відповідного віку постійними дошкільними закладами - 64%. У зв'язку із збільшенням народжуваності зросте контингент дітей, які будуть виховуватись у дошкільних навчальних закладах.
Розвиток мережі дошкільної освіти
------------------------------------------------------------------ |
_______________ |
Планується ввести в експлуатацію дитячий дошкільний заклад на ж/м Оболонь на 110 місць, відновити будівництво дитячих дошкільних закладів на Подолі (ж.кв. Б-15, діл. 19), у 16 м-ні ж/м Біличі, у 9 м-ні ж/м Позняки. Передбачається передати до комунальної власності міста 6 відомчих дошкільних закладів.
Вдосконалення освітнього процесу сприятиме розвитку різних форм співробітництва дошкільних закладів і сім'ї у вихованні та навчанні дитини, у т.ч. моделі "відкритого дитячого садка", створенню оптимальних умов для фізичного і психічного розвитку дитини із врахуванням її вікових та індивідуальних особливостей, забезпеченню рівних стартових можливостей при вступі до загальноосвітньої школи.
У загальній середній освіті очікується:
- продовження переходу на 12-річне навчання, вдосконалення змісту освіти;
- подальше становлення гімназій, ліцеїв, навчально-виховних комплексів;
- розширення спектру вивчення іноземних мов. У 2003 році планується відкрити Скандинавську гімназію для вивчення шведської, фінської, датської та норвезької мов;
- продовження комп'ютеризації шкіл та впровадження сучасних інформаційних технологій, нового покоління підручників, навчальних посібників та засобів навчання. Кількість комп'ютерів у середніх навчальних закладах досягне 8200 одиниць (проти 6585 од. у 2002 році).
Розвиток мережі загальноосвітніх навчальних закладів
------------------------------------------------------------------ |
_______________ |
Передбачається ввести в експлуатацію після реконструкції середню школу N 43 на вул. Клименка в Солом'янському районі, завершити спорудження школи з басейном на ж/м Позняки, 7 м-н діл. 39 та жвох басейнів до шкіл N 315 та N 291 у Дарницькому районі; прибудови до школи N 132 на вул. Академіка Глушкова в Голосіївському районі; будинку школярів у Святошинському районі; відновити будівництво шкіл в Дарницькому і Деснянському районах. Продовжиться реконструкція з добудовою шкіл в Деснянському (с. Биківня), Святошинському та Солом'янському районах, будівництво прибудови до школи в Подільському районі, розпочнуться роботи з реконструкції дитячого дошкільного закладу під початкову школу у Дніпровському районі тощо.
Крім того, в 2003 році за рахунок коштів міста продовжиться спорудження дитячого садка та школи в с. Підгірці.
Вдосконалюватиметься система наукових гуртків, секцій, об'єднань учнівської молоді, що діють під егідою Київської Малої академії наук "Дослідник". Буде завершено створення районних (міжрайонних) філій Київського територіального відділення Малої академії наук України.
Розвиток професійно-технічної та вищої освіти в м. Києві відбуватиметься відповідно до вимог ринку праці та потреб міської економіки. Буде проведено реорганізацію трьох профтехучилищ (NN 16, 17, 39) у вищі профтехучилища та створено експериментальні майданчики з питань застосування новітніх педагогічних технологій на базі ПТУ N 9 та ВПУ N 33.
Розвиток мережі професійно-технічної та вищої освіти
------------------------------------------------------------------ |
Впроваджуватимуться механізми адресної державної підтримки учнів та студентів з числа дітей-сиріт та інвалідів, молодих студентських сімей; пільгового кредитування студентів на період їх навчання у вищій школі; підвищиться увага до працевлаштування випускників.
В засобах масової інформації та мережі Інтернет забезпечуватиметься висвітлення питань щодо професійної орієнтації, попиту на ринку праці професій та спеціальностей.
4.1.6. Житлова політика та житлово-комунальне господарство
Міська влада проводить активну житлову політику, спрямовану на пожвавлення активності всіх суб'єктів ринку житла, продуктивної діяльності інвесторів-забудовників та широкого залучення коштів населення до процесу будівництва; суттєво підвищується якість та розширюється асортимент житла, яке пропонується громадянам.
Цілеспрямовано вживаються заходи щодо забезпечення сталого функціонування житлово-комунального господарства. В рамках здійснення житлово-комунальної реформи в місті міськдержадміністрацією здійснюється ряд заходів щодо переходу підприємств на режим самоокупності та зниження на цій основі навантаження на місцевий бюджет; демонополізації комунального господарства шляхом вступу на ринок підприємств різних форм власності, які здатні забезпечити кращу якість комунальних послуг за нижчими цінами.
Житлова політика, розвиток житлового господарства
Будівництво житла - одна з тих сфер міської економіки, якій притаманний найбільш динамічний розвиток. Інвестиції в цю галузь стабільно нарощуються, але попит на нове житло, як і раніше, перевищує пропозицію.
Основним інвестором житлового будівництва виступає населення, питома вага коштів якого у загальному обсязі капітальних вкладень на житлове будівництво досягне в 2002 році 88% проти 84% у 2001 році, цьому значно сприяло укладання прямих інвестиційних угод між забудовниками та громадянами, надання банком "Аркада" довгострокових кредитів для будівництва житла ХК "Київміськбуд".
В 2002 році в місті введено в експлуатацію 1,0 млн. кв.м житла, з них за замовленням КМДА - 650,4 тис.кв.м, в т.ч. за кошти міського бюджету - 72,2 тис.кв.м.
Подальшого розвитку набуває будівництво житла для молодих сімей та одиноких молодих громадян за рахунок надання пільгового довгострокового кредиту. У 2002 році за рахунок коштів спеціального фонду міського бюджету в сумі 12,6 млн. грн. побудовано для цих категорій громадян житла загальною площею 10,2 тис.кв.м.
Продовжується реалізація програми будівництва житла для черговиків квартобліку за принципом фінансування будівництва: 50% - за кошти міського бюджету та 50% - за кошти населення. За рахунок коштів із спеціального фонду міського бюджету побудовано 27,5 тис.кв.м житла.
Житловий фонд
------------------------------------------------------------------ |
На кінець 2002 року житловий фонд міста Києва склав 52,3 млн. кв.м.
На відміну від будівництва нового житла, реконструкція існуючого житлового фонду міста відбувається надзвичайно повільно.
Відповідно до програми реконструкції житла у 2002 році введено в експлуатацію 12 житлових будинків загальною площею 28,5 тис. кв.м, на що спрямовано 55,9 млн. грн. (в т.ч. кошти інвесторів - 54,2 млн. грн. або 97,0%).
На реконструкції п'ятиповерхових житлових будинків, збудованих у 60-х роках, було освоєно лише 613,0 тис. грн.
Реконструкція житлового фонду
------------------------------------------------------------------ |
Утримання житлового фонду у 2002 році здійснювали 153 житлово-експлуатаційних організацій, та 160 об'єднань та товариств співвласників багатоквартирних будинків.
На ринку послуг з утримання житла поряд з традиційною державною системою ЖЕКів, які мають чітку територіальну прив'язку, починають функціонувати і приватні підприємства. На даний час чотири з них діє у Голосіївському районі, одне - у Шевченківському, одне (ТОВ "Житлобуд-1") - у Оболонському, одне (ТОВ "Рада") - у Дарницькому.
Роботи з капітального ремонту житлового фонду та благоустрою прибудинкових територій здійснюються в рамках загальноміських заходів "Твій дім, твоє подвір'я". У 2002 році на капітальний ремонт житлового фонду фактично спрямовано 26,4 млн. грн., що є недостатнім і дозволило здійснити капітальний ремонт лише окремих конструкцій та обладнання, які знаходяться в аварійному стані, а не ремонт будинків в цілому.
Утримання житлового фонду
------------------------------------------------------------------ |
Проблемними питаннями у сфері будівництва, реконструкції та утримання житла залишаються:
- низький рівень довгострокового кредитування (іпотеки) як основного інструменту фінансування житлового будівництва, що пов'язано з відсутністю необхідного нормативного поля та організаційного механізму функціонування іпотечного ринку на рівні держави та зацікавленості комерційних структур у впровадженні іпотечного кредитування;
- дуже повільне забезпечення житлом черговиків квартобліку;
- обмеженість бюджетних коштів для будівництва безкоштовного житла малозабезпеченим верствам населення;
- невисока зацікавленість з боку інвесторів у проведенні реконструкції п'ятиповерхових будинків першого періоду індустріального домобудування через проблеми з відселенням мешканців цих будинків та технічні складнощі здійснення реконструкції;
- недостатнє фінансове забезпечення робіт з утримання і відновлення житлового фонду.
Головною метою житлової політики в місті та розвитку житлового господарства у 2003 році є забезпечення населення міста житлом шляхом стимулювання розвитку нових форм фінансування житлового будівництва, оновлення ринку житла, активізації діяльності інвесторів в частині реконструкції житла, підвищення рівня утримання та благоустрою об'єктів житлового фонду.
З метою реалізації завдань щодо житлової політики у 2003 році передбачається здійснити такі заходи:
- сприяння залученню до будівництва та реконструкції житла коштів з позабюджетних джерел;
- сприяння розвитку іпотечного кредитування та підвищенню зацікавленості в його розвитку комерційних структур та населення;
- продовження реалізації програми будівництва житла для черговиків квартобліку за принципом фінансування будівництва: 50% - за кошти міського бюджету та 50% - за кошти населення;
- забезпечення будівництва соціального житла для пільгових категорій громадян;
- сприяння реконструкції гуртожитків з метою їх перепрофілювання у житлові будинки;
- здійснення своєчасного відселення мешканців з п'ятиповерхових будинків, які підлягають реконструкції;
- сприяння створенню конкурентного середовища на ринку послуг житлового господарства, забезпечення доступності та якості послуг;
- здійснення загальноміських заходів "Твій дім, твоє подвір'я" та забезпечення цільового використання бюджетних коштів на їх реалізацію (виключно на тендерних засадах);
- сприяння виконанню робіт з оснащення житлового фонду засобами енергоресурсозбереження (лічильниками);
- забезпечення придбання та встановлення для малозабезпечених верств населення електроплит, газових плит, газових колонок та газових лічильників.
В результаті реалізації зазначених вище заходів у 2003 році очікується отримати такі результати:
- ввести в дію 1,0 млн. кв.м житла, в т.ч. 94,0 тис.кв.м - за рахунок коштів спеціального фонду міського бюджету;
- довести забезпеченість житлом на одного жителя міста до 20,2 кв.м;
Забезпеченість житлом на одного жителя, кв.м
(Графічне зображення відсутнє)
- здійснити будівництво житлових будинків загальною площею 48,1 тис.кв.м для забезпечення житлом черговиків квартобліку з фінансуванням із розрахунку: 50% вартості - кошти спеціального фонду міського бюджету, 50% - кошти населення;
- виділити пільговий довгостроковий кредит у розмірі 14,0 млн. грн. для забезпечення житлом молодих сімей та молодих одиноких громадян;
- забезпечити будівництво 12,7 тис.кв.м загальної площі житла для військовослужбовців, звільнених в запас;
- після реконструкції ввести в дію 16 будинків загальною площею 34,7 тис.кв.м за рахунок коштів інвесторів;
- здійснити заміну та модернізацію 115 ліфтів, ремонт фасадів 130 будинків, ремонт покрівель 340 будинків, герметизацію стиків панелей 180 будинків, влаштування 160 дитячих майданчиків, придбання 1400 великогабаритних контейнерів;
- придбати та встановити для малозабезпечених верств населення 2300 електроплит, 4,5 тис. газових плит, 1070 газових колонок, 407 газових лічильників.
Оснащення житлового фонду засобами енергозбереження
------------------------------------------------------------------ |
Комунальне господарство
Водопостачання і водовідведєння в м. Києві здійснюють підприємства АК "Київводоканал". Обсяги пропуску стічних вод та відпуску води споживачам останніми роками мають тенденцію до незначного зменшення (в межах 0,1-0,3%), що є позитивним моментом, пов'язаним із впровадженням лічильників води у житловій сфері, що, в свою чергу, призводить до економії витрачання води у житловому секторі. У 2002 році підприємствами АК "Київводоканал" відпущено 397,2 млн. куб. м води та пропущено 410,3 млн. куб. м стічних вод. Основним споживачем послуг залишається населення, питома вага споживання якого у загальних обсягах складає відповідно 84,4% та 82,5%.
Мережа водоканалізаційного господарства міста на кінець 2002 становить 4004,1 км водопровідних та 2479,5 км каналізаційних мереж.
Водоканалізаційне господарство
------------------------------------------------------------------ |
Роботи з санітарної очистки міста виконують підприємства ВАТ "Київспецтранс", якими у 2002 році вивезено 1470,0 тис.куб.м відходів (майже на рівні 2001 року), в т.ч. твердих побутових відходів - 1295,0 тис.куб.м; виробничо-господарських відходів - 125,2 тис.куб.м; рідких відходів - 49,3 тис.куб.м.
Останніми роками обсяги вивезення відходів ВАТ "Київспецтранс" постійно зменшувались через існування на ринку санітарної очистки інших підприємств різних форм власності, які складають ВАТ "Київспецтранс" значну конкуренцію. Найбільшими з них є фірми "Селміс", "Альтфатер-Київ", "Володар-Роз".
Завданням санітарної очистки міста на даний час є не тільки організація збору та вивезення на звалища відходів, а й налагодження їх переробки. З метою удосконалення системи поводження з відходами в м. Києві та для зменшення негативного впливу на довкілля та здоров'я населення, отримання значної економії первинних ресурсів за рахунок використання вторинної сировини рішенням Київради від 14.03.2002 N 365/1799 затверджено Схему санітарної очистки міста Києва.
Санітарна очистка міста
------------------------------------------------------------------ |
Станом на 01.01.2003 загальна довжина мереж зовнішнього освітлення, що знаходились на утриманні КП "Київміськсвітло", складає 4081,7 км, в експлуатації знаходиться 125,4 тис. світлоточок та 1289 пунктів включення.
Можливості сучасного зовнішнього освітлення забезпечують створення в місті комфортного та ефективного середовища з урахуванням його архітектурної і містобудівної специфіки. Тому у місті передбачено повний перехід системи освітлення від ртутних ламп до натрієвих - економічних та екологічно чистих, що дасть змогу на 40-50% зменшити споживання електроенергії для зовнішнього освітлення без зниження рівня освітленості.
Зовнішнє освітлення міста
------------------------------------------------------------------ |
Відчуваються позитивні зміни в роботі систем управління мережами зовнішнього освітлення та утримання освітлювального обладнання, а саме: введення системи ТМ-323-С Житомирського АТ "Укравтоматика" дозволило на даному етапі збільшити обсяг мереж центральної частини міста, що контролюються, до 92%; введення цифрової радіометричної системи "Славутич", розробленої СП "Телеком" та ТОВ "Канал-Р" дозволило збільшити обсяг мереж лівобережної частини міста, що контролюються, до 40%; впровадження систем телеуправління "Граніт-С" на РДП-3, які забезпечують управління мережами освітлення Оболонського, Подільського та Шевченківського районів міста, дозволило збільшити обсяг зовнішніх мереж, що контролюються, до 63%.
Значна увага приділяється також реалізації "Концепції архітектурного освітлення м. Києва", яка діє в місті.
Загальна площа зелених насаджень столиці, які знаходяться під наглядом КО "Київзеленбуд", на кінець 2002 року становитиме 56,3 тис.га, з яких 34,2 тис.га - міські ліси; 22,1 тис.га - насадження в забудованій частині міста, в тому числі 5,2 тис.га - зелені насадження загального користування (парки, сквери, бульвари). На одного мешканця міста припадатиме майже 216 кв.м зелених насаджень, в т.ч. 20 кв.м зелених насаджень загального користування.
Протягом 2002 року підприємства КО "Київзеленбуд" здійснили ландшафтну реконструкцію зелених насаджень на площі 86,7 га; санітарно-оздоровчі заходи на площі 2338,6 га; рубки догляду за лісом на площі 468,7 га; створили лісові культури на площі 171,6 га; влаштували газони на площі 198,3 га; висадили 14,8 тис.шт. декоративних дерев, 35,2 тис. шт. кущів та 5,5 млн. шт. квітів.
У 2002 році, вперше за 15 останніх років, були виконані роботи з ландшафтної реконструкції зелених насаджень на схилах Дніпра від Києво-Печерської Лаври до Андріївського узвозу та з упорядкування зелених насаджень вздовж Паркової дороги на відрізку від Панкратієвого яру до моста ім. Патона.
Зелене господарство
------------------------------------------------------------------ |
У 2002 році на утриманні Спеціалізованого управління протизсувних підземних робіт знаходиться 187,9 км лінійних гідротехнічних споруд загальною площею 100,0 тис.кв.м. Проведений капітальний ремонт 1250 м лінійних гідротехнічних споруд площею 370 кв.м.
Протизсувні підземні роботи
------------------------------------------------------------------ |
Проблемними питаннями в діяльності підприємств комунального господарства є: невпорядкованість договірних відносин, системи обліку, порядку розрахунків та проходження коштів за надані комунальні послуги, передусім у житлово-комунальній сфері і, як результат, виникнення дебіторської заборгованості на більшості підприємств комунального господарства, що, в свою чергу, обмежує можливість оновлення основних фондів, проведення всіх необхідних капітальних та ремонтно-відновлювальних робіт, впровадження передових енергозберігаючих технологій тощо.
Головною метою в галузі комунального господарства є формування та розвиток міського ринку житлово-комунальних послуг, достатнього для забезпечення гарантованого обслуговування споживачів комунальними послугами на рівні не нижче вимог "Державного класифікатора соціальних стандартів і нормативів" у сфері житлово-комунального обслуговування за умови поліпшення фінансового стану підприємств та технічного оновлення інфраструктури галузі.
Діяльність міської влади в сфері комунального господарства у 2003 році буде спрямована на підвищення ефективного функціонування її підприємств, а саме:
- оновлення матеріальної бази комунального господарства, технічне та технологічне переозброєння його підприємств;
- економне витрачання всіх видів ресурсів на підприємствах галузі, впровадження ресурсозберігаючих технологій та устаткування, використання нетрадиційних та вторинних ресурсів тощо;
- запровадження регулювання тепло-, водо- та енергоспоживання у житловому секторі (облік витрат енергоресурсів та контроль за дотриманням нормативних витрат);
- доведення до установ і організацій бюджетної сфери норм питомих витрат електричної та теплової енергії та контроль за їх дотриманням.
Основними заходами в галузі житлово-комунального господарства в цілому на 2003 рік будуть: розробка та затвердження програми загальноміських заходів з реформування житлово-комунального господарства міста; впорядкування системи взаємовідносин між виробниками (постачальниками) та споживачами житлово-комунальних послуг, зокрема удосконалення системи оплати житлово-комунальних послуг населенням міста, підвищення відповідальності за своєчасність оплати та впорядкування відповідної системи пільг.
Заходами розвитку окремих галузей комунального господарства передбачено:
водопровідно-каналізаційне господарство
- перехід на новий порядок розрахунків за надані послуги з водопостачання та водовідведення;
- виконання заходів Програми поліпшення якості питної води у м. Києві;
- будівництво та реконструкція водопровідних та каналізаційних мереж, поліпшення водопостачання та водовідведення, передусім, лівобережної частини міста;
- виконання заходів Програми ремонту, реконструкції та розвитку каналізаційного господарства м. Києва на період 2000-2005 рр. Зокрема, завершення будівництва Північно-Дарницького каналізаційного колектора (2,8 км), реконструкції першого пускового комплексу каналізаційного колектора по вул. Жилянській (0,9 км - від вул. Толстого до вул. Тарасівської); продовження будівництва: другої нитки Головного міського каналізаційного колектора; Південно-Західного, Ново-Дарницького, Сирецького каналізаційних колекторів, а також каналізаційних колекторів від Мостицького колектора до Головного міського, по вулицях Алма-Атинській, Молочанській, реконструкції Виборзького каналізаційного колектора; початок будівництва каналізаційного колектора по пр. Бажана, по вул. Дехтяренка тощо;
- проведення робіт із встановлення водолічильників для зменшення обсягу втрат та непродуктивного витрачання води;
санітарна очистка міста
- підвищення ефективності функціонування ВАТ "Київспецтранс", а також паралельний розвиток мережі підприємств недержавних форм власності, що займаються вивозом та переробкою відходів;
- завершення розробки заходів щодо реалізації Схеми санітарної очистки м. Києва;
- оновлення рухомого складу автомобілів-сміттєвозів, підвищення економічної ефективності експлуатації транспорту;
- забезпечення безперебійної роботи очисних споруд на полігоні N 5 з метою уникнення загрозливої ситуації внаслідок накопичення фільтрату;
- проведення заходів щодо підвищення ефективності функціонування сміттєспалювального заводу "Енергія";
зовнішнє освітлення
- здійснення подальшої модернізації системи управління мережами зовнішнього освітлення міста для встановлення належного контролю за їх станом (завершення впровадження системи "Граніт-С" (на РДП-3) та "Славутич" (на РДП-4);
- здійснення капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення та заміна освітлювального обладнання відповідно до нормативних вимог;
- придбання спецавтотехніки взамін відпрацьованої;
- виконання робіт із заміни існуючого освітлювального обладнання на більш ефективне та економічне;
зелене господарство
- створення нових зелених насаджень в районах новобудов одночасно з їх забудовою;
- продовження робіт з ландшафтної реконструкції зелених насаджень на схилах Дніпра;
- розробка проектно-кошторисної документації та початок реконструкції і благоустрою парків ім. Пушкіна, Нивки, Хрещатий, Сирецького гаю парку Національного технічного університету "КПІ" тощо;
протизсувні заходи
- завершення протизсувних заходів на вул. Смирнова-Ласточкіна, на північній Верхній бровці плато Наводницької балки;
- продовження робіт з ліквідації протизсувних процесів на схилах Наддніпрянського шосе, будивництва штольневих дренажів в Старо-Наводницькій балці, в районі Батиєвої гори;
- початок виконання робіт з ліквідації протизсувних процесів в районі пров. Киянівський.
Очікувані результати реалізації зазначених вище заходів:
- поліпшення показників якості питної води відповідно до Державних санітарних правил і норм "Вода питна. Гігієнічні вимоги до якості води централізованого господарсько-питного водопостачання";
- зростання відпуску споживачам води та пропуску стічних вод на 1%;
- введення в дію 6,1 км водопровідних та 15,5 км каналізаційних мереж;
- перекладення 12,7 км водопровідних та 1,3 км каналізаційних мереж;
- збільшення на 1,5% обсягу вивозу відходів в основному за рахунок зростання обсягу вивезення твердих побутових відходів (на 1,5%);
- підвищення рівня благоустрою селищ, що знаходяться поблизу міських звалищ;
- введення в дію 6 км мереж зовнішнього освітлення на 300 світлоточок;
- підвищення рівня контролю мереж зовнішнього освітлення лівобережної частини міста;
- здійснення ландшафтної реконструкції зелених насаджень на площі 80 га, санітарних рубок на площі 2,4 тис.га, рубки догляду за лісом на площі 469,8 га, посадки 15 тис.шт. декоративних дерев, 20 тис.шт. кущів та 6,5 млн.шт. квітів; створення лісових культур на площі 207,5 га;
- здійснення будівництва штольневих дренажів в Старо-Наводницькій балці, здійснення протизсувних заходів на схилах Наддніпрянського шосе та завершення робіт з ліквідації протизсувних процесів на вул. Смирнова-Ласточкіна.
4.1.7. Розвиток дорожньо-транспортної інфраструктури
Транспортні мережі міста на кінець 2002 року складаються з: трамвайних колій протяжністю 280,8 км, тролейбусних ліній - 405,9 км (на утриманні та під наглядом КП "Київпастранс"); 51,6 км ліній метрополітену з 40 станціями (КП "Київський метрополітен") та 1583,8 км автошляхів загального користування (КК "Київавтодор"). Крім автошляхів, під наглядом КК "Київавтодор" знаходилось також 156 мостів та шляхопроводів, 212 підземних пішохідних переходів, 777 км підземної зливової каналізації, захисні споруди на Канівському водосховищі в межах міста, 63 громадських туалетів та інших споруд зовнішнього благоустрою міста.
Протягом 2002 року здійснювались заходи з реконструкції та розбудови вуличної дорожньо-транспортної інфраструктури міста, а саме: введено в експлуатацію три тролейбусні лінії по вулицях Радунській, Драйзера, Братиславській, проспектах Лісовому, Жукова до ст. метро "Лісова" (20,7 км), від вул. Радунської по вулицях Лисківській, Цветаєвої до проспекту Маяковського (4,6 км), по вулицях Кутузова та Московській (4,4 км), здійснювалось будівництво тролейбусної лінії від пр. 50-річчя Жовтня по Великій Кільцевій дорозі, вул. Уборевича та Чорнобильській до вул. Ірпенської; продовжувалось будівництво трамвайної лінії швидкісного руху з ж/м Вигурівщина-Троєщина до пр. Воз'єднання; в основному закінчено реконструкцію Майдану Незалежності; виконано реконструкцію вул. Межигірської з прилеглими вул. Набережо-Лугової, Набережно-Хрещатицької та Електриків. Продовжувались роботи на дільниці від станції "Святошин" до ст. метро "Проспект Академіка Палладіна" Святошино-Броварської лінії метрополітену.
Кількість рухомого складу міського пасажирського транспорту загального користування на кінець 2002 року складалось з 1819 автобусів (в т.ч. 439 мікроавтобусів), 570 вагонів трамваю, 594 тролейбусів та 593 вагонів метро.
За 2002 рік підприємства міського пасажирського транспорту загального користування перевезли 1303,1 млн. пасажирів, в т.ч. 780,2 млн. пасажирів - платних (майже 60%). В структурі перевезень пасажирів найбільшим за питомою вагою є метрополітен - 43,9% (572,5 млн. пасажирів), тролейбуси - 23,6% (307,2 млн. пасажирів); автобуси - 16,6% (216,1 млн. пасажирів) та трамваї - 15,9% (207,3 млн. пасажирів).
В цілому, міський пасажирський транспорт працює стабільно та забезпечує потребу населення у перевезеннях. Щоденний випуск на маршрути загального користування в години "пік" становить в середньому 1966 одиниць, в тому числі: 401 трамвай, 438 тролейбусів, 632 автобуси, 495 вагонів метрополітену. Крім цього, щоденно в режимі маршрутного таксі працює 2512 автобусів різних форм власності.
Розвиток дорожньо-транспортного господарства
------------------------------------------------------------------ |
Проблемними питаннями у розвитку дорожньо-транспортної інфраструктури міста є:
- високий ступінь зносу основних виробничих фондів транспортних підприємств та підприємств з утримання транспортної інфраструктури;
- низький рівень розвитку вулично-шляхової та маршрутної мережі міста (перевантаженість деяких ділянок автошляхів через низьку їх пропускну спроможність, наявність значної частки неякісного покриття автошляхів та трамвайних колій з граничним спрацюванням, які потребують термінового ремонту);
- незадовільне фінансове становище транспортних підприємств через невирішеність питання компенсації підприємствам втрат, пов'язаних з виконанням пільгових перевезень пасажирів;
- недостатність виділення коштів з державного бюджету на будівництво об'єктів загальнодержавного значення;
- наявність заборгованості за виконані роботи з капітального будівництва та реконструкції автошляхів та споруд на них.
Головною метою розвитку дорожньо-транспортного комплексу у 2003 році є забезпечення в повному обсязі потреб м. Києва в перевезеннях пасажирів та надання інших транспортних послуг за умов поліпшення фінансового стану підприємств галузі та розвитку дорожньо-транспортної інфраструктури.
Відповідно до Програми розвитку транспортного комплексу м. Києва на період до 2010 року основними напрямками розвитку транспорту в 2003 році буде:
- розвиток шляхового господарства з метою підвищення пропускної спроможності транспортної інфраструктури;
- сприяння залученню інвестицій в розвиток підприємств галузі та транспортної інфраструктури;
- підтримка проектів з виробництва рухомого складу транспорту та запасних частин для нього на вітчизняних, в т.ч. київських підприємствах;
- поліпшення фінансового стану підприємств, в тому числі за рахунок збільшення доходів від непрофільної діяльності;
- підвищення екологічності транспорту.
З метою реалізації напрямків щодо розвитку дорожньо-транспортного комплексу у 2003 році передбачається виконати такі заходи:
- забезпечення проведення запланованих обсягів робіт з будівництва та реконструкції об'єктів дорожньо-транспортного господарства;
- розробка проекту реконструкції та модернізації діючого аеровокзалу міжнародного аеропорту "Київ" (Жуляни);
- оновлення рухомого складу наземного транспорту та модернізація існуючого, розробка відповідної комплексної програми;
- розробка та впровадження автоматизованої системи диспетчерського управління міським наземним пасажирським транспортом м. Києва;
- проведення обстеження транспортних і пасажиропотоків з метою оптимізації маршрутної мережі міста, поліпшення транспортного обслуговування киян та гостей столиці;
- розробка Програми розвитку таксі в м. Києві до 2010 року;
- виконання цільової програми розвитку метрополітену: закінчення впровадження автоматизованої системи проходу пасажирів в метрополітен (АССП); завершення реконструкції системи технологічного радіозв'язку Київського метрополітену на базі випромінюючого кабелю; поповнення парку вагонів метрополітену на 25 од. та виконання капітально-відновлювальних ремонтів 40 вагонів та 5 ескалаторів, заміни 2,3 км силових кабелів;
- реалізація програми співробітництва КП "Київський метрополітен" з НАН України на 2001-2004 роки;
- розробка методичного забезпечення щодо визначення обсягу бюджетних відшкодувань для компенсації витрат від перевезення пільгових категорій громадян підприємствами міського пасажирського транспорту, що надають послуги в таксомоторному режимі;
- розробка організаційно-економічного механізму та методичного забезпечення створення комплексної системи страхового захисту при здійсненні міських пасажирських перевезень;
- забезпечення реалізації та коригування Київської міської програми "Екологія транспорту".
За прогнозними розрахунками здійснення вищезазначених заходів у 2003 році дасть змогу отримати такі результати:
- протяжність тролейбусних ліній зросте на 1,1 км за рахунок введення в дію тролейбусної лінії від вул. Кіквідзе до автобусної станції біля станції метро Видубичі (1,1 км.). Продовжиться спорудження тролейбусної лінії від пр. 50-річчя Жовтня по Великій Кільцевій дорозі, вул. Уборевича та Чорнобильській до вул. Ірпінської та лінії від ст. метро "Святошин" по вулицях Святошинській, Жмеринській, Героїв Космосу, бул. Р.Ролана, пр. 50-річчя Жовтня, Великій Кільцевій дорозі, вул. Тулузи;
- протяжність ліній метрополітену зросте на 3,3 км за рахунок завершення робіт та введення в дію дільниці від ст. метро "Святошин" до ст. метро "Проспект Академіка Палладіна" Святошино-Броварської лінії з двома станціями. Крім того, будуть здійснені роботи з будівництва метрополітену:
- продовження будівельних робіт на Куренівсько-Червоноармійській лінії від ст. метро "Либідська" до ст. метро "Виставковий центр"; на Сирецько-Печерській лінії від ст. "Дорогожичі" до ст. "Сирецька";
- початок робіт на Сирецько-Печерській лінії метрополітену від ст. метро "Харківська" до ст. метро "Харківська площа" з електродепо "Харківське";
- кількість рухомого складу міського пасажирського транспорту загального користування на кінець 2003 року складатиметься з 2034 автобусів (в т.ч. 469 мікроавтобусів-таксомоторів), 567 вагонів трамваю, 594 тролейбусів та 618 вагонів метро;
- обсяги перевезень пасажирів підприємствами міського пасажирського транспорту загального користування зростуть на 8%;
- зросте якість надання транспортних послуг;
- буде запроваджено пересувні пости екологічного контролю автотранспорту; створено систему інструментального контролю за якістю моторного палива тощо.
Структура пасажироперевезень, %
(Графічне зображення відсутнє)
4.1.8. Культура
Духовно-інтелектуальний потенціал, можливості задоволення культурних потреб є якісною характеристикою рівня життя населення, помітно впливають на сучасний стан та перспективи соціально-економічного розвитку міста.
Серед тенденцій останніх років слід відзначити збереження й активне пропагування національної культурної спадщини, впровадження новітніх інформаційних технологій та формування сучасної інфраструктури, підтримку високопрофесійної мистецької творчості і розширення системи естетичного виховання молоді, організацію змістовного культурного дозвілля киян і гостей міста, зміцнення матеріально-технічної бази закладів культури, проведення культурно-мистецьких акцій і заходів, в тому числі міжнародних, що сприяє духовності та підвищенню міжнародного іміджу Києва.
В 2002 році розширено та удосконалено мережу установ культури та мистецьких закладів міського підпорядкування: відкрито музей М.Старицького, бібліотеку N 159 у Дарницькому районі. Створено новий заклад культури "Київський театр "Вільна сцена", який став правонаступником державного театрально-видовищного комунального підприємства "Театральний осередок "Бенефіс" та закладу культури "Київський театр історичного портрета". Здійснено капітальний ремонт коледжу естрадно-циркового мистецтва.
Проведено ремонтно-реставраційні роботи та відкрито нові експозиції у Музеї мистецтв імені Богдана та Варвари Ханенків, Музеї історії м. Києва, Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику та інших. На виконання Програми відтворення видатних пам'яток історії та культури України продовжувались: відтворення комплексу Михайлівського Золотоверхого монастиря та інтер'єрів Успенського собору Києво-Печерської лаври, реставрація собору Святого Володимира Національного заповідника "Херсонес-Таврійський" в м. Севастополі, реконструкція та реставрація пам'ятки архітектури та монументального мистецтва - будинку на вул. Банковій.
Однак у сфері культури продовжують існувати проблеми, серед яких: забезпечення збереження історико-культурної спадщини, унікальних об'єктів давнього зодчества, охорони фондів музеїв та заповідників, невідповідність матеріально-технічної бази значної кількості закладів культури і мистецтва сучасним вимогам, недостатня увага до відродження духовних традицій.
Головною метою діяльності міської влади в галузі культури залишається збереження національно-культурної спадщини, зміцнення і примноження культурного потенціалу міста, всебічне задоволення культурних потреб населення, відродження духовних традицій.
Основними завданнями та пріоритетами розвитку галузі у 2003 році будуть:
- збереження культурної спадщини українського народу та забезпечення доступу населення до культурних надбань;
- реалізація творчих мистецьких проектів та задумів;
- підтримка талановитої молоді, розвиток естетичного виховання;
- зміцнення матеріально-технічної бази закладів культури;
- формування сучасної інфраструктури та впровадження в діяльність закладів культури сучасних інформаційних технологій;
- сприяння міжнародному співробітництву в галузі культури.
Для вирішення поставлених завдань у 2003 році передбачається забезпечити реалізацію цільових міських програм: "Столична культура і мистецтво. 2003-2005 роки", "Автоматизація інформаційно-бібліотечної системи публічних бібліотек м. Києва", "Розвиток музейної справи в м. Києві на 2001-2005 роки", "Поліпшення кінообслуговування населення м. Києва на 2001-2005 роки", "Розвиток бібліотечної справи в м. Києві на 2003-2006 роки" та здійснити такі заходи:
з охорони культурної спадщини та у музейній справі:
- забезпечити збереження історичних пам'яток та інших об'єктів, що становлять культурну цінність;
- провести ремонтно-реставраційні роботи на об'єктах, що є пам'ятками архітектури, монументального мистецтва, історії та культури;
- сприяти формуванню сучасної інфраструктури музейної справи, реставрації та консервації музейних фондів за новітніми технологіями;
- сприяти поверненню в Україну культурних цінностей, які знаходяться за її межами;
у розвитку театрально-видовищних закладів:
- продовжити практику надання державних замовлень на постановку вистав і концертних програм, зокрема надати соціально-творчі замовлення на створення молодіжних театральних проектів - переможців міського туру Всеукраїнського огляду роботи театрів з творчою молоддю;
- забезпечувати реалізацію Угоди про співпрацю між Київською міською державною адміністрацією та Координаційною Радою Національних творчих спілок;
- сприяти розвитку аматорської творчості, забезпечити функціонування Київського міського центру народної творчості та культурологічних досліджень;
- сприяти участі театрально-музичних колективів міста в міжнародних фестивалях та конкурсах, проведенню Київських міжнародних фестивалів та конкурсів, зокрема Міжнародного конкурсу артистів балету ім. Сержа Лифаря, Днів культури Санкт-Петербургу та Мінська в Києві, Днів культури Києва у Тбілісі та інших заходів;
з метою ліквідації існуючої диспропорції в охопленні дітей видами естетичного виховання:
- забезпечити більш повне задоволення потреб розвитку особистості дитини та сприяння розкриттю її талантів, духовно-емоційних, розумових здібностей завдяки удосконаленню мережі мистецьких шкіл;
- здійснювати підтримку обдарованої молоді та діячів культури;
- проводити міські учнівські огляди, фестивалі, концерти, виставки-конкурси, концерти Київської дитячої філармонії, сприяти участі дітей у міжнародних та всеукраїнських конкурсах;
для розвитку кіномережі та відеопрокату:
- продовжити утримання за рахунок трансфертів з міського бюджету мережі дитячих спеціалізованих кінотеатрів;
- забезпечити модернізацію кінотеатрів новітнім кінотехнологічним та звукотехнічним обладнанням;
у бібліотечній справі:
- забезпечити поповнення бібліотечних фондів на рівні 290-300 тис. примірників, з них українською мовою до 50%;
- підвищити якісний рівень бібліотечного обслуговування населення завдяки створенню електронного каталогу існуючого книжкового фонду, а також всіх нових надходжень до публічних бібліотек, включення в міжнародний інформаційний простір через комп'ютерну мережу "Інтернет";
- забезпечити впровадження автоматизованої інформаційно-бібліотечної системи в публічних бібліотеках міста.
Очікувані результати
Відтворення визначних пам'яток історії та культури здійснюватиметься з метою створення в місті Києві середовища, яке справляє враження цілісної забудови і має ознаки безперервного еволюційного розвитку з історичної давнини. Виконуватимуться роботи з: реконструкції та реставрації пам'ятки архітектури та монументального мистецтва - будинку на вул. Банковій, 10, відбудови церкви Успіння Богородиці (Десятинної) на вул. Володимирській; відтворення церкви Іллі Пророка на розі вул. Жилянської та Комінтерна, церкви Стрітення Господнього на Львівській площі та інші.
На виконання Програми відтворення видатних пам'яток історії та культури України продовжиться відтворення інтер'єрів Успенського собору Києво-Печерської лаври, відтворення церкви Різдва Христова на Поштовій площі та комлексу Михайлівського Золотоверхого монастиря, завершиться реставрація собору Святого Володимира Національного заповідника "Херсонес-Таврійський" в м. Севастополі.
Проводитимуться ремонтно-реставраційні роботи в Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику, музеях історії Києва, ім. Богдана та Варвари Ханенків, російського мистецтва, Українського центру народної культури "Музей Івана Гончара" та інших.
Здійснюватимуться державні замовлення на створення вистав за творами сучасних українських драматургів, композиторів; підтримка роботи драматичних, музично-драматичних і дитячих театрів щодо сценічного втілення української класичної драматургії; підтримка творчої молоді, відродження народних звичаїв у масових святах, образотворчого мистецтва.
В дитячих мистецьких закладах навчатиметься 17,6 тис. учнів. У складі Київської дитячої Академії мистецтв буде створено коледж мистецтв.
У 2003 році передбачається продовжити реконструкцію споруд на Андріївському узвозі під "Театр на Подолі"; розпочати роботи по будівництву Київського державного театру ляльок, продовжити розробку проектно-кошторисної документації на будівництво цирку в Лівобережній частині міста і драматичного театру на ж/м Вигурівщина-Троєщина. Здійснюватимуться роботи по будівництву центрів дозвілля в Святошинському та Деснянському (с. Биківня) районах.
Також планується продовжити будівництво павільйону для людиноподібних мавп та артезіанської свердловини Київського зоопарку.
Надаватиметься фінансова підтримка дитячим спеціалізованим кінотеатрам, буде завершено модернізацію кінотеатру "Лейпціг", проводитимуться ремонтні роботи в кінотеатрах "Жовтень", "Київська Русь", "Краків" та ін., фільмофонди кінотеатрів міста поповняться новими фільмами, насамперед вітчизняного виробництва.
Поліпшиться обслуговування читачів в публічних бібліотеках міста завдяки поповненню фондів, використанню можливостей мережі "Інтернет", автоматизації інформаційно-бібліотечної системи.
Підвищиться рівень і якість послуг закладів культури і мистецтв, збільшиться доступність їх для всіх категорій жителів. Зокрема, відвідуваність закладів міського підпорядкування на 100 чол. населення досягне: театрів - 13,2; кінотеатрів - 24; музеїв - 57,7 відвідувань. Кількість читачів, яким нададуть послуги в публічних бібліотеках міста збільшиться на 0,7%, в тому числі дітей - на 0,8%.
Динаміка
основних показників розвитку закладів культури в м. Києві
(системи Головного управління культури і мистецтв)
------------------------------------------------------------------ |
4.1.9. Розвиток туризму та готельного господарства
Місто Київ володіє значним туристичним потенціалом, ефективне використання якого вимагає чітко спрямованих зусиль міської влади. Туристичні ресурси міста можуть і повинні стати потужною доходною статтею міського бюджету.
Аналіз розвитку галузі у 2002 році свідчить про збільшення як кількості туристичних фірм у м. Києві, так і обсягу послуг, які вони надають.
В місті зареєстровано понад 1,3 тис. туристичних організацій і фірм (діє понад 0,9 тис.). В 2002 році кількість іноземних туристів, які приїжджали до м. Києва, збільшилась порівняно з 2001 роком на 12,2%, кількість киян, які виїжджають за кордон - на 14%, кількість екскурсантів (внутрішній туризм) - в 1,5 раза.
В рамках реалізації Програми розвитку туризму та готельного господарства в м. Києві до 2010 року міськдержадміністрація приділяла значну увагу:
- рекламно-інформаційному забезпеченню туристичних можливостей м. Києва. Зокрема, в березні 2002 року проведено Першу Київську міжнародну виставку-ярмарок "Київ - древня та сучасна столиця України"; в червні - до виставки в м. Москві "2002: рік України в Російській Федерації" оформлено експозиційний стенд "Київ туристичний" в рамках національного стенду туристичної галузі України "Туризм та відпочинок в Україні";
- розвитку підприємництва в галузі туризму (у червні проведено перший практичний семінар керівного персоналу туристичних організацій міста "Захист законних прав та інтересів туристів і об'єктів туристичної діяльності");
- підготовці висококваліфікованих спеціалістів галузі - спільно з Університетом туризму, економіки та права підготовлено проект концепції професійної підготовки фахівців готельного господарства та туризму;
- залученню інвестицій в розвиток галузі (участь у Другому Московському міжнародному туристичному ярмарку MITF-2002) та здійсненню інвестиційних проектів (переважно за рахунок залучених коштів) - продовжувалось будівництво таких об'єктів готельного господарства, як: готель "Прем'єр Палац" (II-га черга), "Редісон-САС" - готель "Київ", автокемпінг "Київ" та ін.;
- ефективному використанню матеріально-технічної бази готелів - завдяки проведенню диспетчеризації та комп'ютеризації - розроблено положення і буде створено госпрозрахункову інформаційно-рекламну та маркетингову організацію "Київтурготель".
У 2002 році продовжувалась сертифікація київських готелів, яка, передусім, спрямована на захист прав споживачів та стимулювання працівників готельного бізнесу до підвищення комфортності своїх закладів, поліпшення якості послуг. За рівнем комфортності отримали статус однозіркових - 3 готелі, двозіркових - 16, тризіркових - 10, чотирьохзіркових - 3, п'ятизіркових - 1.
Проблемними питаннями в розвитку туризму та готельного господарства є недостатній рівень в'їзного внутрішнього туризму; обмеженість фінансових ресурсів для розвитку готельної та туристичної інфраструктури.
Головною метою діяльності міської влади у сфері туризму є поліпшення якості та збільшення обсягів надання туристичних послуг, створення конкурентноспроможного туристичного продукту та готельної інфраструктури.
У 2003 році планується здійснення ряду заходів з різних напрямків розвитку туризму та готельного господарства:
- розробка Схеми розвитку туристичної інфраструктури м. Києва на період до 2020 р.;
- організація 2-3 екскурсійних пунктів у центрі Києва;
- облаштування місць для паркування автобусів біля екскурсійних об'єктів;
- організація міської бібліотеки туристичної літератури та пункту прокату туристичного спорядження;
- проведення туристичного ярмарку дитячого та сімейного відпочинку "Канікули. Весна-літо 2003", "Канікули. Осінь-зима 2003-2004";
- організація та проведення Другої Міжнародної туристичної виставки-ярмарку, семінарів, науково-практичних конференцій з питань розвитку туризму, традиційного відкритого виїзного зльоту туристів, святкових заходів до Всесвітнього Дня туризму та Дня туризму України, видовищних заходів із спортивно-оздоровчого туризму;
- розширення рекламно-інформаційної діяльності (видання туристичних довідників, інформаційних бюлетенів та ін.);
- залучення інвестицій, в тому числі іноземних, у розвиток інфраструктури туризму.
Завдяки виконанню заходів з розвитку туристичної галузі очікується отримати такі результати:
- поліпшення матеріально-технічної бази туристичної галузі;
- збільшення кількості туристів, які відвідають Київ у 2003 році на 10%;
Показники розвитку туризму та готельного господарства
------------------------------------------------------------------ |
- зростання загального обсягу реалізації туристичних послуг на 11,0%, що, в свою чергу, призведе до збільшення кількості надходжень до бюджетів усіх рівнів;
- завершення будівництва та введення в дію готелів "Прем'єр Палац" (II-га черга), апартаментно-офісних комплексів "Лейпціг", автокемпінгу "Київ";
- продовження будівництва готелю "Редісон-САС", "Київ", "Інтерконтиненталь Київ", "Замок Річарда", готельно-офісного комплексу "Театральний" та ін.
4.1.10. Охорона навколишнього середовища. Природна та техногенна безпека
Сучасний стан довкілля м. Києва залишається напруженим, що обумовлено тим, що в процесі свого розвитку місто перетворилося на одну з найбільших на території України промислову агломерацію.
Як свідчить аналіз, водойми постійно забруднюються стічними водами, погіршується якість питної води. У 2002 році обсяг забруднених стічних вод, що скидаються у поверхневі водойми, становив 498,1 млн.куб.м, в тому числі без очистки - 25,4 млн. куб.м. Це пов'язано із значною зношеністю системи колекторів та очисних споруд підприємств міста.
З метою екологічного оздоровлення басейну Дніпра та інших водойм міста проводилась їх очистка та благоустрій прибережних територій; вживались заходи щодо реконструкції каналізаційних колекторів, очисних споруд та систем водовідведення і зворотного водопостачання на підприємствах міста.
Погіршилася динаміка показників охорони атмосферного повітря, відмічається зростання (майже на 8%) викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел забруднення, що свідчить про недостатність заходів, які вживаються підприємствами для зменшення викидів в атмосферу.
Також зростають викиди в атмосферне повітря від автотранспорту, особливо у центральній частині міста та вздовж автомагістралей, що пов'язано із збільшенням кількості автотранспорту.
З метою зменшення негативного впливу на стан атмосферного повітря від пересувних джерел забруднення у 2002 році в м. Києві здійснювалися заходи щодо покращення екології на транспорті та розвитку об'єктів дорожнього сервісу (затверджені розпорядженням Київської міськдержадміністрації від 27.03.2002 N 618, реалізовувалась програма "Екологія транспорту", затверджена рішенням Київради від 29.11.2001 N 157/1591. Підтримувалася діяльність підприємств, які впроваджували екологічні технології, вживалися заходи з поліпшення якості палива та реконструкції енергетичних систем.
З метою поліпшення санітарної очистки міста здійснюються заходи, затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 14.02.2002 N 264 "Про схвалення схеми санітарної очистки міста Києва".
Посилено контроль за утворенням, зберіганням та утилізацією відходів; вживалися заходи, спрямовані на збільшення використання вторинних матеріальних ресурсів та перехід до замкнутих циклів ресурсоспоживання.
У сфері охорони земельних ресурсів та біорізноманіття проводилось: оздоровлення лісових масивів: рубки догляду за лісом (468,7 га); санітарні рубки (2,3 тис.га), ліквідація захаращеності та стихійних звалищ побутового сміття, лісовідновлення; роботи з благоустрою, захисту від хвороб, пожеж та знищення рослин (операції "Первоцвіт" та "Новорічна ялинка") тощо.
За останній час в Києві виникало декілька техногенно-небезпечних ситуацій: берилієве забруднення на підприємстві "Захід", забруднення ртуттю атмосферного повітря та системи водопостачання на ВАТ "Радикал", накопичення значних обсягів ядерних відходів на підприємстві "Радон"; зсуви в деяких районах міста. Для ліквідації наслідків таких ситуацій проводилися відповідні роботи.
Динаміка викидів в навколишнє середовище міста
------------------------------------------------------------------ |
_______________ |
Проблемні питання в сфері охорони навколишнього природного середовища:
- недостатнє фінансове забезпечення виконання природоохоронних заходів: будівництва і реконструкції каналізаційних мереж та очисних споруд на підприємствах; протизсувних заходів, підтримки впровадження екологічно безпечних технологій на виробництві;
- зростання забруднення повітряного басейну автотранспортом та його супутньою інфраструктурою;
- погіршення стану водного басейну міста та якості питної води внаслідок постійного забруднення стічними водами;
- недосконала система переробки побутових та промислових відходів.
Головною метою в галузі охорони навколишнього природного середовища є збереження оптимального співвідношення між економічним розвитком та станом навколишнього природного середовища, зменшення антропогенного впливу на довкілля, проведення заходів щодо забезпечення техногенної безпеки населення.
Для досягнення головної мети передбачається здійснення наступних заходів:
- завершення створення системи екологічного моніторингу;
- активізація просвітницької і виховної роботи, проведення громадських акцій, виставок екологічного спрямування, розробка міських нормативно-правових актів щодо охорони навколишнього середовища;
у сфері охорони водних ресурсів:
- виконання природоохоронних заходів, передбачених регіональною програмою екологічного оздоровлення басейну Дніпра, збереження та відродження малих річок, поліпшення якості питної води; проведення благоустрою та очистки внутрішніх водойм, створення прибережних захисних смуг;
- будівництво та реконструкція каналізаційних колекторів, очисних систем і споруд міста;
у сфері охорони атмосферного повітря:
- активне впровадження технологій, які сприятимуть зменшенню викидів в атмосферне повітря та підвищенню ефективності діючого пилогазоочисного обладнання;
- завершення впровадження системи дезодорації запахів на Бортницькій станції аерації;
- забезпечення роботи існуючих постів спостережень за забрудненням атмосферного повітря м. Києва:
- реконструкція сміттєспалювального заводу "Енергія";
- реалізація заходів міської програми "Екологія транспорту".
у сфері поводження з відходами:
- збільшення використання вторинних матеріальних ресурсів, в тому числі за рахунок переходу до замкнутих циклів ресурсоспоживання;
у сфері захисту населення і території від негативних факторів техногенного та природного характеру:
- здійснення контролю за радіаційним станом на підприємствах, організаціях та установах, виконання вибіркових радіоекологічних досліджень на щільність вмісту радіонуклідів у грунті;
- проведення робіт з ліквідації наслідків берилієвого забруднення на ДНВП "Захід" та від шламів, що містять ртуть на ВАТ "Радикал";
- здійснення протизсувних заходів на аварійних ділянках, реконструкція гідротехнічних споруд;
у сфері охорони земельних ресурсів та біорізноманіття:
- проведення ландшафтної реконструкції існуючих зелених насаджень на площі 80,0 га, санітарних рубок на площі 2,4 тис.га, створення лісових культур загальною площею 207,5 га;
- складання схеми рекультивації земель.
Очікувані результати у 2003 році:
- забезпечення формування фонду охорони навколишнього природного середовища в обсягах не менше 5,2 млн.грн. і спрямування цих коштів на створення системи екологічного моніторингу, розчистку і благоустрій водойм міста, реконструкцію земельних насаджень, інвентаризацію територій та об'єктів природно-заповідного фонду, забезпечення роботи постів спостереження за забрудненням атмосферного повітря тощо;
- обсяг викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря не має перевищити, порівняно із 2002 роком 2,0% при зростанні промислового виробництва на 5%;
- зростання обсягів озеленення територій, ландшафтної реконструкції зелених насаджень.
4.1.11. Розвиток торгівлі та громадського харчування
Однією з актуальних проблем міста є формування оптимальної структури споживчого ринку з високим рівнем обслуговування населення відповідно до його потреб.
Зростання реальних грошових доходів населення та споживчого попиту сприяє зростанню основного показника розвитку галузі - роздрібного товарообігу, обсяг якого у 2002 році становив 5885,0 млн. грн. (на 12,8% більше, ніж у 2001 році) і з розрахунку на душу населення склав 2250 грн. проти 1955 грн. у 2001 році.
У структурі роздрібного товарообігу відбуваються позитивні зрушення. Зокрема, зросла питома вага непродовольчих товарів у загальному обсязі товарообігу (до 57%); нарощені обсяги продажу товарів вітчизняних виробників до 63%, в т.ч. продовольчої групи до 85%; зросла питома вага громадського харчування - до 9%, передусім за рахунок підприємств швидкого обслуговування з переважним асортиментом страв і виробів національної української кухні.
Динаміка основних показників розвитку торгівлі
та громадського харчування
------------------------------------------------------------------ |
Розширюється мережа підприємств галузі, в тому числі за рахунок створення сучасних торгових підприємств. На кінець 2002 року вона склалась із 3765 стаціонарних підприємств торгівлі (на 114 підприємств більше, ніж у 2001 році), які займатимуть торговельну площу 836,6 тис.кв.м (на 20,3% більше); 2216 підприємств громадського харчування (на 66 од. більше) на 136,6 тис. місць (на 18,9% більше), 115 ринків загальною площею 810 тис.кв.м.
Розвиток мережі підприємств торгівлі
та громадського харчування
------------------------------------------------------------------ |
Основними проблемами розвитку споживчого ринку є:
- недостатній розвиток торговельної мережі в окремих мікрорайонах міста, в зонах нового будівництва;
- існування неорганізованих та неформальних ринків.
Головною метою розвитку торгівлі та громадського харчування у 2003 році є задоволення зростаючого попиту населення міста на товари, в тому числі першої необхідності, у повному обсязі та відповідної якості, формування оптимальної мережі галузі з урахуванням нормативів забезпечення мешканців об'єктами торговельної інфраструктури.
У 2003 році зусилля міської влади в галузі торгівлі та громадського харчування будуть спрямовуватись на насичення споживчого ринку міста якісними продовольчими ресурсами; забезпечення пільгового торговельного обслуговування окремих категорій громадян товарами за відповідними цінами; здійснення активного залучення інвестицій у розширення мережі сучасної роздрібної торгівлі (в тому числі ринків міста) та громадського харчування (особливо швидкого обслуговування), ліквідацію неорганізованих ринків.
У 2003 році в галузі торгівлі та громадського харчування передбачається здійснити такі основні заходи:
- з метою забезпечення населення міста товарами продовольчої групи за стабільно низькими цінами:
- закупити продовольче зерно для потреб міста в обсязі 230 тис. тонн;
- відповідно до міського замовлення створити міжсезонні запаси картоплі та сільськогосподарської продукції врожаю 2003 року;
- з метою підтримки вітчизняного товаровиробника:
- організувати проведення виставок товарів київських виробників для укладання угод на поставку продукції;
- забезпечити розширення мережі фірмових магазинів, відділів і секцій київських виробників;
- провести міські та районні ярмарки з продажу продовольчих, плодоовочевих та непродовольчих товарів (5 міських, 300 районних);
- продовжити забезпечення пільгового обслуговування ветеранів війни споживчими товарами;
- забезпечити учнів шкіл соками, молоком та печивом, а також дієтичним харчуванням;
- забезпечити розвиток і перетворення існуючої мережі ринків міста в сучасні багатофункціональні комплекси з наданням широкого спектру послуг;
- забезпечити розвиток мережі підприємств торгівлі та громадського харчування з урахуванням комплексної забудови мікрорайонів міста;
- активізувати діяльність щодо ліквідації несанкціонованої та стихійної торгівлі.
За розрахунками у 2003 році передбачається отримати такі результати:
- збільшення на 6% обсягу роздрібного товарообігу, включаючи ресторанне господарство, офіційно зареєстрованих підприємств усіх форм власності та господарювання, і доведення його до 6455,8 млн. грн., що в розрахунку на одного мешканця складе 2462 грн.;
Обсяг роздрібного товарообігу в розрахунку
на одного мешканця, грн.
(Графічне зображення відсутнє)
- забезпечення зростання питомої ваги у загальному обсязі роздрібного товарообігу:
- непродовольчих товарів - до 57,8%;
- товарів вітчизняного виробництва - до 65% (в т.ч.
продовольчих - до 90%, непродовольчих - до 38%);
- підприємств громадського харчування - до 9,1%;
- збереження досягнутого рівня забезпеченості населення стаціонарними магазинами, підприємствами ресторанного господарства та ринками.
Розширення мережі торгівлі та громадського харчування буде здійснюватись за рахунок власних коштів підприємств та інвестицій.
Основними об'єктами, які передбачається ввести в дію у 2003 році, будуть: торгово-громадський центр на просп. Глушкова, 13/2 (15,0 тис.кв.м) у Голосіївському районі; торгові комплекси на вул. Причальній, 1 (8,8 тис.кв.м) та Срібнокільській у 10-б м-ні ж/м Позняки (8,1 тис.кв.м), торговельно-адміністративний комплекс на вул. Гришка, 3-а (9,6 тис.кв.м) та громадсько-торговельний центр на ж/м Позняки (12,0 тис.кв.м) у Дарницькому районі; магазин з продажу продтоварів на вул. Лаврухіна, 7-б (1,2 тис.кв.м) у Деснянському районі; дрібнооптовий торговий центр на вул. Мішуги, 4 (16,0 тис.кв.м) та торговий комлекс на вул. Серафимовича, 3-а (2,0 тис.кв.м) в Дніпровському районі; торговий комплеск "Курені" на перетині Оболонського проспекту та вул. Малиновського (28,0 тис.кв.м) та магазин на вул. Івашкевича, 6 (3,1 тис.кв.м) у Оболонському районі; торговий комплекс на вул. О.Шмідта, 34-42 (5,0 тис.кв.м) та прибудова до магазину з обслуговування самотніх громадян на вул. Б.Хмельницького (3,3 тис.кв.м) у Шевченківському районі тощо.
У 2003 році передбачається закінчити реконструкцію універмагу "Україна" з будівництвом багатоповерхового паркінгу на пл. Перемоги (48,0 тис.кв.м) в Шевченківському районі.
За рахунок коштів іноземних інвесторів передбачеено початок будівництва двох гіпермаркетів системи Cash & Carry.
4.1.12. Розвиток сфери побутового обслуговування населення
Підприємства побутового обслуговування населення міста у 2002 році реалізували побутових послуг на суму 219,0 млн. грн., що на 35% більше, ніж у 2001 році та в розрахунку на одного мешканця склало 84 грн.
У 2002 році в місті діяло 2390 підприємств побуту (на 280 од. більше, ніж на кінець 2001 року), в яких працювало 13,8 тис.чол. Відкрито 85 перукарень та салонів краси, 40 майстерень з ремонту взуття, 2 пральні, 14 ательє індпошиву одягу, в результаті чого створено 300 нових робочих місць.
Найбільшого розвитку мережа побутового обслуговування набула у Шевченківському, Солом'янському, Печерському та Дніпровському районах. Потенційні можливості для подальшого її розвитку є в зонах нового будівництва Деснянського та Дарницького районів.
Розширення сфери побуту значно сприяє створенню здорової конкуренції на ринку послуг, підвищенню їх якості та стримуванню росту цін та тарифів на послуги - сьогодні споживачу пропонується широкий спектр послуг (сервісні центри з обслуговування), розрахований на різний рівень доходів населення.
Понад 460 побутових підприємств міста здійснювали пільгове та безкоштовне обслуговування малозабезпечених мешканців (в рамках програми "Турбота".
Побутове обслуговування населення
------------------------------------------------------------------ |
Проблемним питанням у розвитку побутового обслуговування населення залишається досить нерівномірне територіальне розміщення об'єктів побуту; недостатня розвиненість мережі пралень, майстерень з ремонту складної побутової техніки.
Головною метою розвитку побутового обслуговування у 2003 році є забезпечення стабільних умов розвитку споживчих послуг, формування ефективної інфраструктури галузі, здатної забезпечувати високий рівень обслуговування населення відповідно до його потреб.
Основними напрямами діяльності міськдержадміністрації в галузі побутового обслуговування населення у 2003 році будуть:
- забезпечення розвитку видів послуг, попит на які задовольняється, особливо соціально-важливих;
- забезпечення комплексності побутового обслуговування;
- підвищення рівня обслуговування населення, створення сервісних умов для споживача;
- створення на базі підприємств комунальної власності сучасних центрів побуту європейського рівня.
З метою реалізації напрямів щодо розвитку побутового обслуговування населення у 2003 році передбачається здійснити такі заходи:
- продовження паспортизації діючих та новостворених суб'єктів господарювання галузі;
- розробка механізму сприяння діяльності соціально важливих об'єктів побутового обслуговування;
- розширення мережі підприємств, що надають соціально важливі види побутових послуг - послуги лазень, ремонту взуття, електропобутової техніки, металовиробів, хімчистки за доступними цінами з урахуванням комплексної забудови мікрорайонів міста (особливо у Дарницькому і Дніпровському районах);
- створення підприємств європейського рівня, які забезпечували б високий рівень, комплексність обслуговування та сервісні умови для споживача;
- надання допомоги підприємствам галузі у придбанні прогресивного сучасного обладнання, інструментів, нормативно-технічної документації тощо.
- організація та проведення конкурсів професійної майстерності серед фахівців побутового обслуговування міста, в т.ч. перукарів, майстрів з ремонту телерадіоапаратури; виставок-показів; ярмарків побутових послуг тощо.
В 2003 році у розвитку побутового обслуговування населення очікується отримати такі результати:
- зростання загального обсягу реалізації побутових послуг населенню на 4,8%, що в розрахунку на душу населення складе 92 грн.;
- збільшення загальної кількості діючих підприємств побутового обслуговування на 105 од., в тому числі тих, що надають соціально-важливі види побутових послуг (введення в дію трьох будинків соціально-побутового обслуговування у 9 та 10 мікрорайонах ж/м Осокорки у Дарницькому районі загальною площею 3,9 тис.кв.м);
- введення в експлуатацію багатоповерхових гаражів на Харківському шосе, 19 (на 800 машино-місць) та на вул. Нижньоюрківській, 2 у Подільському районі (200 машино-місць); прибудови до гаражно-будівельного кооперативу на вул. Челябінська, 2 (4,3 тис.кв.м); підземного паркінгу на пров. Артилерійському, 7-9 (40 машино-місць) та гаражу на вул. О.Шмідта, 2/2 (153 машино-місця) у Шевченківському районі тощо.
Обсяг реалізації побутових послуг
на душу населення, грн.
(Графічне зображення відсутнє)
4.1.13. Захист прав споживачів
Однією з передумов розвитку споживчого ринку міста є проведення активної політики щодо захисту прав та інтересів споживачів, спрямованої на запобігання виготовлення та реалізації на внутрішньому ринку міста неякісних, фальсифікованих та небезпечних для життя і здоров'я людей товарів, упорядкування роботи підприємств торгівлі та громадського харчування.
В місті виконується Програма щодо захисту прав споживачів на 2002-2004 роки, затверджена рішенням Київради від 15.01.2002 N 228/1662, відповідно до якої посилено контроль за додержанням вимог нормативно-правових актів, що регулюють відносини між громадянами як споживачами та суб'єктами господарювання; активізовано роботу щодо виявлення неякісної та фальсифікованої продукції на всіх етапах її просування від виробництва до реалізації; підвищено рівень інформаційно-просвітницької роботи серед населення.
Основні проблеми у сфері захисту прав споживачів пов'язані із недосконалістю нормативно-правової бази, в т.ч. в частині застосування до порушників фінансових санкцій.
Головною метою діяльності міської влади у 2003 році у сфері захисту прав споживачів є забезпечення належного контролю за додержанням вимог законодавства, попередження надходження на споживчий ринок неякісних, фальсифікованих та небезпечних для життя і здоров'я людей товарів (послуг).
Основними заходами у сфері захисту прав спожавачів у 2003 році будуть:
- активізація роботи щодо запобігання виготовленню та реалізації на споживчому ринку Києва неякісної, фальсифікованої та небезпечної для життя і здоров'я людей продукції (товарів та послуг);
- посилення контролю за додержанням вимог нормативно-правових актів, що регулюють відносини між споживачами і підприємствами та організаціями міста;
- підвищення ефективності використання законодавчих важелів захисту прав споживачів через виконання узгоджених спільних дій державними органами контролю і нагляду, правоохоронними органами та місцевими органами виконавчої влади;
- підвищення рівня інформаційно-просвітницької та правової роботи серед населення щодо роз'яснення норм і положень законодавства з питань захисту прав споживачів та забезпечення надання практичної допомоги споживачам при порушенні їх прав;
- продовження роботи з проведення щорічних конкурсів на кращі міські підприємства промисловості, торгівлі та громадського харчування;
- продовження роботи із створення на ринках міста постійно діючих консультаційних пунктів для споживачів з виставковою (експозицією) неякісних товарів, вилучених з торговельної мережі міста;
- активізація контролю щодо надання послуг у сфері зв'язку і кабельного телебачення.
Очікувані результати:
Виконання основних заходів щодо захисту прав споживачів сприятиме підвищенню якості продукції (товарів та послуг), що надходять на споживчий ринок міста; наведенню належного порядку в оптовій та роздрібній торгівлі, на ринках міста; підвищенню рівня надання споживачам практичної допомоги при порушенні їх прав.
4.2. Створення умов для стабільного розвитку економіки
Економічна політика міської влади буде спрямована на реалізацію завдань сталого розвитку, зміцнення позицій приватної власності та налагодження корпоративного управління, забезпечення стабільних умов розвитку малого підприємництва, запровадження інноваційної моделі структурної перебудови господарського комплексу, активізацію інвестиційної діяльності, зростання доходів бюджетів усіх рівнів та підвищення ефективності їх використання.
4.2.1. Податково-бюджетна політика
Пожвавлення економічної діяльності в усіх галузях економіки, зростання обсягів виробництва промислової продукції і капітального будівництва, подальший розвиток підприємницької діяльності, дотримання платіжної дисципліни сприяло збільшенню загального обсягу надходжень податків, зборів та інших обов'язкових платежів, які мобілізуються на території міста.
Державна податкова адміністрація у м. Києві у 2002 році мобілізувала до бюджету усіх рівнів майже 10,0 млрд.грн.
Обсяги надходжень до Державного бюджету на 2,5% перевищили показники 2001 року і склали 6,1 млрд.грн.
Наповнення доходної частини бюджету м. Києва становило 4,6 млрд.грн., або 95,7% до рівня 2001 року.
Напружена ситуація у формуванні доходної частини бюджету міста обумовила встановлення жорсткого контролю за ефективним і цільовим витрачанням бюджетних коштів та фінансуванням соціально спрямованих видатків.
Доходи і видатки бюджету м.Києва
млн. грн. |
------------------------------------------------------------------ |
Основними проблемними питаннями у сфері податково-бюджетної політики на початок 2003 року залишаються:
- недосконалість міжбюджетних відносин, що спричиняє недостатність надходжень до місцевого бюджету для забезпечення міського розвитку та здійснення ефективної соціальної політики;
- зростання податкових боргів, в першу чергу підприємств нафтогазового та енергетичного комплексів, частка яких складає майже 80% від загальної суми боргу;
- переважно фіскальна спрямованість податково-бюджетної політики при недостатньому врахуванні важливості функцій стимулювання.
Головною метою податково-бюджетної політики є забезпечення стабільного зростання доходів бюджетів усіх рівнів та підвищення ефективності використання цих коштів.
Для реалізації поставленої мети у 2003 році передбачається:
- забезпечити контроль за використанням бюджетних коштів, застосовуючи програмно-цільовий підхід;
- запровадити постійний контроль за змінами фінансового стану платників з різних видів економічної діяльності;
- забезпечити постійну роботу щодо аналізу фінансової діяльності комунальних підприємств з метою відновлення їх платоспроможності або визнання їх банкрутами згідно чинного законодавства;
- продовжити роботу робочої групи з координації дій органів виконавчої влади щодо забезпечення виконання бюджетних показників;
- передбачити можливості запровадження державного регулювання цін (тарифів) на соціально-важливі товари (послуги);
- посилити контроль за економічною обгрунтованістю формування та застосування цін і тарифів на продукцію та послуги підприємств, що займають монопольне становище на регіональному ринку м. Києва;
- ініціювати внесення змін до відповідних законодавчих актів, які допоможуть збільшити обсяги надходжень до бюджетів усіх рівнів, не гальмуючи розвиток підприємництва, та забезпечать прозорість і своєчасність цього процесу.
Виконання перерахованих заходів забезпечить досягнення таких результатів:
- збільшення обсягів надходжень до бюджетів усіх рівнів, які мобілізуються на території м. Києва, на 3,4%;
- поліпшення системи взаєморозрахунків, зменшення дебіторської та кредиторської заборгованості;
- збільшення суми кредитів, наданих комерційними банками м. Києва суб'єктам господарювання на 18,4%;
- зменшення податкового боргу на 9,7%;
- досягнення збалансованості та ліквідація перекосів у статтях надходжень до бюджету м. Києва;
- підвищення ефективності використання бюджетних коштів.
4.2.2. Інвестиційна політика та капітальне будівництво
Інвестиційна політика
Інвестиції є основою подальшого сталого розвитку економіки міста. Найбільш показовим критерієм стану інвестиційної діяльності є співвідношення між ВДВ та обсягом інвестицій в основний капітал. Виходячи зі світової практики збереження темпів зростання ВДВ на рівні понад 6%, що закладається у довгостроковій стратегії розвитку столиці України, питома вага інвестицій в основний капітал не повинна бути меншою за 25%.
Порівняння обсягів та темпів росту інвестицій в основний капітал та створеної в Києві ВДВ наведено нижче.
Співвідношення інвестицій в основний капітал
та ВДВ у місті Києві
---------------------------------------------------------------------- |
_______________ |
Аналіз передумов економічного зростання у 2000-2001 роках свідчить, що він базувався значною мірою на поступовому завантаженні потужностей, які раніше простоювали. Вплив же інвестиційної складової був значно меншим.
У 2002 році продовжувала домінувати тенденція споживання, а не накопичення. При зростанні у 2002 році ВДВ обсяги інвестицій в основний капітал скоротились, а норма нагромадження (відношення інвестицій в основний капітал до ВДВ) зменшилась з 24,9% у 2001 році до 17,9% у 2002 році.
За попередніми оцінками, сума освоєних інвестицій в основний капітал за рахунок усіх джерел фінансування у 2002 році склала майже 4,5 млрд.грн., що на 20,2% менше, ніж у 2001 році. Приріст обсягів прямих іноземних інвестицій порівняно з 2001 роком збільшився на 22,7%. В результаті сукупний капітал нерезидентів в м. Києві на душу населення на кінець 2002 року становив 701,0 дол.США.
Це обумовлено реалізацією (з кількарічним запізненням) проекту розширення та переозброєння Дарницької ТЕЦ ЗАТ ЕК "Укр-Кан-Пауер" за кошти "Нортланд-Пауер".
Зведені показники інвестиційної діяльності в м.Києві
------------------------------------------------------------------ |
_______________ |
Майже без змін залишилась технологічна структура інвестицій в основний капітал: біля 70% загального обсягу освоєних інвестицій було спрямовано на здійснення робіт з капітального будівництва (58% з них склали витрати на здійснення будівельно-монтажних робіт) і лише 30% - на придбання машин та обладнання без здійснення будівництва.
При одночасному нарощуванні інвестицій за рахунок цільових фондів, які стали основним джерелом фінансування першочергових проблем розвитку комунального господарства та інфраструктури міста, асигнування на капітальні вкладення з бюджету розвитку починаючи з 2001 року дещо зменшились.
Аналіз стану інвестиційної діяльності свідчить, що її подальший розвиток стримує:
- недосконалість нормативно-правової бази, як державного, так і місцевого рівня, що регулює питання інвестиційної діяльності;
- повільне зростання ролі банківської системи в інвестиційному процесі;
- недостатня ефективність рекламно-інформаційної системи, спрямованої на створення та підтримання позитивного інвестиційного іміджу міста;
- не впровадження механізму муніципальних позик, як зовнішніх, так і внутрішніх.
Головною метою інвестиційної політики міста у 2003 році буде створення ефективної системи мобілізації інвестиційних ресурсів та спрямування їх на реалізацію пріоритетних цілей і завдань економіки.
Основні заходи
У 2003 році з метою активізації інвестиційної діяльності передбачається здійснити такі заходи:
- затвердження Програми розвитку інвестиційної діяльності м. Києва на 2003-2010 роки та заходів щодо її реалізації;
- створення стимулюючих економічних умов для інвестування та впровадження нових механізмів залучення інвестицій, в тому числі: розробка концепцій впровадження обов'язкового страхування інвестиційної діяльності, лізингу та концесій;
- розробка та затвердження механізму економічного стимулювання викупу земельних ділянок орендаторами та землекористувачами;
- удосконалення механізму стягнення пайових внесків із забудовників, спрямоване на стимулювання структурних змін в інвестиційній діяльності;
- удосконалення конкурсних засад у співробітництві міста з інвесторами в галузях, що мають рівень рентабельності вищий за середній та стабільно розвиваються (торгівля, громадське харчування, готельне господарство тощо);
- сприяння формуванню привабливого інвестиційного іміджу міста шляхом участі в міжнародних та вітчизняних інвестиційних виставках, ярмарках, форумах; проведення інших рекламно-інформаційних акцій, включаючи розповсюдження інформації про інвестиційний клімат та інвестиційний потенціал міста в засобах масової інформації та мережі Internet;
- підготовка необхідної документації для випуску місцевої зовнішньої (євробондів) та внутрішньої позик.
Очікувані результати
У 2003 році загальний обсяг інвестицій в основний капітал складе 4282,3 млн.грн. і урозрахунку на душу населення становитиме 1,6 тис.грн.
Обсяги прямих іноземних інвестицій прогнозуються у сумі 410,5 млн. дол.США, в результаті чого сукупний капітал нерезидентів в м. Києві на душу населення на кінець 2003 року становитиме 790,3 дол. США.
Інвестиції за рахунок цільових фондів спеціального фонду міського бюджету у 2003 році мають зрости на 169,9 млн. грн. порівняно з 2002 роком і становити близько 248,6 млн. грн.
Структура формування спеціального фонду міського
бюджету за джерелами надходження, млн. грн.
------------------------------------------------------------------ |
Надходження до спеціального фонду міського бюджету мають забезпечити:
- Головне управління економіки та розвитку міста за інвестиційними договорами та пайовій участі на загальну суму 139,1 млн. грн.;
- Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва від плати за право тимчасового використання місць для розташування об'єктів зовнішньої реклами - 10,6 млн. грн;
- Головне управління комунальної власності м. Києва від права за оренду нежитлових приміщень, від відчуження майна та акцій і податку на прибуток підприємств - 63,4 млн. грн.;
- Головне управління земельних ресурсів від резервування земельних ділянок та від проведення відкритих торгів з продажу права оренди земелбьних ділянок - 5,5 млн. грн.;
- Головне управління житлового забезпечення від продажу житлових та нежитлових площ - 30,0 млн. грн.
Серед найбільших інвестиційних проектів, які передбачається здійснювати в 2003 році, є реконструкція Європейської площі, будівництво підземних пішохідних переходів з нежитловими приміщеннями торговельно-побутового комплексу в районі станцій метро "Дарниця", "Лісова", під проїзною частиною на перехресті вул. Тростянецької та Харківського шосе; реконструкція підземного переходу біля станції метро "Університет" та об'єкти соціальної інфраструктури.
У виробничій сфері передбачається реалізувати такі інвестиційні проекти:
- продовження модернізації, реконструкції та розширення ТЕЦ-5 та ТЕЦ-6 (кошти АЕК "Київенерго" у сумі 30,0 млн. грн.);
- реконструкція пивоварного виробництва потужністю 30,0 млн. дал пива на рік ЗАТ "Оболонь" (10,0 млн. грн.);
- реконструкція з впровадженням нового виробництва з випуску картонної упаковки на ЗАТ "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" (110,0 млн. грн. на 2003-2008 рр.);
- створення випробувального стенду двигунів на заводі N 410 цивільної авіації (31,1 млн. грн.);
- виробництво поліпропіленових фарбованих ниток на ВАТ "Київхімволокно" (6,5 млн. грн.);
- організація виробництва вітчизняних ліфтів на ВАТ "Більшовик" (3,5 млн. грн.).
За рахунок іноземних інвестицій у 2003 році розпочнеться будівництво двох гіпермаркетів системи Cash & Carry за рахунок інвестицій німецької транснаціональної корпорації Metro AG.
Капітальне будівництво
Успішна реалізація завдань соціально-економічного та культурного розвитку міста визначальною мірою залежить від утвердження ефективної системи мобілізації інвестиційних ресурсів та управління ними.
В 2002 ріці в м. Києві, за розрахунками, освоєно капітальних вкладень на суму біля 4,5 млрд. грн., в тому числі на замовлення Київської міської державної адміністрації - майже 2,0 млрд. грн. Порівняно з попереднім роком має місце зменшення обсягів освоєння капітальних вкладень, що є природнім, оскільки у 2001 році до 10-ї річниці Незалежності України в м. Києві було реалізовано кілька крупних інвестиційних проектів загальнодержавного значення: будівництво центрального залізничного вокзалу "Південний", спорудження монументу на честь десятиріччя Незалежності України, реконструкція Севастопольської площі; освоєні значні обсяги капітальних вкладень на реконструкції Майдану Незалежності та Бессарабського кварталу.
Аналіз структури капітальних вкладень за джерелами фінансування свідчить про позитивні зрушення, а саме: подальше зростання частки обсягів фінансування капітального будівництва з небюджетних джерел (власні кошти районів, підприємств та організацій, кошти юридичних осіб, кредити та інші), яка у 2002 році склала 85,4%.
Над реалізацією програми капітального будівництва в місті працювало 404 підрядні організації, 68 проектних організацій та 42 крупних промислових підприємства по випуску будівельних матеріалів та конструкцій.
Протягом 2002 року введено в дію ряд потужностей інженерно-транспортної інфраструктури (18,4 км водопровідних, 6,1 км каналізаційних, 1,0 км газових, 3,6 км теплових мереж; 29,7 км тролейбусних ліній) та соціальної сфери (житлових будинків загальною площею більше 1,0 млн. кв.м, добудову до школи N 89, дитячий навчально-виховний центр на 200 уч. місць, реконструйовано дитячий дошкільний заклад N 205.
Введення в дію основних потужностей
------------------------------------------------------------------ |
Головною метою в галузі капітального будівництва є забезпечення комплексного розвитку міста та будівництво об'єктів соціальної інфраструктури шляхом залучення коштів інвесторів.
У галузі капітального будівництва в 2003 році передбачається здійснити такі основні заходи:
- комплексний розвиток міста та об'єктів соціальної інфраструктури, введення об'єктів, передбачених програмою капітального будівництва;
- залучення коштів вітчизняного та іноземних інвесторів для будівництва об'єктів інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури;
- ефективне використання бюджетних асигнувань, які спрямовуються на фінансування капітальних вкладень;
- вирішення питання щодо фінансування з державного бюджету робіт, передбачених Державною програмою соціально-економічного розвитку м. Києва до 2010 року, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.97 N 1409, у сумі 439,5 млн. грн. для будівництва та реконструкції:
- ліній Київського метрополітену;
- об'єктів культурної спадщини (відтворення інтер'єрів Успенського собору Києво-Печерської Лаври, відбудова Церкви Успіння Богородиці (Десятинної) на вул. Володимирській, 2-а, комплексна реконструкція будівлі - пам'ятника архітектури на вул. Банковій, 10);
- об'єктів охорони здоров'я (будівництво дитячої клінічної лікарні на вул. Професора Підвисоцького);
- об'єктів комунального господарства та охорони навколишнього середовища (будівництво каналізаційного колектора від Мостицького колектора до Головного міського, Південно-Західного каналізаційного колектора, другої нитки Головного міського каналізаційного колектора, сміттєпереробного заводу; реконструкція I-го блоку Бортницької станції аерації; проведення природоохороних заходів на об'єктах утилізації та знешкодження відходів ВАТ "Завод "Енергія"; проведення протизсувних заходів з ліквідації передаварійного стану на схилах міського саду від стадіону "Динамо" до Аскольдової могили; проектні роботи на Подільському мостовому переході через р. Дніпро);
- впровадження нових форм кредитування, зокрема іпотечного кредитування;
- впровадження передових будівельних технологій при спорудженні об'єктів.
Очікувані результати
У 2003 році на капітальні вкладення передбачається спрямувати понад 4,3 млрд.грн., в т.ч. 2,7 млрд.грн. - на замовлення Київської міськдержадміністрації (62,8% загального обсягу).
За рахунок спеціального фонду міського бюджету передбачається профінансувати капітальні вкладення на суму 324,7 млн. грн.
Структура капітальних вкладень, %
(Графічне зображення відсутнє)
В результаті виконання основних заходів у 2003 році в капітальному будівництві очікується:
Житлове будівництво
Передбачається побудувати та ввести в експлуатацію близько 1,0 млн. кв.м житла, в т.ч. за кошти спеціального фонду міського бюджету - 94,0 тис.кв.м. В цілому по місту на житлове будівництво передбачається спрямувати понад 2,0 млрд.грн. капітальних вкладень.
Об 'єкти освіти
На будівництво об'єктів в цілому по місту передбачається направити 77,4 млн. грн.
На замовлення міської держадміністрації планується:
- ввести в експлуатацію після реконструкції середню школу N 43 на вул. Клименка в Солом'янському районі;
- завершити спорудження загальноосвітньої школи з басейном на ж/м Позняки, 7 м-н діл. 39, двох басейнів до шкіл N 315 на ж/м Позняки, 6-а м-н діл. 24 та N 291 на вул. Волгодонській-Вересневій у Дарницькому районі; прибудови до школи N 132 на вул. Академіка Глушкова в Голосіївському районі, будинку школярів у Святошинському районі;
- продовжити спорудження дитячого садка та школи в с. Підгірці, що здійснюється на вимогу обласних служб у зв'язку з експлуатацією полігону N 5 в Обухівському районі;
- відновити будівництво шкіл в Дарницькому і Деснянському районах, дошкільних закладів в Дарницькому, Подільському і Святошинському районах; продовжити реконструкцію з добудовою шкіл в Деснянському (с. Биківня), Святошинському та Солом'янському районах, будівництво прибудови до школи в Подільському районі, центру дитячої та юнацької творчості на вул. Героїв Севастополя;
- розпочати роботи з реконструкції дитячого дошкільного закладу під початкову школу у Дніпровському районі тощо.
За замовленням Служби безпеки України планується ввести в експлуатацію дитячий дошкільний заклад на ж/м "Оболонь".
Об 'єкти культури
На будівництво об'єктів культури в цілому по місту необхідні асигнування в обсязі 151,9 млн. грн., в тому числі з державного бюджету - 90,5 млн. грн. За рахунок вказаних коштів передбачається:
- продовжити реконструкцію споруд на Андріївському узвозі під "Театр на Подолі";
- розпочати роботи по будівництву Київського державного театру ляльок на вул. Грушевського, 1а;
- продовжити розробку проектно-кошторисної документації на будівництво цирку в Лівобережній частині міста і драматичного театру на ж/м Вигурівщина-Троєщина;
- здійснювати роботи з будівництва центрів дозвілля в Святошинському та Деснянському (с. Биківня) районах;
- продовжити будівництво павільйону для людиноподібних мавп та артезіанської свердловини у Київському зоопарку;
- завершити реставрацію Собору Святого Володимира Національного заповідника "Херсонес-Таврійський" в м. Севастополі;
- продовжити відтворення інтер'єрів Успенського собору Києво-Печерської лаври, відтворення церкви Різдва Христова на Поштовій площі та комплексу Михайлівського золотоверхого монастиря;
- проводити роботи з реконструкції та реставрації пам'яток архітектури та монументального мистецтва - будинку на вул. Банковій, 10; продовжити відбудову церкви Успіння Богородиці (Десятинної) на вул. Володимирській; відтворення церкви Іллі Пророка на розі вул. Жилянської та Комінтерна, церкви Стрітення Господнього на Львівській площі та інших.
Об'єкти охорони здоров'я
З метою зміцнення матеріально-технічної бази системи охорони здоров'я в місті на здійснення реконструкції та будівництва об'єктів галузі необхідні асигнування в сумі 143,3 млн. грн., в т.ч. 33,4 млн. грн. - за рахунок державного бюджету. За рахунок цих коштів передбачається:
- завершити реконструкцію: дитячих дошкільних закладів N 610 на вул. Вишгородській, 54-а та N 798 на вул. Заболотного, 70-а під дитячі поліклініки; N 64 на вул. Н.Корчуватській, 56/66 під поліклініку сімейного лікаря, будівель дитячої установи N 48 на вул. Ентузіастів, 13-а під дитячу поліклініку і амбулаторію сімейного лікаря; спорудження спортивно-оздоровчого комплексу з пансіонатом для дипломатів та їх родин в Пущі-Водиці;
- продовжити будівництво дитячої клінічної лікарні на вул. Професора Підвисоцького і головного корпусу дитячого санаторію "Ялинка" в Пущі-Водиці; реконструкцію першого відділення санаторію "Перше Травня" у Пущі-Водиці під психоневрологічний інтернат; будівництво та реконструкцію існуючих будівель центру соціальної адаптації для жінок, які не мають визначеного місця проживання, вул. Юнкерова, 37;
- розпочати реконструкцію: корпусів міської клінічної лікарні N 14 під Київський міський центр крові на вул. Зоологічній, будівель міської клінічної лікарні N 5 на вул. Крамського під Міський центр по боротьбі із СНІДом та опортуністичними інфекціями, будівлі на вул. О.Теліги, 37-г для розміщення територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та центру ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів, басейну "Юність" на вул. Бастіонній, 7; будівництво гольф-клубу для обслуговування дипломатичного корпусу на вул. Богатирській тощо.
Об'єкти комунального господарства
На спорудженні об'єктів очікується освоїти 1115,8 млн. грн., в тому числі з державного бюджету 233,1 млн. грн., за рахунок яких передбачається:
завершити:
- будівництво Північно-Дарницького каналізаційного колектора Д = 900 мм (2,8 км);
- реконструкцію першого пускового комплексу каналізаційного колектора по вул. Жилянській (від вул. Толстого до вул. Тарасівської (0,9 км)
- протизсувні заходи на вул. Смирнова-Ласточкіна та на північній верхній бровці плато Наводницької балки;
- водопостачання с. Романків Обухівського району;
- газопостачання сіл Креничі та Підгірці Обухівського району;
продовжити:
- будівництво штольневих дренажів у Старо-Наводницькій балці;
- водопостачання с. Романків Обухівського району;
- газопостачання сіл Креничі та Підгірці Обухівського району;
- будівництво другої нитки Головного міського каналізаційного колектора;
- будівництво каналізаційних колекторів: Південно-Західного, Ново-Дарницького, Сирецького, від Мостицького колектора до Головного міського, по вулицях Алма-Атинській, Молочанській;
- реконструкцію Виборзького каналізаційного колектора Д = 1500 мм;
- протизсувні заходи на схилах Наддніпрянського шосе, в районі Батиєвої гори;
- першочергові заходи для забезпечення стійкості звалища в с. Пирогів Голосіївського району;
- будівництво автошляхів в с. Романків, с. Креничі та с. Підгірці Обухівського району та від с. Ходосівка Обухівського району до полігону побутових відходів N 5;
розпочати:
- реконструкцію: I-го блоку Бортницької станції аерації, резервуарів чистої води Смородинської та Деснянської водопровідних станцій;
- будівництво каналізаційного колектора по пр. Бажана;
- проведення природоохоронних заходів на об'єктах утилізації та знешкодження відходів ВАТ "Завод "Енергія";
- протизсувні заходи в районі Киянівського провулку;
- водопостачання с. Лісники.
Всього у 2003 році передбачається ввести в експлуатацію: 6,1 км водопровідних, 15,5 км каналізаційних, 5,5 км газових, 2,2 км теплових мереж.
Об'єкти міського пасажирського транспорту
Електротранспорт:
- протяжність тролейбусних ліній зросте на 1,1 км за рахунок введення в дію тролейбусної лінії від вул. Кіквідзе до автобусної станції біля ст. метро "Видубичі" (1,1 км);
- продовжиться спорудження тролейбусних ліній від пр. 50-річчя Жовтня по Великій Кільцевій дорозі, вулицях Уборевича, Чорнобильській до вул. Ірпінської та від ст. метро "Святошин" по вулицях Святошинській, Жмеринській, Героїв Космосу, бульв. Р.Ролана, пр. 50-річчя Жовтня, Великій Кільцевій дорозі, вул. Тулузи;
- розпочнеться будівництво тролейбусної лінії по вул. Федорова, Протасів Яр, Солом'янській, від вул. Горького до вул. Волгоградської.
Метрополітен:
На будівництво об'єктів метрополітену у 2003 році необхідно спрямувати 130,0 млн. грн., в т.ч. з державного бюджету - 85,0 млн. грн. за рахунок яких передбачається:
- завершити роботи та ввести в дію дільницю від ст. метро "Святошин" до ст. метро "Проспект Академіка Палладіна" Святошино-Броварської лінії з двома станціями (3,3 км);
- продовжити будівельні роботи на Куренівсько-Червоноармійській лінії від ст. метро "Либідська" до ст. метро "Виставковий центр"; на Сирецько-Печерській лінії від ст. метро "Дорогожичі" до ст. метро "Сирецька";
- розпочати роботи на Сирецько-Печерській лінії метрополітену від ст. метро "Харківська" до ст. метро "Харківська площа" з електродепо "Харківське".
4.2.3. Земельна реформа, розвиток ринку землі
Земельна реформа покликана забезпечити розвиток земельного ринку, ефективне управління земельними ресурсами та створити раціональну систему охорони і використання землі в місті.
Протягом останніх років сформувались деякі позитивні тенденції основних показників реалізації завдань земельної реформи в місті Києві. Щороку збільшується площа проінвентаризованих земель міста, зростає й інтенсивність інвентаризації. Обсяги коштів, що надходять від продажу земельних ділянок, плати за землю постійно збільшуються. Зростає кількість ділянок, взятих юридичними особами у користування.
Динаміка основних показників реалізації
завдань земельної реформи в місті Києві
------------------------------------------------------------------ |
Примітка: Показники на 2002-2003 роки приведені згідно з "Програмою земельної реформи у м. Києві на 2001-2005 роки". Відсоток проінвентаризованих земель визначений від загальної площі міста.
Враховуючи положення Земельного кодексу України ( 2768-14 ), основні тенденції та динаміку зміни показників у цій сфері, головною метою діяльності міської влади в регулюванні земельних відносин та реалізації земельної реформи є забезпечення ефективного управління земельними ресурсами, розвиток ринку землі, створення раціональної системи землекористування та охорони землі.
Згідно з головною метою у 2003 році продовжаться роботи в наступних напрямках:
- обстеження стану земель та їх моніторинг, ведення державного земельного кадастру;
- функціональне зонування території міста, його земельно-господарського устрою;
- посилення контролю з охорони та раціонального використання земельних ресурсів міста;
- розвиток міського ринку землі.
Для виконання завдань земельної реформи міська державна адміністрація проведе у 2003 році цілу низку заходів, спрямованих на підвищення ефективності використання земельних ресурсів згідно з "Програмою земельної реформи у м. Києві на 2001-2005 роки".
Протягом року продовжиться впровадження державної системи реєстрації прав на землю, буде забезпечена земельно-кадастрова інвентаризація території міста, а також поступове впровадження автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру.
Будуть виконані роботи з розробки проектів розмежування земель державної та комунальної власності, визначенню меж прибудинкових територій, складанню схеми рекультивації порушених земель.
У 2003 році міська влада продовжить роботу з функціонального зонування території міста, земельно-господарського устрою території міста, встановлення прибережних смуг річок і водойм, обстеження стану забудови на промислових територіях та формування бази даних з виявленням і реструктуризацією критичних зон, запровадження механізму вилучення та передачі до земель запасу територій промислових підприємств при їх неефективному використанні.
Для забезпечення раціонального використання земельних ресурсів буде розроблений комплекс економічних стимулів та санкцій, запроваджуватиметься система державного моніторингу земельних ресурсів і землекористування.
З метою формування, розвитку та регулювання ринку землі створюватимуться умови для розвитку відповідної мережі установ (земельних бірж, консалтингових, рієлтерських та маркетингових фірм з обслуговування ринку землі), створення механізмів забезпечення прозорості операцій на ринку землі та збільшення надходжень від продажу земельних ділянок в місті.
Очікувані результати
Внаслідок виконання вищенаведених заходів очікується отримати позитивні результати. Так, площа проінвентаризованої землі збільшиться до 34,5 тис.га, що забезпечить більш раціональне землекористування. Частка проінвентаризованих земель у загальноміських обсягах становитиме 41,3% проти 38,3% у 2002 році.
Буде приватизовано 2700 присадибних ділянок та 1120 садових земельних ділянок, що відповідає завданням земельної реформи. В результаті частка приватизованих земельних ділянок зросте на 10 відсоткових пунктів і становитиме 68,9%, а садових земельних ділянок - на 5 відсоткових пунктів і становитиме 94,5%.
Очікується збільшення кількості проданих земельних ділянок на 18,2%, а це в свою чергу створить конкурентне середовище на ринку землі. Надходження від продажу земельних ділянок становитимуть 150,0 млн. грн.
Протягом року збільшиться кількість наданих земельних ділянок у користування юридичним особам на 24,7%.
Очікується, що у 2003 році надходження від плати за землю складуть 340 млн. грн., що на 11,5% більше, ніж у попередньому році.
4.2.4. Управління комунальним майном
На початок 2003 року у власності територіальної громади міста перебуватиме 413 комунальних підприємств, 22 відкритих акціонерних товариств та 13 інших господарських товариств з часткою власності територіальної громади міста, 12 державних підприємств та державні пакети акцій 5-ти господарських товариств, що передані до сфери управління Київської міської держадміністрації. Статутний фонд суб'єктів господарської діяльності, утворених за участю майна територіальної громади м. Києва складає 2882,5 млн. грн., у тому числі відкритих акціонерних товариств - 291,8 млн. грн., інших господарських товариств - 74,0 млн. грн.; державних підприємств у сфері управління міськдержадміністрації - 8,7 млн. грн.
Аналіз діяльності суб'єктів господарювання, що утворені за участю майна територіальної громади міста Києва, свідчить про позитивні зрушення, особливо це стосується комунальних підприємств.
Обсяги виконаних робіт та наданих послуг у 2002 році порівняно з минулим роком збільшились на комунальних підприємствах будівництва - в 1,5 раза, культури - на 19,7 %, освіти - на 10,6%, торгівлі - на 18%, громадського харчування - на 6,8%.
Поліпшились результати фінансової діяльності комунальних підприємств та установ: в будівельному комплексі - прибуток склав 8,5 млн. грн., в охороні здоров'я (за рахунок діяльності аптек) - 2,4 млн. грн., торгівлі - 0,3 млн. грн., освіті - 0,7 млн. грн., проектних і наукових установах - 0,7 млн. грн. та громадському харчуванні - 0,05 млн. грн.,
Структура суб'єктів господарювання, що знаходяться
у власності територіальної громади міста
(Графічне зображення відсутнє)
Збільшиться загальний фонд оплати праці на комунальних підприємствах (на 18,2%). При цьому найбільші темпи приросту цього показника спостерігались на підприємствах побутового обслуговування (в 2,1 раза), торгівлі та будівництва (в 1,7 раза), комунального господарства (в 1,2 раза), культури (14,7%).
Підвищилась ефективність використання майна і, в першу чергу, нежитлових приміщень підприємств комунальної власності. Всього на початок 2003 року у власності територіальної громади міста знаходиться 6776,5 тис.кв.м нежитлової площі, з якої здається в оренду 2304,8 тис.кв.м, або 34%.
У 2002 році від здачі в оренду нежитлової площі отримано 189,3 млн. грн., що на 8,3% більше, ніж у 2001 році.
Використання нежитлового фонду міста
------------------------------------------------------------------ |
Основними проблемами, які залишаються актуальними у сфері функціонування майнового комплексу міста, є:
- складний фінансовий стан підприємств комунальної власності комунального та житлового господарства, підприємств транспорту;
- недостатньо ефективне використання нежитлового фонду міста і районів. Заборгованість по орендній платі за здачу нежитлових приміщень складає 11,6% до суми одержаної орендної плати.
Головною метою у сфері управління комунальним майном є поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємств комунального майнового комплексу, оптимізація його складу, забезпечення раціонального використання нежитлового фонду.
З метою реалізації поставленої мети у 2003 році здійснюватиметься ряд заходів, а саме:
- здійснення аналізу фінансового стану підприємств комунальної власності та розробка рекомендацій щодо його поліпшення;
- завершення формування банку даних нежитлових приміщень, що належать територіальній громаді міста та районів;
- здійснення пошуку орендарів на вільні приміщення на конкурсних засадах;
- упорядкування ставок орендної плати на комунальні нежитлові приміщення;
- здійснення контролю за цільовим і ефективним використанням орендарями приміщень;
- розробка економічно обгрунтованих пропозицій по використанню нежитлового фонду столиці.
У 2003 році в діяльності підприємств комунальної власності міста очікується отримати такі результати:
- збільшаться обсяги виробництва продукції та наданих послуг суб'єктами господарювання, що утворені за участю майна територіальної громади міста на 9,9%, в тому числі комунальними підприємствами - на 33,1%;
- збільшаться надходження орендної плати від здачі в оренду нежитлових приміщень на 7,1% і складуть 202,6 млн. грн.;
4.2.5 Розвиток системи державних закупівель
В Україні законодавчо встановлено загальні правові та економічні засади здійснення процедур закупівлі товарів, робіт і послуг за рахунок державних коштів, спрямованих на створення максимально прозорих процедур закупівлі. Цей критерій розглядається як головна передумова забезпечення цільового та ефективного використання державних коштів.
Протягом 2002 року спостерігалась тенденція щодо збільшення кількості проведених торгів (майже у 3,4 раза порівняно з 2001 роком) та їх учасників. Це свідчить про те, що постачальники товарів, послуг та робіт почали більш активно брати участь у закупівлях за державні кошти, що сприяє підвищенню прозорості даного процесу.
Основними напрямами закупівель за кошти місцевих бюджетів були:
- будівельні роботи;
- розробка проектно-кошторисної документації;
- придбання обладнання довгострокового призначення.
Структура бюджетних коштів за укладеними договорами
для закупівлі товарів, робіт і послуг
за січень-вересень 2002 року
(Графічне зображення відсутнє)
тис. грн. |
Залишається значною частка процедур закупівель, які здійснюються на неконкурентній основі. Так, перевага надається процедурі запиту цінових пропозицій - 68,9% від загальної кількості проведених торгів, частка закупівель у одного виконавця складає 9,7%, торгів з обмеженою участю - 2,7%.
Проте вартісна структура проведених торгів свідчить, що найбільший обсяг бюджетних коштів було використано на підставі тендерів, проведених за процедурою відкритих торгів (67,9%), процедура закупівлі в одного виконавця складає 15,1%, запиту цінових пропозицій (котирувань) - 9,8%, а торгів з обмеженою участю - 4,7%.
Важливим елементом системи державних закупівель є проведення моніторингу та контролю у зазначеній сфері. Тому у 2002 році проводились перевірки установ та організацій з питання дотримання вимог законодавства у сфері державних закупівель. Як засвідчили результати зазначених перевірок, при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг порушується встановлений порядок витрачання державних коштів, а саме:
- здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без проведення тендерів;
- недостатній рівень підготовки тендерної документації;
- суми укладених договорів перевищують суми бюджетних асигнувань та суми, на які проведено тендер.
З метою посилення контролю у сфері державних закупівель у місті затверджено та функціонує механізм досудового розгляду скарг. Протягом 2002 року розглядались скарги від виконавців з приводу неправильного оформлення чи повної відсутності тендерної документації при проведенні закупівель товарів, робіт і послуг за процедурою відкритих торгів.
Основні проблеми у сфері державних закупівель:
- не дотримання розпорядниками бюджетних коштів всіх рівнів вимог законодавства щодо здійснення закупівель за державні кошти;
- недостатній рівень професійної кваліфікації службовців, діяльність яких пов'язана із організацією та проведенням державних закупівель;
- недосконалість законодавства щодо державних закупівель;
- уникнення розпорядниками бюджетних коштів застосування конкурентних процедур закупівель.
Головною метою функціонування системи державних закупівель на регіональному рівні є створення конкурентного середовища у цій сфері, забезпечення прозорості процедур закупівель товарів, робіт і послуг за кошти місцевих бюджетів та досягнення оптимального і раціонального їх використання.
Основні напрями діяльності у 2003 році:
- контроль за дотриманням законодавства щодо державних закупівель;
- консультаційна та методична допомога замовникам у здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти;
- забезпечення прозорості закупівельних процедур.
У 2003 році передбачається здійснити наступні заходи:
- перевірки головних розпорядників бюджетних коштів щодо дотримання вимог законодавства України у сфері державних закупівель;
- удосконалення функціонування системи державних закупівель на підставі аналізу результатів перевірок та узагальнених даних державної статистичної звітності;
- забезпечення професійної підготовки та підвищення кваліфікації фахівців, відповідальних за організацію та проведення процедур закупівель;
- посилення співробітництва з Київським міським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України щодо виявлення порушень антимонопольного законодавства у сфері здійснення закупівель.
Очікувані результати:
- забезпечення ефективного та цільового використання бюджетних коштів за рахунок застосування розпорядниками коштів прозорих та конкурентних процедур закупівель;
- підвищення рівня кваліфікації фахівців, відповідальних за організацію та проведення процедур закупівель;
- зменшення застосування замовниками неконкурентних процедур закупівель до 20% від загального застосування процедур закупівель;
- створення єдиної системи державних закупівель у м. Києві.
4.3. Спрямування структурних зрушень на забезпечення ефективності функціонування реального сектору економіки
4.3.1 Формування конкурентного середовища та удосконалення відносин власності
В процесі формування ринкових відносин надзвичайно актуальною є проблема реформування відносин власності та формування конкурентного середовища. Міська влада, відповідно, здійснює значний обсяг робіт щодо проведення приватизаційних процесів, стимулювання підприємницької ініціативи, антимонопольного регулювання.
Приватизаційні процеси
Основним засобом зміни форм власності у м. Києві залишаються приватизаційні процеси. У 2002 році у м. Києві змінили форму власності 558 об'єктів, у тому числі: 528 об'єктів малої приватизації (група А) - 94,6%; 16 об'єктів великої приватизації (група В); 8 - незавершеного будівництва (група Д); три - частка державного майна (група Е); три об'єкти соціальної сфери (група Ж).
З роздержавлених об'єктів: 40 об'єктів державної власності, 518 об'єкти комунальної власності, у тому числі 85 об'єктів комунальної власності міста та 433 об'єкти комунальної власності районів.
У 2002 році надходження від приватизації державного та комунального майна склали 194,7 млн. грн., в тому числі від приватизації об'єктів державної власності - 25,8 млн. грн., комунальної власності міста - 63,9 млн. грн., комунальної власності районів - 105,0 млн. грн.
Позитивною тенденцією є те, що на приватизованих підприємствах у 2002 році:
- зросли обсяги виробництва, зокрема, на ЗАТ "Індбуд" - у 21,3 раза; ТОВ "MORIN-LTD" - у 12 разів; СПМК "K.I.E.V." - у 3,5 раза; ТОВ "Силует" - у 3 рази; ВАТ "Харчопродпакування" - у 3 раза;
- створені нові робочі місця у кількості понад 576 од., в т.ч.: ВАТ "Готель "Прем'єр-Палац" - 244 од. (в 2,3 раза збільшилась їх кількість порівняно з доприватизаційним періодом); ВАТ "Тайга" - на 88 од.; ВАТ "Укрпластик" - на 76 од.; ПП "Таврія" - на 35 од.; ТОВ "Атлант" - на 33 од. та ін.
Проблемними питаннями у сфері приватизації державного та комунального майна, залишаються:
- недосконалість законодавчої бази щодо приватизаційних процесів;
- незадовільні темпи підготовки об'єктів до приватизації та низька ліквідність їх майна;
- порушення приватизованими підприємствами умов договорів купівлі-продажу та інвестиційних зобов'язань;
- фіскальна спрямованість приватизації.
Головною метою діяльності міської влади у сфері реформування відносин власності є пошук ефективних власників, що сприятиме створенню умов для більш результативного економічного розвитку суб'єктів господарської діяльності різних форм власності.
Головними завданнями реформування відносин власності у 2003 році є:
- застосування прозорих та конкурсних процедур у сфері приватизації;
- при продажі майна надання переваги власникам, бізнес-плани яких найбільше відповідають інтересам міста;
- сприяння залученню інвестицій до приватизованих підприємств;
- забезпечення виконання приватизованими підприємствами умов купівлі-продажу, інвестиційних зобов'язань, соціальної захищеності працівників цих підприємств.
З метою реалізації поставлених завдань у 2003 році виконуватимуться наступні заходи:
- застосування індивідуального підходу під час підготовки підприємств до приватизації та прийняття рішення про приватизацію, яке полягає у вивченні попиту на конкретні об'єкти приватизації, врахуванні кон'юнктури ринку та результатів проведення попереднього відбору потенційних покупців майна;
- забезпечення виконання плану щодо обсягів приватизації та надходжень від неї;
- впровадження механізму інвестування технічного оновлення та інноваційної діяльності підприємств за рахунок коштів, отриманих від приватизації;
- сприяння залученню недержавних інвестицій до приватизованих підприємств;
- посилення контролю за післяприватизаційними процесами шляхом забезпечення повного охоплення перевірками угод купівлі-продажу пакетів акцій щодо виконання покупцями інвестиційних зобов'язань.
В результаті виконання програми у 2003 році очікується: приватизувати 257 об'єктів, у тому числі: 14 - державної власності та 243 - комунальної власності.
Із загальної кількості за групами об'єктів приватизації прогнозується, що буде роздержавлено та продано:
- 251 об'єкт групи "А" (мала приватизація, а саме: нежитлові приміщення, в яких в основному розташовані заклади невиробничої сфери);
- три - групи "В" (велика приватизація, серед яких ДП "Енергоавтоматика");
- три - групи "Д" (незавершене будівництво, серед яких ринок "Видубичі", універсам на вул. Западинська, 40).
Очікується отримати надходжень від приватизації об'єктів державної та комунальної власності у сумі 115,0 млн. грн., у тому числі від продажу об'єктів комунальної власності міста 40,0 млн. грн., районів - 70,0 млн. грн., від продажу об'єктів державної власності - 5,0 млн. грн.
Показники реформування державної та комунальної
власності у м. Києві*
------------------------------------------------------------------ |
_______________ |
Розвиток малого підприємництва
Залучення широких верств населення до діяльності у сфері малого підприємництва, стимулювання ділової ініціативи є одним із пріоритетних завдань органів влади м. Києва.
Аналіз ситуації, що склалася у попередні роки та на кінець 2002 року, свідчить про позитивні тенденції становлення та розвитку підприємницького сектору економіки, чому сприяло забезпечення реалізації завдань Регіональної програми розвитку малого підприємництва в м. Києві на 2001-2002 роки.
Проведення міськдержадміністрацією роботи по забезпеченню виконання програмних заходів сприяло збільшенню в 2002 році, порівняно з 2001 роком, кількості суб'єктів підприємництва - платників податків на 19 тис. одиниць (або на 16%), в тому числі малого (чисельність до 50 осіб) - на 3,7 тис. одиниць.
На кінець 2002 року кількість зареєстрованих суб'єктів підприємницької діяльності становила понад 229,1 тис. одиниць, в тому числі в малому бізнесі - 37,6 тис. суб'єктів, що на 10,8% більше, ніж на початок року.
Порівняно з попереднім роком обсяги виробленої малими підприємствами продукції збільшились на 7,5%, чисельність працюючих зросла на 6,4% і склала 227,9 тис. працюючих, було створено 10,1 тис. нових робочих місць.
За попердніми даними, спостерігається поліпшення фінансового стану суб'єктів малого підприємництва:
- частка малих підприємств, що працюють з прибутком, зросла з 65,8% у 2001 році до 70% у 2002 році;
- прибуток підприємств від звичайної діяльності до оподаткування очікується у розмірі 1093,1 млн. грн., що на 24,2% більше, ніж у 2001 році;
- надходження єдиного податку до бюджету міста збільшились в 1,3 раза та склали 224,2 млн. грн., їх питома вага становила 5,8% у загальних надходженнях.
Розвитку підприємництва сприяє розгалужена ринкова інфраструктура. В місті працює 83 комерційних банки, 516 аудиторських фірм, 633 страхові компанії, 90 бірж, 84 бізнес-центра та 8 бізнес-інкубаторів, 7 технопарків, 80 лізингових центрів, 22 фонди підтримки підприємництва, 418 інвестиційних та 130 інноваційних компаній та фондів тощо.
З метою стимулювання збільшення обсягів виробництва продукції та наданих послуг, необхідних для задоволення міських потреб, впродовж 2002 року з міського бюджету на підтримку вітчизняного виробника, малого і середнього підприємництва виділено понад 3,33 млн. грн., в тому числі суб'єктам малого підприємництва надано фінансову допомогу у вигляді часткової компенсації відсотків за користування кредитами на суму майже 1,2 млн. грн.
АКБ "Хрещатик" на виконання підписаних кредитних угод у 2002 році перерахував суб'єктам підприємницької діяльності 93,3 млн. грн., з них суб'єктам малого бізнесу - 51,8 млн. грн.
Зазначена фінансово-кредитна підтримка була надана суб'єктам підприємницької діяльності для розширення виробництва взуття, ваговимірювального обладнання, світлотехнічної апаратури нового покоління, енергозберігаючих джерел освітлення.
Основні показники розвитку малого підприємництва *
------------------------------------------------------------------ |
_______________ |
Проблемними питаннями у сфері підприємництва залишаються:
- обтяжлива процедура отримання дозволу на започаткування підприємницької діяльності;
- недосконалість механізму надання фінансово-кредитної підтримки малого підприємництва;
- недостатній розвиток елементів інфраструктури підтримки підприємництва;
- ускладнений доступ суб'єктів малого підприємництва до інформаційних ресурсів;
- недостатній рівень підготовки управлінських кадрів для сфери підприємництва.
Головною метою діяльності міської влади у сфері розвитку малого підприємництва є поліпшення організаційних і економічних умов для розвитку малого підприємництва, що сприятиме створенню нових робочих місць, збільшенню податкових надходжень у бюджет міста і насиченню споживчого ринку товарами і послугами.
Основними завданнями в сфері підтримки підприємницької діяльності будуть:
- забезпечення сприятливих нормативно-правових умов для функціонування малого підприємництва;
- спрощення доступу малих підприємств до фінансово-кредитних, майнових та земельних ресурсів;
- активізація роботи мережі регіональних центрів підтримки та розвитку підприємництва, бізнес-центрів, бізнес-інкубаторів, фондів підтримки підприємництва тощо;
- забезпечення підприємницького сектору кваліфікованими кадрами;
- надання якісної та доступної інформаційної підтримки підприємницьким структурам.
У 2003 році передбачається виконання наступних заходів:
- забезпечення підтримки розвитку малого підприємництва в рамках Регіональної програми розвитку малого підприємництва в м. Києві на 2003-2004 роки;
- удосконалення системи фінансово-кредитної підтримки суб'єктів малого підприємництва, в т.ч. створення регіональних гарантійно-кредитних установ, фондів сприяння розвитку малого підприємництва;
- створення та наповнення єдиної міської системи інформаційного обслуговування малого підприємництва;
- залучення суб'єктів підприємницької діяльності до участі в міських інвестиційних програмах;
- вдосконалення інформаційно-консалтингової підтримки підприємницьких структур (створення необхідних для здійснення ефективної підприємницької діяльності банків даних, розробки та застосування сучасних інформаційних технологій);
- розробка та впровадження міської освітньої програми для молодих підприємців та управлінських кадрів у сфері підтримки підприємництва.
В результаті виконання вказаних заходів у 2003 році очікуються наступні результати:
- збільшення кількості діючих малих підприємств на 10,6% і доведення їх до 41,6 тисячі;
- збільшення чисельності працюючих на малих підприємствах до 242,1 чол., або на 6,2%;
- зростання питомої ваги продукції, виробленої малими підприємствами в загальному обсязі виробництва, на 0,5 відсоткових пункта;
- зростання до 70,5% частки прибутково працюючих підприємств;
- збільшення прибутків малих підприємств до 1334,5 млн.грн., або на 22,1%;
- збільшення надходжень до бюджету міста від діяльності малого підприємництва на 10,2%;
- збільшення створення нових робочих місць на 10%.
Конкурентна політика
Протягом 2002 року Київська міськдержадміністрація та Київське міське територіальне відділення антимонопольного комітету України здійснювали роботу, спрямовану на виконання Законів України "Про захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ), "Про захист від недобросовісної конкуренції" ( 236/96-ВР ), "Про природні монополії" ( 1682-14 ), Указу Президента України "Про Основні напрями конкурентної політики на 2002-2004 роки" від 19.11.2001 N 1097/2001, на виконання якого затверджено розпорядження Київської міськдержадміністрації від 09.09.2002 N 1721.
Всього на регіональному ринку міста діють десять суб'єктів природних монополій для яких ця діяльність є основною. Крім того, визначено 62 суб'єкти господарювання, які віднесені до суб'єктів природних монополій, але ця діяльність для них не є основною, зокрема, це підприємства, які мають джерела тепловодопостачання, електропостачання, під'їзні колії. Суб'єктів інших монопольних утворень на регіональному ринку - 65 одиниць.
В місті запроваджено державне регулювання цін та тарифів на наступних найбільш соціально-важливих монополізованих ринках:
- виробництво хліба з борошна пшеничного I-го та II-го гатунку та житнього, хліба і булочних виробів для діабетиків;
- виробництво борошна пшеничного I-го, II-го гатунку та житнього;
- надання ритуальних послуг;
- послуги по технічному обслуговуванню ліфтів у житловому фонді;
- послуги кабельного телебачення.
Для забезпечення розвитку конкуренції у 2002 році реалізовувався комплекс заходів, спрямованих на:
- усунення правових, адміністративних, економічних та організаційних перешкод на шляху розвитку конкуренції, таких як недосконалість нормативно-правової бази системи державного регулювання, рівня кадрового, фінансового і матеріально-технічного забезпечення у сфері розвитку та захисту конкуренції;
- стимулювання вступу нових суб'єктів господарювання на монополізовані ринки;
- запобігання укладанню антиконкурентних угод між господарюючими суб'єктами, а також між суб'єктами господарювання та органами виконавчої влади;
- недопущення необгрунтованого роздроблення цілісних виробничо-технологічних комплексів і таких, що визначають експортний потенціал міста та країни;
- удосконалення контролю за дотриманням антимонопольних вимог у сфері природних монополій, особливо тих підприємств, що надають життєво необхідні послуги населенню міста (зокрема, централізованого теплопостачання, передачі та розподілу електричної енергії, централізованого водопостачання; централізованого водовідведення; спеціалізованих послуг портів; послуг користування радіорелейними каналами зв'язку; послуг щодо користування каналами мовлення);
- захист прав підприємців і споживачів.
Проблемними питаннями у сфері конкурентної політики залишаються:
- зловживання монопольним становищем;
- дискримінація суб'єктів господарювання органами державної влади під час їх виходу на монополізовані ринки;
- недобросовісна конкуренція.
Головною метою діяльності київської влади у сфері конкурентної політики є створення цілісної системи захисту конкуренції, зниження ролі монополізованого сектора в економіці міста, створення рівних умов для всіх суб'єктів господарювання.
Основними завданнями щодо забезпечення розвитку конкурентного середовища є:
- здійснення ефективного регулювання діяльності природних монополій;
- зменшення адміністративного впливу на ринкові процеси;
- посилення захисту підприємців та споживачів від монопольних проявів;
- збільшення кількості суб'єктів господарювання на монополізованих ринках.
З метою забезпечення реалізації поставлених завдань у 2003 році буде здійснено ряд заходів, які відповідатимуть чинному законодавству України та завданням, поставленим Президентом та Урядом України. Серед них:
- проведення перевірок суб'єктів господарювання та органів адміністративно-господарського управління і контролю щодо дотримання антимонопольного законодавства;
- дослідження регіональних ринків товарів та послуг з метою оперативного визначення становища суб'єктів господарювання на них;
- забезпечення дотримання конкурсних засад при визначенні суб'єктів господарювання, яким надається замовлення на виробництво та поставку товарів і послуг для міських потреб;
- поширення серед суб'єктів господарювання вимог законодавства з питань захисту економічної конкуренції.
Очікувані результати
Внаслідок здійснення комплексу заходів буде забезпечено:
- скорочення кількості монополізованих ринків;
- формування ефективного конкурентного середовища;
- впровадження сучасних методів державного регулювання діяльності суб'єктів природних монополій;
- підвищення захищеності економіки міста від дискримінаційних проявів з боку монопольних утворень;
- збільшення кількості діючих суб'єктів підприємницької діяльності.
4.3.2. Розвиток промислового потенціалу та захист інтересів вітчизняного виробника
В економічній сфері міста провідне місце займає промисловість, де створюється понад 17% валової доданої вартості.
В промисловому комплексі міста продовжуються стабілізаційні процеси, започатковані у 1997 році. Зокрема, збільшуються обсяги виробництва, зростає ділова активність підприємств, підвищується ефективність роботи державного і недержавного секторів тощо.
Протягом 2002 року вироблено промислової продукції та надано послуг промислового характеру на суму 10332,7 млн. грн., що на 8,2% більше, ніж у 2001 році, в т.ч. товарів народного споживання - на 4205,1 млн. грн., або на 8,6% більше. Питома вага столиці в загальнодержавних обсягах виробництва промислової продукції склала близько 6%.
Майже 83% промислового виробництва зосереджено на підприємствах обробної промисловості міста (по Україні - 74%), де приріст випуску продукції становив 8,3%.
Найбільшими темпами нарощувались обсяги продукції целюлозно-паперової промисловості та видавничої справи (116,2%), виробництва деревини та виробів з деревини (113,5%), неметалевих мінеральних виробів (111,4%), харчової промисловості та перероблення сільськогосподарської продукції (110,2%) тощо.
Структура промислового виробництва
за видами економічної діяльності у 2002 році
(Графічне зображення відсутнє)
Збільшення обсягів виробництва супроводжується накопиченням якісних позитивних зрушень в промисловому комплексі, серед яких необхідно відмітити наступні: подальше скорочення до 1,8% рівня бартерних операцій (у 2001 році - 2,7%); зростання обсягу реалізованої продукції (на 9,7%); зменшення на 68,5% обсягів заборгованості по заробітній платі; зростання на 18,5% середньомісячної заробітної плати; уповільнення темпів зростання дебіторської та кредиторської заборгованостей (відповідно на 38% та 44,7%).
Разом з тим, незважаючи на високі темпи зростання виробництва, які забезпечені останніми роками, існує ряд проблем, вирішення яких є необхідною умовою подальшого ефективного розвитку промисловості. Основними з них є:
- наявність непрацюючих промислових підприємств (3,7%); значної кількості підприємств, які знижують обсяги виробництва (приблизно 44%);
- висока вартість кредитних ресурсів при складній процедурі їх залучення;
- нестача кваліфікованої робочої сили та інженерно-технічних працівників за рахунок відтоку їх у попередні роки;
- неефективне використання виробничих площ та територій промислових підприємств.
Головною метою діяльності міської влади щодо розвитку промисловості є формування умов для забезпечення стабільного росту промислового виробництва і реалізації якісної конкурентоспроможньої продукції, створення нової імпортозамінюючої та експортоорієнтованої, наукоємної і високотехнологічної продукції, що сприятиме підвищенню зайнятості населення, його соціальній захищеності, збільшенню надходжень до бюджету тощо, підвищення ефективності використання виробничих потужностей та територій.
При цьому, необхідно забезпечити:
- продовження позитивної тенденції збільшення обсягів виробництва та поліпшення фінансового стану на промислових підприємствах;
- збільшення кількості впроваджених інноваційних проектів;
- розвиток імпортозамінюючих виробництв та нарощування експортних можливостей;
- підвищення внутрішньої збалансованості промислового комплексу, переорієнтації його на найбільш повне задоволення потреб міжгалузевої кооперації;
- збільшення обсягів залучених фінансових ресурсів у промисловий комплекс міста;
- забезпечення підготовки необхідної кількості кваліфікованої робочої сили;
- підвищення ефективності використання виробничих площ.
У 2003 році передбачено заходи по вирішенню найбільш гострих проблем підприємств міста, серед яких:
- збільшення виробництва високоякісної та конкурентоспроможної продукції, стимулювання ресурсозбереження та прибутковості у роботі підприємств, впровадження, прогресивних структурних змін у виробництві;
- технологічна модернізація та заміна застарілих основних фондів, запровадження новітніх технологій виробництва;
- забезпечення екологічної безпеки територій промислових підприємств;
- стимулювання прискореного розвитку виробництв, здатних збільшити експортний потенціал, освоєння і збільшення випуску імпортозамінюючої продукції;
- стимулювання промислових підприємств міста, які виробляють продукцію, необхідну для міського господарства, через міське регіональне замовлення;
- виконання за підтримки Київської міської держадміністрації:
- Програми виробництва тунельних ескалаторів;
- міської цільової програми розвитку виробництва будматеріалів, на що у 2003 році передбачається виділити 40,0 млн. грн. з міського бюджету;
- робіт щодо впровадження у виробництво геотекстильних матеріалів на основі базальтових волокон для укріплення відкосів доріг;
- робіт з розробки та організації випуску світлосигнальної та освітлювальної техніки для художнього оформлення міста;
- надання фінансової допомоги підприємствам та організаціям міста за рахунок коштів міського бюджету за удосконаленим механізмом;
- створення умов сприятливих для залучення інвестицій в промисловість;
- виконання роботи, спрямованої на відновлення системи професійно-технічного навчання та підготовки спеціалістів;
- розроблення механізму вилучення територій промислових підприємств при їх неефективному використанні.
Очікувані результати
За прогнозними розрахунками в 2003 році на 5% збільшаться загальні обсяги виробництва промислової продукції на основі позитивних структурних змін, підвищення завантаженості виробничих потужностей, збільшення обсягів власних обігових ресурсів та поліпшення фінансового стану підприємств.
Зростання обсягів виробництва очікується в усіх видах промислової діяльності, в тому числі найбільше зростання - в металургії та обробленні металу, виробництві неметалевих мінеральних виробів (будматеріали, скловироби), целлюлозно-паперовій промисловості, харчовій, хімічній промисловості.
Поліпшиться фінансовий стан підприємств. Так, фінансовий результат до оподаткування становитиме 1054,3 млн. грн., що на 9,5% більше, ніж у 2002 році, в той же час чистий прибуток збільшиться на 11,9% і становитиме 756,7 млн.грн.
У 2003 році на промислових підприємствах планується створити 4,2 тис. нових робочих місць. Середньомісячна заробітна плата зросте на 16,3% і становитиме 740,0 грн.
У структурі промислового виробництва збільшиться частка високотехнологічної продукції з 17,9% до 30,4%.
Динаміка обсягів виробництва та структура
промисловості по основних видах економічної діяльності
млн. грн. |
Завдяки підвищенню конкурентоспроможності продукції обсяги її експорту збільшаться на 5,1%.
На підприємствах міста будуть вироблятись імпортозамінюючі товари, зокрема на ВАТ "Украпластик" (пакувальні матеріали), ДП "Радар" (радіоприлади), ВАТ "Кінап" (енергозберігаючі світильники зовнішнього освітлення), ЗАТ "Укрхарчопромсервіс" (пресформи та кришки двохкомпонентні), ВАТ "Більшовик" (ескалатори, тунелепрохідницькі комплекси, ліфти пасажирські).
Протягом року очікується освоїти виробництво 7,0 тис. одиниць нових видів продукції, в т.ч.:
- КИДАЗ "Авіант" - середнього транспортного літака АН-70 та ближньомагістрального пасажирського літака нового покоління ТУ-334;
- ЗАТ "АТЕК" - комбайну зернозбирального АТЕК-1300;
- ДНВП "Електронмаш" - газового лічильника Лис-1; бортового електроживлення для метро, перетворювача електроживлення вагонних кондиціонерів тощо;
- Індустріальний центр ЗАТ "ОТІС" - ліфтів пасажирських з висотою підйому H-100 м і кількістю зупинок більше 24;
- ВТО "Медапаратура" - стаціонарного та пересувного флюорографів з цифровою обробкою зображення, рентгенівського педіатричного апарату тощо.
4.3.3 Запровадження інноваційної моделі розвитку
Основою забезпечення інтенсивного розвитку економіки є здійснення інноваційної діяльності, спрямованої на випуск високотехнологічної продукції. Наявний інтелектуальний та науково-технічний потенціал спроможний забезпечити інноваційний розвиток господарського комплексу міста.
Науково-технічною діяльністю в місті займається майже 400 організацій, якими у 2002 році виконано науково-дослідних та науково-технічних робіт на суму 1100,0 млн.грн., що на 25% більше, ніж у 2001 році. Основними джерелами фінансування наукових робіт були і залишаються кошти держбюджету та кошти замовників, залучені відповідно до укладених договорів.
З метою стимулювання розвитку наукової діяльності з міського бюджету в рамках Програми співробітництва з НАН України та Програми наукового забезпечення розвитку міського господарства здійснюється фінансування конкретних наукових розробок. Всього у 2002 році Київська міська державна адміністрація виділила з бюджету із статті "наука" 19,1 млн. грн., з них на проекти:
- Програми співробітництва з НАН України - 7,3 млн. грн.;
- Програми наукового забезпечення розвитку міського господарства - 4,9 млн. грн.
Подальшого розвитку зазнала мережа технопарків, як одного з напрямків здійснення інноваційної політики. В місті діє 7 технопарків, які у 2002 році створили новий технологічний продукт на суму 98,0 млн. грн. (на 15,8% більше, ніж у 2001 році) та 800 нових робочих місць (на 26,9% більше).
Основними напрямками здійснення інноваційної діяльності на промислових підприємствах міста є впровадження нових технологій, та виготовлення нових видів продукції. Всього протягом 2002 року підприємства міста впровадили 74 нових технологічних процеси, з яких 18 - маловідходні та ресурсозберігаючі технології; освоїли 6,6 тис. найменувань нових видів продукції, в т.ч. 1,9 тис. - товарів народного споживання.
Проте обсяги здійснення інноваційної діяльності на промислових підприємствах міста залишаються незначними, лише 13,4% підприємств займаються впровадженням нових технологій. Це пояснюється існуванням певних проблем у сфері здійснення науково-технологічної та інноваційної діяльності, основними з яких є:
- недосконалість системи фінансування, регулювання, організації науки та інноваційної діяльності на підприємствах;
- незначна кількість конкретних результатів розробок та впровадження наукових робіт;
- неналагодженість кооперації науки і виробництва;
- погіршення фінансового та матеріального забезпечення науково-дослідницької бази наукових установ;
- відплив в інші сфери діяльності кваліфікованих кадрів, які займаються науковою роботою та впровадженням високих технологій у виробництво.
Головною метою міської політики щодо запровадження інноваційного шляху розвитку є підвищення конкурентноздатності економіки, яка базуватиметься на ефективному використанні науково-технічного потенціалу.
Запровадження інноваційної моделі розвитку в м. Києві у 2003 році планується реалізувати за такими напрямами:
- розвиток науки і наукового комплексу міста;
- використання наукового потенціалу міста у виробничій та невиробничій сферах;
- запровадження нових високоефективних організаційно-економічних форм інноваційної діяльності;
- виділення пріоритетів розвитку інноваційної сфери;
- створення сприятливих економічних і фінансових умов для активізації інноваційної діяльності.
У 2003 році з метою реалізації інноваційної політики в місті виконуватимуться наступні заходи:
- розроблення Київської міської Програми науково-технологічного та інноваційного розвитку на період до 2006 р.;
- надання пільгових кредитів суб'єктами підприємницької діяльності під впровадження нових технологій, ноу-хау, науково-дослідних розробок;
- створення інформаційної бази даних науково-технологічних розробок, придатних до застосування на підприємствах малого і середнього бізнесу;
- проведення досліджень щодо розробки та використання нових технологічних процесів та енергозберігаючих технологій;
- створення місцевого банку даних науково-технічного та інноваційного потенціалу і трансферу технологій;
- виконання Програми наукового забезпечення розвитку міського господарства та Програми співробітництва з НАН України;
- проведення загальноміських конкурсів наукових робіт;
- проведення семінарів і конференцій, спрямованих на вирішення проблем розвитку науково-технічної та інноваційної діяльності.
В зв'язку з введенням в дію Закону України "Про інноваційну діяльність" ( 40-15 ) у 2003 році в місті очікується поліпшення інноваційної діяльності.
У цій сфері прогнозується отримати такі результати:
- збільшення обсягів закінчених та прийнятих замовником наукових робіт на 17%;
- збільшення кількості впроваджених нових технологічних процесів на 25%;
- освоєння 7,6 тис. нових видів продукції (на 15,2% більше, ніж у 2002 році), в тому числі 2,5 тис. - товарів народного споживання;
- створення технопарками нового науково-технічного продукту на суму 188,6 млн. грн. (в 1,9 раза більше) та 1076 нових робочих місць (в 1,3 раза більше).
4.3.4. Енергозабезпечення та енергозбереження
Аналіз стану підприємств, що забезпечують в місті виробництво та розподілення електроенергії, тепла та газу, показав їх спроможність задовольняти потреби підприємств, установ, організацій та населення в енергоресурсах.
Київські теплоцентралі (ТЕЦ-5, ТЕЦ-6) повністю забезпечують потреби міста в електроенергії, обсяги виробництва якої у 2002 році порівняно з 2001 роком зростуть на 8,6%.
У 2002 році проти 2001 року зросли обсяги відпуску споживачам теплоенергії на 8,9%. Питома вага обсягу сплачених послуг за спожиту теплоенергію у 2002 році залишиться на рівні 2001 року.
В рамках Комплексної програми енергозбереження в м. Києві у 2002 році реалізовувались проекти:
- "Енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м.Києва" (за рік встановлено 162 лічильників теплової енергії, проведено роботи з монтажу 225 блочно-модульних індивідуальних пунктів, здійснено роботи із ущільнення вікон і дверей у 234 будівлях та встановлено рефлектори радіаторів у 184 будівлях);
- "Реабілітація та розширення централізованого теплопостачання м. Києва" (здійснювалась реконструкція станції теплопостачання СТ-1; реконструкція, модернізація та розширення ТЕЦ-6; розширення та реконструкція ТЕЦ-5; будівництво котельні "Позняки"; перекладання ділянок теплових мереж з використанням попередньо-ізольованих труб тощо).
Значна частина завдань Комплексної програми енергозбереження м.Києва стосується промислових підприємств. У 2002 році промислові підприємства міста проводили роботи з розробки норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів (ПЕР) на одиницю продукції, графіків роботи технологічного обладнання, впроваджували заходи з економії паливно-енергетичних ресурсів.
Підприємства та організації м. Києва розробили і впровадили енергозберігаючі техніку і технологію, обладнання, матеріали, конструкції, що відповідають вищим світовим стандартам. Серед них: АК "Росток" і ВО "Київприлад" (електролічильники); ДП "Арсенал" (газові лічильники); фірма "Провітерм" (котельне обладнання); МВВП "КИАРМ" (концептуально нова технологія та автоматика для систем водо-, теплопостачання); НВКП "РІКС" (теплоутилізатори на теплових трубах).
В результаті виконання заходів Комплексної програми енергозбереження у 2002 році отримано економічний ефект у розмірі 15,0 млн.грн. Економія паливно-енергетичних ресурсів при цьому склала 46,4 тис.т ум. палива.
Позитивним результатом реалізації енергозберігаючих заходів є також зменшення споживання газу населенням (на 3,3%), яке пов'язано із збільшенням кількості квартирних лічильників газу та, відповідно, більш економним використанням населенням цього виду енергоресурсів.
Проблемними питаннями в сфері енергозабезпечення та енергозбереження залишаються:
- наявність заборгованості за спожиті енергоносії;
- низький рівень оснащення споживачів приладами обліку споживання ПЕР;
- зростання кількості фізично зношених та морально застарілих основних фондів;
- недосконала система обліку споживання енергоресурсів.
Головною метою енергетичної політики є підвищення ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів та безперебійне забезпечення ними потреб міського господарства і населення.
Основні напрямки енергетичної політики на 2003 рік:
- забезпечення безперебійного енергопостачання;
- підвищення енергоефективності міського господарства;
- удосконалення системи обліку споживання енергоресурсів;
- зведення до мінімуму забруднення довкілля підприємствами-виробниками енергії.
З метою виконання основних завдань у сфері енергетики у 2003 році планується проведення ряду заходів, а саме:
- модернізація теплопунктів 550 будівель бюджетної сфери;
- перекладка 12,9 км застарілих магістральних теплових мереж;
- встановлення 75 систем обліку теплової енергії;
- проведення капітаольного ремонту 50 км теплових мереж;
- реконструкція теплопунктів з незалежними схемами опалення;
- встановлення установок "Щит" і "Звук" для захисту труб від корозії та накипу в теплопунктах;
- проведення комплексно-відновлювального ремонту кожухотрубних водопідігрівачів гарячого водопостачання та центрального опалення житлових будинків;
- реконструкція тепломереж від РК "Депутатська-2", РК "Котельникова, 7/13" та від РК "Бортничі" із застосуванням попередньо-ізольованих труб;
- капітальний ремонт на РК "Центральна" із заміною котла ПТВМ-50;
- впровадження в малоповерхових будівлях систем зниження тиску води на вводі з використанням вітчизняної енергозберігаючої техніки "КИАРМ";
- реконструкція та розширення системи газопостачання;
- встановлення 2300 шт. побутових газових лічильників.
У 2003 році в галузі енергопостачання та енергозбереження очікується отримати такі результати:
- збільшення обсягів виробництва та розподілення електроенергії на 5%;
- зменшення (економія) на 4,9% обсягу відпущеної споживачам теплоенергії та на 3,4% обсягу наданих послуг з теплопостачання населенню;
- збільшення обсягу виробництва та розподілення газу на 1,7%;
- отримання економічного ефекту від впровадження енергозберігаючих заходів на підприємствах та організаціях міста на суму близько 19,6 млн. грн.
Розвиток теплоенергетики
------------------------------------------------------------------ |
4.3.5. Розвиток комунікацій, зв'язку та інформатизації
Київ має розгалужену та високорозвинену систему зв'язку, яка в останні роки інтенсивно розвивається. На початок 2003 року найбільшим за обсягом платних послуг очікується електрозв'язок (94,7% загального обсягу), в т.ч. телефонний (53,3%) та мобільний (33,5%).
Київська телефонна мережа є однією з найбільших в Україні. В експлуатації знаходиться 163 районних АТС та 21-а підстанція загальною ємністю понад 1,1 млн. телефонних номерів. Міський телефонний зв'язок надає послуги на суму біля 1,8 млрд.грн., в т.ч. Київська міська дирекція ВАТ "Укртелеком" - на 400 млн. грн.
Всі районні АТС, окрім кількох станцій, які планується демонтувати, переведені на погодинний облік місцевих розмов і оснащені апаратурою автоматичного визначення номерів. Загальна монтована ємність на 01.01.2003 склала - 1216,1 тис. номерів, в т.ч. 50,7% ємності - на електронних АТС, телефонна щільність на 100 чол. від АТС Київської міської дирекції Укртелекому - 47,7 телефонів.
Розвиток мережі телефонного зв'язку виконується з одночасною реконструкцією, спрямованою на забезпечення, розширення спектру додаткових послуг зв'язку (в т.ч. ISDN, Internet та ін.). Підвищення якості зв'язку можливе за умов заміни застарілого аналогового обладнання на сучасне цифрове обладнання, організації з'єднувальних ліній шляхом прокладки волоконно-оптичних кабелів із встановленням синхронних систем передачі.
У 2002 році в місті розроблено проект Комплексної програми створення та розвитку єдиної міської телеінформаційної мережі в м. Києві на 2003-2010 роки "Київтелесервіс-інвест", основними завданнями якої є побудова сучасної системи кабельного телебачення в м. Києві згідно з європейськими стандартами, формування й впровадження ефективної системи її обслуговування, підтримки, захисту. Вартість програми складає 92,0 млн. грн.
З метою впровадження нових інформаційних технологій у розвиток господарського комплексу міста розроблена Програма інформатизації м. Києва на 2003 рік, яка спрямована на зростання економічних, соціальних, науково-технічних та інших показників у всіх сферах діяльності на базі прискорення інформаційних процесів.
Розвиток зв'язку
------------------------------------------------------------------ |
В той же час в галузі зв'язку, телекомунікацій та інформатизації існує ряд проблем:
- недостатня забезпеченість населення міста послугами телефонного зв'язку;
- потреба у технічному переоснащенні матеріально-технічної бази зв'язку;
- недосконалість методологічних підходів у сфері інформатизації;
- відсутність в місті єдиної телеінформаційної мережі.
Головною метою розвитку системи засобів зв'язку є задоволення постійно зростаючих потреб населення міста у засобах зв'язку з використанням вітчизняних технологій, що відповідають міжнародному рівню, та створення сприятливих умов для доступу широких верств населення до світових інформаційних ресурсів.
У 2003 році передбачається здійснити такі основні заходи:
в галузі телефонного зв'язку:
- розширення АТС-457 (розширення абонентської ємності на базовій АТС та виносні концентратори на вул. І.Шевцова, ж/м Сирець, ж/м Південна Борщагівка) - на 10 тис. номерів;
- будівництво АТС на вул. Софіївській (заміна АТС 228/229 з розширенням абонентської ємності) - на 23,3 тис. номерів;
- будівництво АТС на пр. 30-річчя Жовтня (заміна АТС 474/476 з розширенням абонентської ємності) - на 22 тис. номерів;
- будівництво виносних концентраторів на вул. Дехтярівській та Тургенівській) - на 2 тис. номерів;
- будівництво АТС на вул. Рикова (заміна АТС 477 з розширенням абонентської ємності) - на 10 тис. номерів;
- будівництво АТС на вул. Оболонській (заміна АТС 416 з розширенням, в т. ч. два виносних концентратори на ж/м Оболонь) - на 15 тис. номерів;
- розширення АТС 257 (виносний концентратор на вул. І.Кудрі) - на 2 тис. номерів;
у сфері інформатизації:
- забезпечення виконання Програми інформатизації м. Києва;
- впровадження елементів "електронного уряду" в Київській міськдержадміністрації;
- здійснення заходів щодо технічного захисту інформації в підрозділах Київської міськдержадміністрації;
в галузі кабельного телебачення:
- розвиток системи колективного прийому кабельного телебачення в рамках реалізації Комплексної програми створення та розвитку міської телеінформаційної мережі в м. Києві на 2003-2007 роки.
У 2003 році у сфері комунікацій, зв'язку та інформатизації прогнозується отримати такі результати:
- обсяги надання платних послуг зв'язку порівняно з 2002 роком зростуть на 8,2%, в т.ч. населенню - на 39,9%. При цьому найбільшими темпами будуть зростати обсяги платних послуг, що надаються операторами мобільного зв'язку (на 38,5%) та комп'ютерними засобами зв'язку (на 31,7%);
в галузі телефонного зв'язку:
- Київською міською дирекцією ВАТ "Укртелеком" очікується розширення телефонної мережі на 43,9 тис. абонентів;
- зростання щільності телефонних апаратів до 48,7 од. на 100 мешканців. Обсяг наданих платних послуг телефонного зв'язку порівняно з 2002 роком зросте на 1,3%;
у сфері інформатизації:
- узгодженість та підвищення якості інформаційних процесів у господарському комплексі міста;
- впровадження елементів інтелектуальних систем підготовки та прийняття рішень;
- технічний та програмний захист інформації в базах даних міської влади;
- в галузі кабельного телебачення - задоволення потреб населення в послугах кабельного телебачення.
4.4. Захист прав і свобод громадян, зміцнення законності та правопорядку
У 2002 році в рамках "Програми зміцнення законності та боротьби із злочинністю в м. Києві на 2002-2006 роки", загальноміських заходів щодо виконання в м. Києві "Комплексної програми профілактики злочинності на 2001-2005 роки" ( 1376/2000 ) та Державної програми боротьби з нелегальною міграцією на 2001-2004 роки ( 22/2001 ) Київська міська влада вживала низку організаційних та практичних заходів, спрямованих на забезпечення належного порядку в місті, боротьбу із злочинністю, захист прав і свобод громадян.
Активізація форм і методів діяльності у сфері законності і правопорядку сприяла досягненню позитивних результатів. Зокрема, забезпечено скорочення злочинності на 14,5%, при підвищенні рівня розкриття злочинів; здійснено заходи щодо зниження кримінального тиску на економіку, в ході яких кількість злочинів у цій сфері скоротилась на 30,3%.
Тривала робота щодо попередження і викриття фактів розповсюдження наркотиків, підліткової злочинності, зниження рівня нелегальної міграції; вживались заходи щодо покращання взаємодії з громадськістю.
Основними проблемами в сфері захисту прав і свобод громадян є:
- вплив організованих злочинних угруповань на суспільно-політичні процеси;
- погіршення ситуації з розповсюдженням і вживанням наркотичних речовин;
- досить високий рівень економічної злочинності.
Головною метою діяльності столичних правоохоронних органів залишається забезпечення ефективної протидії злочинності, корупції, поширенню наркоманії, запобігання порушення конституційних прав громадян.
У 2003 році передбачається виконати заходи за наступними напрямками:
з метою протидії економічній злочинності і корупції передбачається:
- активізувати контрольну роботу в сфері використання бюджетних дотацій, кредитних коштів у закладах і установах, які їх отримують;
- виконувати комплекс заходів, спрямованих на зменшення кримінального тиску на економічні відносини, в тому числі у сфері приватизації, земельних відносин;
- посилити боротьбу з корупцією, хабарництвом і пов'язаними з ними протиправними діями;
з метою протидії організованій та рецидивній злочинності:
- здійснити низку заходів проти організованої та рецидивної злочинності, забезпечити максимальне попередження та розкриття тяжких та резонансних злочинів;
- розробити механізм реабілітації злочинців після відбуття покарання;
для протидії поширенню наркоманії та алкоголізму:
- посилити боротьбу з незаконним обігом наркотиків;
- активізувати агітаційну роботу серед молоді щодо шкідливості пияцтва та наркоманії;
для запобігання поширенню злочинності серед неповнолітніх:
- провести низку профілактичних операцій проти підліткової злочинності "Діти вулиці", "Підобліковець", "Літо" тощо);
- проводити пропагандистську роботу з підвищення правової культури неповнолітніх, засвоєння ними правил поводження в екстремальних ситуаціях, формування позитивного ставлення до правоохоронних органів;
для профілактики дорожнього травматизму:
- провести операції, спрямовані на зниження дорожніх пригод ("Автобус", "Увага! Діти на дорозі", "Чисте повітря" тощо);
- провести обстеження вулично-шляхової мережі, її освітлення та допоміжних споруд в межах міської смуги. Виконати роботи щодо усунення виявлених недоліків.
Реалізація зазначених заходів сприятиме:
- зниженню злочинності до рівня, який не загрожує основним правилам та свободам громадян;
- поліпшенню стану громадського порядку на вулицях та інших громадських місцях, безпеки руху автотранспорту;
- зниженню рівня антисоціальних проявів та зниження рівня злочинності серед неповнолітніх;
- підвищенню ефективності роботи служб органів правопорядку.
4.5. Реалізація громадянських прав населення, розвиток інститутів громадянського суспільства
Показником становлення громадянського суспільства є розвинена система його інститутів - політичних партій, дієвих громадських організацій, органів самоорганізації населення та ін., через які здійснюється реалізація громадянських прав населення та створюються умови для підвищення рівня громадянської свідомості.
Київ продовжує залишатись центром суспільно-політичної діяльності об'єднань громадян. На початок 2003 року в столиці України зареєстровано близько 3,5 тис. об'єднань громадян, 125 політичних партії різного ідеологічного спектру, 102 з яких розмішують центральні керівні органи або мають регіональні (міські) організації, 57 національно-культурних товариств, які репрезентують 36 етнічних груп населення столиці, 9 центрів культур національних меншин тощо.
Структура громадських організацій за видами діяльності
(Графічне зображення відсутнє)
Політика міської влади щодо прискорення суспільно-політичного розвитку та соціального партнерства полягає в забезпеченні залучення членів міської громади до участі у процесах управління місцевими справами, вирішення спільними зусиллями найгостріших проблем, виховання у кожного мешканця столиці почуття індивідуальної зацікавленості та відповідальності за долю міста.
В Києві щорічно здійснюється План реалізації внутрішньої політики у сфері громадсько-політичних відносин. Реалізується міська програма "Партнерство: міська влада - об'єднання громадян", спрямована на вдосконалення партнерських стосунків міської влади з об'єднаннями громадян, підтримку їх діяльності та участі об'єднань громадян у формуванні та реалізації місцевої політики, реалізацію спільних проектів.
Столична влада забезпечує систематичне вивчення актуальних тенденцій розвитку суспільно-політичної ситуації у місті, проводяться соціологічні дослідження щодо політичних уподобань киян, визначення чинників взаємодії територіальної громади та місцевої влади, проблемних соціальних питань, рейтингів політичних партій в м. Києві; вивчається стан етномовної ситуації та функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя; підвищено рівень поінформованості громадськості щодо стану справ у різних сферах міського життя.
Головною метою діяльності міської влади у сфері суспільно-політичних відносин у 2003 році є забезпечення стабільної ситуації та громадянської злагоди.
Для вирішення цих питань, активізації участі громадськості у розв'язанні міських проблем та вдосконалення форм співпраці у 2003 році міською владою передбачається:
- виконання заходів програми "Партнерство: міська влада - об'єднання громадян";
- проведення районних та загальноміських слухань з актуальних соціально-економічних та громадсько-політичних питань та врахування напрацьованих пропозицій у програмних документах, які будуть прийматися Київською міською та районними у м. Києві державними адміністраціями;
- проведення міського огляду роботи щодо ефективного вирішення керівництвом соціальних питань в трудових колективах підприємств, установ, організацій Києва;
- підтримка конструктивних програм і проектів громадських організацій;
- активізація роботи консультативно-дорадчих органів при райдержадміністраціях;
- введення в практику проведення "Дня відкритих дверей" в громадських організаціях м. Києва з метою поширення кращого досвіду;
- для підвищення рівня поінформованості громадян продовжувати проведення єдиного Дня інформування населення міста;
- виконання Міської комплексної програми заходів щодо розвитку і функціонування української мови в м. Києві на 2002-2005 рр. "Українська мова в українській столиці";
- продовження співпраці з Радою ректорів Київського вузівського центру (вузи III-IV рівнів акредитації); Радою директорів (вузи I-II рівнів акредитації); Радою проректорів з навчально-виховної роботи; студентською профспілковою асоціацією м. Києва.
В результаті виконання основних заходів, спрямованих на формування засад громадянського суспільства у 2003 році, очікується:
- підвищення громадянської активності населення міста, правової культури та поглиблення основ знань з питань формування громадянського суспільства, зростання інтересу мешканців столиці до участі у планах реалізації програм соціально-економічного розвитку;
- виховання у молодого покоління патріотичної свідомості і духовне збагачення студентської молоді;
- подальший розвиток і функціонування української мови як державної в усіх сферах життя міста;
- підвищення рівня поінформованості населення щодо стану справ у різних сферах міського життя.
4.6. Зовнішньоекономічна діяльність
Важливим аспектом діяльності Київської міськдержадміністрації є стимулювання зовнішньоекономічної діяльності господарських суб'єктів міста. В першу чергу вона направлена на зміцнення позицій вітчизняних товаровиробників, поглиблення зовнішньоекономічних зв'язків з країнами світу, здійснення торговельно-економічного співробітництва та подальшого розвитку міжрегіональної економічної інтеграції і виробничих відносин.
Обсяг зовнішньоторговельного обороту у 2002 році становив близько 7,0 млрд. дол. США, в тому числі експорт - 2,9 млрд. дол.США, імпорт - 4,1 млрд. дол.США. При цьому обсяг експорту порівняно з 2001 роком зменшився на 3,6%, що пояснюється, в основному, зменшенням експорту продукції хімічної промисловості, засобів транспорту, машин, устаткування та механізмів. В той же час, імпорт зменшиться на 34%, на що значним чином вплинуло зменшення імпорту мінеральних продуктів, в тому числі палива мінерального, нафти та продуктів її переробки.
Враховуючи той факт, що внутрішнє споживання в м. Києві зростає (у 2002 році внутрішній товарообіг збільшиться на 12,8% в порівняних цінах) можна зробити висновок, що в місті відбувається поступове заміщення імпортної продукції продукцією власного виробництва.
Зміна структури зовнішньоекономічного обороту позитивно вплинула на сальдо зовнішньоекономічної діяльності. Так, негативне сальдо зовнішньої торгівлі становило 1265,6 млн. дол.США, що на 2020,5 млн. дол.США менше, ніж у попередньому році.
Динаміка обсягів зовнішньої торгівлі м. Києва
------------------------------------------------------------------ |
У 2002 році підприємства та організації міста Києва здійснювали зовнішньоторговельні операції з партнерами майже 164 країн світу. Основним торговим-партнером залишається Російська Федерація (18,5% загального обсягу експорту і 20,2% імпорту). З країн Європи: Німеччина (5,4% експорту та 16,3% імпорту), Іспанія (5,1% та 1,1%), Угорщина (4,3% та 1,3%).
В структурі експорту товарів найбільшу частку продовжують займати: продукти рослинного походження - 19,2%., неблагородні метали та вироби з них - 16,0%, машини та устаткування - 10,0%, мінеральні продукти - 8,5%.
Серед продукції, що експортується, простежується збільшення продуктів рослинного походження, продукції харчової промисловості, приладів та різних промислових товарів.
Основними статтями імпорту є: машини та устаткування - 27,0%, продукція хімічної промисловості - 16,9%, засоби наземного, повітряного та водного транспорту - 10,9%, мінеральні продукти - 10,9%.
Проблемними питаннями у сфері зовнішньоекономічної діяльності залишаються:
- збереження негативного зовнішньоторговельного сальдо;
- обмеженість обігових коштів підприємств-експортерів та недостатній рівень конкурентоспроможності товарів;
- невиважена маркетингова політика київських виробників та експортерів, недостатнє використання можливостей торговельно-економічних місій при посольствах України.
Головною метою політики міської влади у сфері розвитку зовнішньоекономічних відносин є поглиблення інтеграції економіки міста у світовий простір за умов зміцнення позицій київських товаровиробників та дотримання принципу взаємовигідності зовнішньоекономічних операцій.
З метою поліпшення умов здійснення зовнішньоекономічної діяльності в 2003 році будуть вирішуватись наступні завдання:
- розвиток експортоспроможних виробництв та експорту високотехнологічної продукції;
- оптимізація товарної структури імпорту;
- залучення іноземних інвестицій у розвиток високотехнологічних галузей;
- розвиток міждержавної виробничої кооперації на основі відродження старих і налагодження нових зв'язків;
- активізація співпраці міста з міжнародними організаціями в рамках міждержавних програм довгострокового співробітництва.
Основними заходами, що здійснюватимуться у 2003 році, будуть:
- налагодження широкої інформаційної системи у сфері зовнішньої торгівлі для задоволення потреб експортерів;
- виконання робіт, спрямованих на захист вітчизняного виробника на внутрішньому і зовнішньому ринках;
- сприяння реалізації в місті спільних з представниками розвинутих країн проектів по виробництву товарів з високим ступенем обробки;
- інформаційно-аналітична та організаційна підготовка до участі у міжнародних виставках, конференціях, семінарах щодо зовнішньоекономічного співробітництва;
- організація та проведення в Києві міжнародних ділових зустрічей, переговорів, конференцій, семінарів та інших заходів за участю київських підприємств та організацій;
- налагодження співпраці з міністерствами та відомствами України щодо участі представників від м. Києва у міжнародних форумах, конференціях, виставках, засіданнях, які проводяться під їхньою егідою;
- активізація зовнішньоекономічних зв'язків з Російською Федерацією. Підготовка та здійснення заходів, пов'язаних з проведенням Року Російської Федерації в Україні;
- активізація використання можливостей торговельно-економічних місій при посольствах України за кордоном для розвитку зовнішньоекономічних зв'язків міста.
У 2003 році очікується:
- збільшення загального обсягу експорту товарів та послуг на 3,9%, який в результаті становитиме 2989,9 млн. дол. США;
- збільшення обсягу імпорту на 2,8% (4258,8 млн. дол. США);
- стабілізація обсягів негативного сальдо зовнішньої торгівлі (1268,9 млн. дол. США);
- збільшення обсягу високотехнологічної продукції:
в експорті - на 10%;
в імпорті - на 5%.
4.7. Виконання доручень виборців
На виконання рішення Київради від 11.07.2002 N 91/91 "Про накази виборців депутатам Київської міської ради XXIV скликання" у 2002 році Київська міська державна адміністрація провела значну робота з опрацювання доручень виборців депутатам Київради (2799 доручень), підготовлені заходи щодо їх реалізації на період з 2002 по 2006 роки, які затверджені рішенням Київради від 28.11.2002 N 104/264 "Про доручення виборців депутатам Київської міської ради XXIV скликання".
Із загального переліку доручень виборців депутатам Київради, виконання 418 належить до відання Київради та її виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації); 2064 - районних у м. Києві рад та їх виконавчих органів; 236 - щодо будівництва об'єктів на території м. Києва за рахунок коштів місцевого бюджету; 8 - щодо будівництва об'єктів на території м. Києва за рахунок коштів державного бюджету. Крім того, визначено перелік доручень (72), які не можуть бути виконані Київрадою та її органами відповідно до частини 2 статті 17 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" ( 93-15 ), оскільки не належать до відання місцевих рад, або з інших обгрунтованих причин.
Із 753 доручень, заходи по реалізації яких передбачалось здійснювати у 2002 році, станом на 01.01.2003 виконані та виконувались 512 ( 68%).
Низький показник виконання доручень виборців у 2002 році викликаний тим, що заходи по їх реалізації були затверджені у листопаді, а доведені до відповідальних (районні у м. Києві державні адміністрації, Головні управління, управління Київської міської державної адміністрації) у грудні 2002 року.
Головною метою виконання доручень виборців, викладених в ході передвиборчої кампанії кандидатам в депутати Київради XXIV скликання, є розв'язання нагальних соціально-економічних питань, що турбують мешканців міста.
Для реалізації головної мети щодо виконання доручень виборців депутатам Київради у 2003 році передбачається:
- зосередити зусилля структурних підрозділів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та виконавчих органів районних у м. Києві рад, визначених відповідальними та співвиконавцями, на реалізацію в повному обсязі заходів з виконання доручень виборців депутатам Київради XXIV скликання;
- забезпечити виконання доручень виборців, реалізація яких передбачена програмами соціально-економічного та культурного розвитку міста і районів у 2003 році;
- організувати і забезпечити виконання доручень виборців, робота з яких починається у 2003 році, а завершення передбачається у наступні роки.
Очікувані результати
В результаті проведеної роботи та реалізації заходів з виконання доручень виборців депутатам Київради XXIV скликання в 2003 році очікується:
- виконати в повному обсязі доручення, завершення яких передбачається в 2003 році, а також розпочати та продовжити роботи щодо доручень, завершення яких передбачено в наступні роки, що разом складає 25,8% від загальної кількості доручень, зокрема:
- забезпечити високоякісне харчування дітей в школах та дитячих дошкільних закладах;
- збільшити кількість безкоштовних путівок для оздоровлення малозабезпечених пенсіонерів, інвалідів, дітей-сиріт, дітей-інвалідів;
- забезпечити стовідсоткове оздоровлення дітей-чорнобильців;
- вдосконалити транспортну схему та модернізувати транспортний склад на маршрутах міського пасажирського транспорту;
- виконати роботи із влаштування додаткових пішохідних переходів, заміні старих та встановленню додаткових світлофорів, поновленню дорожніх знаків, нанесенню дорожньої розмітки;
- облаштувати ряд зупинок міського пасажирського транспорту павільйонами очікування та виконати роботи по їх благоустрою;
- виконати роботи по освітленню вулиць міста, внутрішньоквартального освітлення та прибудинкових територій;
- здійснити заходи щодо дотримання тиші в громадських місцях;
- забезпечити дієве патрулювання міліції в мікрорайонах міста для посилення контролю за станом правопорядку тощо;
- планується:
- завершити роботи та ввести в експлуатацію містобудівельний комплекс на житловому масиві "Позняки-5";
- ввести в експлуатацію після реконструкції середню школу N 43 на вул. Клименка в Солом'янському районі, завершити спорудження школи з басейном на ж/м Позняки 7 м-н діл. 39 та двох басейнів до шкіл N 315 і N 291 у Дарницькому районі, прибудови до школи N 132 на вул. Академіка Глушкова в Голосіївському районі;
- спорудити центри дозвілля в Святошинському районі;
- завершити реконструкцію: дитячого дошкільного закладу N 610 на вул. Вишгородській, 54-а під дитячу поліклініку, будівель дитячої установи N 48 під дитячу поліклініку і амбулаторію сімейного лікаря на вул. Ентузіастів, 13-а;
- завершити будівництво ділянки дороги по вул. Трутенка від Амурської площі до вул. Смолича;
- відновити рух тролейбусів за маршрутом N 20 "Площа Льва Толстого - Музей Великої Вітчизняної війни" (9,8 км);
- завершити роботи та ввести в дію дільницю метрополітену від ст. метро "Святошин" до ст. метро "Проспект Академіка Палладіна" Святошино-Броварської лінії з двома станціями (3,3 км).
Передбачається розпочати та продовжити роботи на інших об'єктах, відповідно до доручень виборців, завершення яких очікується у 2004-2006 роках.
4.8. Посилення ролі районів у забезпеченні економічного зростання та їх відповідальності за розв'язання соціально-економічних проблем
Основні напрями міської економічної, соціальної та екологічної політики для забезпечення сталого збалансованого розвитку Києва повинні супроводжуватись адекватним розвитком його адміністративно-територіальних одиниць та посиленням їх ролі у забезпеченні економічного зростання міста.
Упродовж 2001-2002 років проводились адміністративні структурні зміни, оптимізація організаційної структури управління і чисельності працівників міської та 10 районних у м. Києві державних адміністрацій, пов'язаних із запровадженням нового адміністративно-територіального устрою згідно з відповідними рішеннями Київради та розпорядженнями Київської міської державної адміністрації.
Чисельність населення та територія районів
------------------------------------------------------------------ |
Кожний район має специфіку свого розвитку, яка випливає із наявних ресурсів: природних, трудових, виробничих, науково-технічних, інтелектуальних та інших. Наприклад, найбільш промислово розвиненими районами міста є Оболонський, Шевченківський, Голосіївський, торговельними (за часткою торгових площ магазинів мережі роздрібної торгівлі) - Печерський, Дніпровський, Шевченківський, значна кількість наукових установ зосереджена в Голосіївському, Шевченківському, Подільському районах, а Деснянський і Святошинський є "спальними" районами. Однак всі вони повинні забезпечити сталий збалансований розвиток як окремого району, так і міста Києва в цілому.
Серед позитивних тенденцій, які склалися у розвитку районів протягом останніх років, слід відзначити нарощування економічного потенціалу промисловості районів, збільшення кількості підприємницьких структур, зростання обсягу інвестицій в основний капітал та іноземних інвестицій.
Аналіз ситуації у 2002 році показує, що приріст промислової продукції порівняно з 2001 роком забезпечено у всіх районах міста.
Кращих показників по темпах зростання досягли підприємства Деснянського (показники 2001 року перевищені на 33,3%), Солом'янського (на 14,4%), Дніпровського (на 14,3%) районів.
Однак, більшу частину промислової продукції вироблено у Печерському (17,7%), Шевченківському (15,2%), Оболонському (14,4%), Голосіївському (11,9%) та Подільському (9,3%) районах. В цих районах йде стабільне нарощування виробництва, здійснюється структурна перебудова господарського комплексу, впроваджуються нові види високотехнологічної продукції. В Шевченківському районі, зокрема, найбільші обсяги виробництва має ДАХК "Артем" (машинобудівне виробництво). В Оболонському районі найкраще працюють та мають реальні можливості збільшити обсяги виробництва підприємства харчової промисловості, машинобудування та хімічної промисловості. Серед них ЗАТ "Оболонь", Хлібокомбінат N 10, ВАТ "Макаронна фабрика", ЗАТ "Лакма", СК "Джонсон", ДЧП "Алек ПАК", завод "Генератор", частка яких в загальному обсязі продукції району становить 72%. В Голосіївському районі на інноваційний розвиток великий вплив мають два технопарки - "Технопарк інституту електрозварювання ім. Є.Патона" та "Технопарк Інституту фізики напівпровідників НАН України".
В останні роки в районах закріпились позитивні тенденції економічного зростання та вирішення на цій основі соціальних проблем мешканців районів, підгрунтям якого стала активна політика районних органів влади щодо забезпечення технологічного переоснащення і реструктуризації підприємств, удосконалення соціальної, виробничої, транспортної, комунікаційно-інформаційної, інженерної, екологічної інфраструктури, збереження та збагачення біологічного різноманіття та культурної спадщини, поліпшення умов проживання, відпочинку та оздоровлення.
У 2002 році введено в експлуатацію 1,0 млн. кв.м загальної площі житлових будинків, найбільше - в Дарницькому (277,7 тис.кв.м) і Святошинському (125,8 тис.кв.м), Дніпровському (98,3 тис.кв.м) районах.
В окремих районах розширена мережа соціальної інфраструктури завдяки введенню в дію:
- у Печерському районі - добудови до школи N 89 на вул. Рибальській, після реконструкції дитячого дошкільного закладу N 205 на вул. Московській;
- у Святошинському районі - I-ої черги дитячого навчально-виховного центру на бульв. Кольцова на 200 уч. місць та будинку школярів.
Найбільш розвинутою мережа підприємств побутового обслуговування є у Деснянському, Шевченківському та Святошинському районах. Для подальшого розвитку побутового обслуговування існують потенційні можливості в зонах нового будівництва Деснянського та Дарницького районів, в яких на даний час таких підприємств недостатньо.
Проблеми, що існують у розвитку районів, подібні до проблем розвитку міста в цілому, однак є і специфічні, пов'язані із:
- подоланням спаду виробництва на окремих підприємствах і збільшенням виробництва промислової продукції та надання послуг;
- досягненням збалансованості бюджету району і забезпеченням виконання його доходної частини;
- забезпеченням комплексного розвитку територій, включаючи будівництво житла і об'єктів соціально-культурного призначення, ремонт споруд та благоустрій територій;
- реалізацією соціальних програм.
Головною метою у 2003 році є посилення ролі районів у забезпеченні економічного зростання та їх відповідальності за розв'язання соціально-економічних проблем, пов'язаних з підвищенням рівня життя населення та забезпеченням дотримання гарантованих державою соціальних стандартів для кожного громадянина; проведення активної промислової політики, спрямованої на підвищення ефективності роботи підприємств, подолання спаду виробництва; підвищення дієвості управлінських рішень, удосконалення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування; забезпечення комплексного розвитку територій району, стале наповнення районних бюджетів.
Основними заходами щодо забезпечення сталого розвитку господарських комплексів районів та м. Києва у 2003 році є:
- проведення ефективної промислової політики з метою нарощування випуску конкурентоспроможної продукції, споживчих товарів, подолання спаду виробництва на окремих підприємствах;
- підвищення підприємницької активності суб'єктів господарювання, подальший розвиток малого та середнього підприємництва;
- створення належних умов для розвитку підприємств усіх форм власності для продуктивної зайнятості населення, відновлення кадрового та наукового потенціалу, достатньої кількості робочих місць;
- зміцнення доходної бази бюджету районів завдяки посиленню контролю за сплатою податків та обов'язкових платежів;
- активне залучення в реальний сектор економіки районів інвестиційних ресурсів, спрямування їх на будівництво об'єктів соціальної сфери;
- будівництво, збереження і раціональна експлуатація наявного житлового фонду, інших будинків і споруд, реконструкція та модернізація застарілої забудови з дотриманням соціальних стандартів і санітарно-гігієнічних умов;
- розвиток мережі підприємств торгівлі, громадського харчування та побутового обслуговування населення з урахуванням нормативів забезпеченості мешканців;
- поліпшення санітарно-гігієнічного та екологічного стану в районах, створення безпечних для життя і здоров'я людини умов, впровадження сучасних систем збирання, вилучення, переробки та знешкодження відходів;
- реалізація районних соціальних програм "Турбота", "Зайнятість населення" та інших, спрямованих на підвищення рівня життя населення.
Розвиток районів у 2003 році буде відбуватись відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування" ( 280/97-ВР ), "Про столицю України - місто-герой Київ" ( 401-14 ), районних програм соціально-економічного і культурного розвитку.
Очікується досягнення таких результатів:
- нарощування обсягів виробництва промислової продукції в усіх районах міста. Найвищі темпи зростання щодо обсягів 2002 року прогнозуються у Дніпровському (114,7%) та Деснянському (108,6%) районах;
- зростання виробництва товарів народного споживання за рахунок більш ефективного використання діючих потужностей, освоєння випуску нових видів продуктів харчування, товарів легкої промисловості, культурно-побутового призначення. Найвищі темпи приросту випуску споживчих товарів передбачаються у Голосіївському (на 9,7%), Дніпровському (на 7,9%) та Солом'янському (на 7%) районах;
- збільшення до 41,6 тис. (на 10,6% більше, ніж у 2002 році) кількості діючих малих підприємств. Найвищі темпи збільшення кількості суб'єктів підприємництва очікуються у Святошинському і Дарницькому районах. Тенденція до зростання чисельності суб'єктів підприємництва залишиться у Печерському, Шевченківському, Голосіївському та Солом'янському районах;
- зростання обсягів будівництва житла. Райони, у яких передбачається ввести найбільше житла, будуть: Дарницький - 155,7 тис.кв.м, Печерський - 149,2 тис.кв.м, Дніпровський - 114,5 тис.кв.м та Деснянський - 111,1 тис.кв.м;
- забезпечення введення в експлуатацію об'єктів соціально-культурного призначення. В Голосіївському районі передбачається завершити спорудження прибудови до школи N 132 на 600 учнівських місць та провести реконструкцію частини будівлі дошкільного закладу N 798 під дитячу поліклініку на вул. Заболотного, 70-а, на 50 відвідувань за зміну та дитячого дошкільного закладу N 64 на вул. Набережно-Корчуватській, 56/66 під поліклініку сімейних лікарів на 350 відвідувань за зміну; у Дарницькому - завершити спорудження школи з басейном на ж/м Позняки, 7 м-н діл. 39 на 1280 уч. місць та двох басейнів до шкіл N 315 та N 291; у Святошинському - завершити спорудження будинку школярів; у Солом'янському - ввести в експлуатацію після реконструкції школу N 43; в Оболонському - завершити будівництво дитячого дошкільного закладу на 110 місць та реконструкцію дитячого дошкільного закладу N 610 на вул. Вишгородській, 54-а під дитячу поліклініку на 240 відвідувань за зміну; у Дніпровському - завершити реконструкцію будівель дитячої установи N 48 під дитячу поліклініку та амбулаторію сімейного лікаря на 480 відвідувань за зміну;
- поліпшення екологічної ситуації в районах завдяки здійсненню заходів по зниженню антропогенного навантаження на оточуюче середовище та заходів, спрямованих на підтримку та підвищення екологічного ресурсу територій;
- стабілізація ситуації на районних ринках праці, в тому числі шляхом створення нових робочих місць. Зокрема, у Солом'янському районі планується створити 3,1 тис. нових робочих місць, у Дніпровському - 3,0 тис., у Печерському - 2,76 тис., у Оболонському - 2,7 тис. тощо;
- підвищення рівня життя мешканців районів шляхом реалізації соціальних програм та надання адресної допомоги малозабезпеченим верствам населення.
Основні показники соціально-економічного
розвитку районів м. Києва у 2003 році
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Додаток 1
Основні показники
соціально-економічного розвитку м. Києва
----------------------------------------------------------------------- |
|- поліклініки, відвідувань за зміну |- |- |1120 | |
_______________ |
Додаток 2
БАЛАНСИ |
Таблиця 1 |
Зведений баланс фінансових ресурсів м.Києва |
А. Формування фінансових ресурсів |
(млн. грн.) |
------------------------------------------------------------------ |
Б. Використання фінансових ресурсів |
(млн. грн.) |
------------------------------------------------------------------ |
Таблиця 2 |
БАЛАНС |
(млн. грн.) |
------------------------------------------------------------------ |
Таблиця 3 |
БАЛАНС |
------------------------------------------------------------------ |
Додаток 3
Перелік
регіональних програм, які фінансуватимуться у
2003 році за рахунок коштів бюджету м. Києва
(тис.грн.) |
------------------------------------------------------------------ |
Додаток 4
Основні показники
економічного і соціального розвитку
районів м. Києва
Голосіївський район
------------------------------------------------------------------ |
Дарницький район
------------------------------------------------------------------ |
Деснянський район
------------------------------------------------------------------ |
Дніпровський район
------------------------------------------------------------------ |
Оболонський район
------------------------------------------------------------------ |
Печерський район
------------------------------------------------------------------ |
Подільський район
------------------------------------------------------------------ |
Святошинський район
------------------------------------------------------------------ |
Солом'янський район
------------------------------------------------------------------ |
Шевченківський район
------------------------------------------------------------------ |
Додаток 5
Розподіл асигнувань
на фінансування капітальних вкладень на 2003 рік
асигнування (тис.грн.) |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|Ж/М ПОЗНЯКИ, 9 М-Н | | | | | | | | | | | | | | | |
|Ж/Б НА ВУЛ.МАТЕЮКА, 5-А | 9514,1| 4778,4| | 4778,4| | | 4735,7| 9514,1 | 4778,4| | 4778,4| | | 4735,7| |
|СВЯТОШИНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0 | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |Ж/Б НА ВУЛ.ВЕРНАДСЬКОГО, 63| 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0 | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 25,0| | | | | 25,0| | 25,0 | | | | | 25,0 | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ШЕВЧЕНКІВСЬКА РАЙОННА | | | | | | | | | | | | | | | |В М.КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 2055,5| 1755,5| 1755,5| | | | 300,0 | 2055,5 | 1755,5| 1755,5| | | | 300,0 | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |Ж/Б НА ВУЛ. В.ПІКА, 18 | 855,5| 555,5| 555,5| | | | 300,0 | 855,5 | 555,5| 555,5| | | | 300,0 | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |Ж/Б НА ВУЛ.ТУПОЛЄВА, 20-Д | 1200,0| 1200,0| 1200,0| | | | | 1200,0 | 1200,0| 1200,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |МЕТРОПОЛІТЕНИ | 127743,4| 127743,4|120203,8| 7239,6| | | 300,0 |353699,5 | 353399,5|299959,9| 53439,6| | | 300,0 | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за виконані | | | | | | | | | | | | | | | |роботи і погашення кредиту | | | | | | | | | | | | | | | |та відсотків | | | | | | | |225956,1 | 225956,1|179756,1| 46200,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ПРОМИСЛОВОСТІ, ТРАНСПОРТУ | | | | | | | | | | | | | | | |ТА ЗВ'ЯЗКУ | 127743,4| 127743,4|120203,8| 7239,6| | | 300,0|353699,5 | 353399,5|299959,9| 53439,6| | | 300,0 | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за виконані | | | | | | | | | | | | | | | |роботи і погашення кредиту | | | | | | | | | | | | | | | |та відсотків | | | | | | | |225956,1 | 225956,1|179756,1| 46200,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |СВЯТОШИНО-БРОВАРСЬКА ЛІНІЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ВІД СТАНЦІЇ "СВЯТОШИН" ДО | | | | | | | | | | | | | | | |СТАНЦІЇ "НОВОБІЛИЧІ" - | | | | | | | | | | | | | | | |I ПУСКОВИЙ КОМПЛЕКС ВІД | | | | | | | | | | | | | | | |СТАНЦІЇ "СВЯТОШИН" ДО | | | | | | | | | | | | | | | |СТАНЦІЇ "ПРОСПЕКТ | | | | | | | | | | | | | | | |ПАЛЛАДІНА" | 45000,0| 45000,0| 39760,4| 5239,6| | | | 45000,0 | 45000,0| 39760,4| 5239,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |СИРЕЦЬКО-ПЕЧЕРСЬКА ЛІНІЯ | | | | | | | | | | | | | | | |МЕТРОПОЛІТЕНУ ВІД СТАНЦІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |"ДОРОГОЖИЧІ" ДО ЖИТЛОВОГО | | | | | | | | | | | | | | | |МАСИВУ ВИНОГРАДАР З | | | | | | | | | | | | | | | |ЕЛЕКТРОДЕПО МЕТРОПОЛІТЕНУ, | | | | | | | | | | | | | | | |ДІЛЬНИЦЯ ВІД СТАНЦІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |"ДОРОГОЖИЧІ" ДО | | | | | | | | | | | | | | | |СТАНЦІЇ "СИРЕЦЬКА" | 39100,0| 39100,0| 38100,0| 1000,0| | | | 39100,0 | 39100,0| 38100,0| 1000,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 1954,0| 1954,0| 1100,0| 854,0| | | | 1954,0 | 1954,0| 1100,0| 854,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |СИРЕЦЬКО-ПЕЧЕРСЬКА ЛІНІЯ | | | | | | | | | | | | | | | |МЕТРОПОЛІТЕНУ ВІД СТАНЦІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |"ХАРКІВСЬКА" ДО СТАНЦІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |"ХАРКІВСЬКА ПЛОЩА" 3 | | | | | | | | | | | | | | | |ЕЛЕКТРОДЕПО "ХАРКІВСЬКЕ" | 25500,0| 25500,0 | 25000,0| 500,0| | | | 25500,0 | 25500,0| 25000,0| 500,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 2874,0| 2874,0| 2374,0| 500,0| | | | 2874,0 | 2874,0| 2374,0| 500,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КУРЕНІВСЬКО- | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА ЛІНІЯ | | | | | | | | | | | | | | | |МЕТРОПОЛІТЕНУ ВІД СТАНЦІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |"ЛИБІДСЬКА" ДО СТАНЦІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |"ВИСТАВКОВИЙ ЦЕНТР" | 12643,4| 12343,4| 11843,4| 500,0| | | 300,0 | 12643,4 | 12343,4| 11843,4| 500,0| | | 300,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 1100,0| 800,0| 300,0| 500,0| | | 300,0 | 1100,0 | 800,0| 300,0| 500,0| | | 300,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РОЗШИРЕННЯ ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ВАГОННОГО ДЕПО "ОБОЛОНЬ" | | | | | | | | 16,8 | 16,8| 16,8| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за виконані | | | | | | | | | | | | | | | |роботи | | | | | | | | 16,8 | 16,8| 16,8| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ РУХОМОГО СКЛАДУ | 5500,0| 5500,0| 5500,0| | | | | 5500,0 | 5500,0| 5500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ОСВІТА | 65884,1| 27893,5| 10763,0| 17130,5| | 37990,6| | 70976,1 | 30476,5| 10763,0| 19713,5| | 39928,7| 570,9| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 5092,0 | 2583,0| | 2583,0| | 1938,1| 570,9| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ | | | | | | | | | | | | | | | |І НАУКИ | 10000,0| 10000,0| 10000,0| | | | | 10000,0 | 10000,0| 10000,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ | 10000,0| 10000,0| 10000,0| | | | | 10000,0 | 10000,0| 10000,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ | | | | | | | | | | | | | | | |УСТАНОВ ОСВІТИ | 10000,0| 10000,0| 10000,0| | | | | 10000,0 | 10000,0| 10000,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПР.КОМУНАЛЬНОГО І | | | | | | | | | | | | | | | |ГОТЕЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ТУРИЗМУ | 568,2| 568,2| | 568,2| | | | 600,0 | 600,0| | 600,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 31,8 | 31,8| | 31,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДИТЯЧИЙ САДОК ТА ШКОЛА В С.| | | | | | | | | | | | | | | |ПІДГІРЦІ ОБУХІВСЬКОГО Р-НУ | 468,2| 468,2| | 468,2| | | | 500,0 | 500,0| | 500,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 31,8 | 31,8| | 31,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО ШКОЛИ В | | | | | | | | | | | | | | | |С. ЛІСНИКИ | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОСІЇВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 1731,2| 981,2| | 981,2| | 750,0| | 1750,0 | 1000,0| | 1000,0| | 750,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 18,8 | 18,8| | 18,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО НАВЧАЛЬНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |КОРПУСУ ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ШКОЛИ N 132 НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, 28 | 981,2| 981,2| | 981,2| | | | 1000,0 | 1000,0| | 1000,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 18,8 | 18,8| | 18,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 750,0| | | | | 750,0| | 750,0 | | | | | 750,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ | | | | | | | | | | | | | | | |N 112 ПО ВУЛ. ВЕЛИКІЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ВАСИЛЬКІВСЬКІЙ | 250,0| | | | | 250,0| | 250,0 | | | | | 250,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО ШКОЛИ N 151, | | | | | | | | | | | | | | | |С. ЧАПАЇВКА - | | | | | | | | | | | | | | | |2 ПУСКОВИЙ КОМПЛЕКС | 500,0| | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДАРНИЦЬКА РАЙОННА В М.КИЄВІ| | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 19267,4| 8421,9| 713,0 | 7708,9| | 10845,5| | 22027,2 | 9372,1| 713,0| 8659,1| | 12655,1| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 2759,8 | 950,2| | 950,2| | 1809,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА | | | | | | | | | | | | | | | |З БАСЕЙНОМ, Ж/М ПОЗНЯКИ, | | | | | | | | | | | | | | | |7 М-Н, ДІЛ.39 | 12136,6| 5731,3| 713,0 | 5018,3| | 6405,3| | 14181,6 | 6191,4| 713,0| 5478,4| | 7990,2| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 2045,0 | 460,1| | 460,1| | 1584,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЛАВАЛЬНИЙ БАСЕЙН ДО ШКОЛИ,| | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ.ВОЛГОДОНСЬКА-ВЕРЕСНЕВА | 3232,2| 2500,0| | 2500,0| | 732,2| | 3248,9 | 2516,7| | 2516,7| | 732,2| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 16,7 | 16,7| | 16,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЛАВАЛЬНИЙ БАСЕЙН ДО ШКОЛИ | | | | | | | | | | | | | | | |N 315, Ж/М ПОЗНЯКИ, | | | | | | | | | | | | | | | |6-А М-Н, ДІЛ. 24 | 2327,1| 155,3| | 155,3| | 2171,8| | 2926,2 | 599,0| | 599,0| | 2327,2| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 599,0 | 443,7| | 443,7| | 155,4| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДОШКІЛЬНИЙ ЗАКЛАД 3 | | | | | | | | | | | | | | | |БАСЕЙНОМ, Ж/М ПОЗНЯКИ, | | | | | | | | | | | | | | | |9 М-Н, ДІЛ. 6 | 1166,0 | 35,3| | 35,3| | 1130,7| | 1265,0 | 65,0| | 65,0| | 1200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 63,5 | 35,3| | 35,3| | 28,2| | 63,5 | 35,3| | 35,3| | 28,2| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 99,0 | 29,7| | 29,7| | 69,3| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 405,5 | | | | | 405,5| | 405,5 | | | | | 405,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА, Ж/М | | | | | | | | | | | | | | | |ПОЗНЯКИ, 9 М-Н, ДІЛ. 11 | 177,4 | | | | | 177,4| | 177,4 | | | | | 177,4| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДОШКІЛЬНИЙ ЗАКЛАД, Ж/М | | | | | | | | | | | | | | | |ПОЗНЯКИ, 9 М-Н, ДІЛ. 15 | 228,1 | | | | | 228,1| | 228,1 | | | | | 228,1| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДЕСНЯНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 2738,5 | 838,5| | 838,5| | 1900,0| | 2976,0 | 1076,6| | 1076,6| | 1900,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 238,1 | 238,1| | 238,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ 3 ДОБУДОВОЮ | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ | | | | | | | | | | | | | | | |N 23 НА ВУЛ. ПУТИВЛЬСЬКІЙ | | | | | | | | | | | | | | | |(С. БИКІВНЯ) | 2570,0 | 670,0| | 670,0| | 1900,0| | 2908,1 | 908,1| | 908,1| | 1900,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 238,1 | 238,1| | 238,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 168,5 | 168,5| | 168,5| | | | 168,5 | 168,5| | 168,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО СЕРЕДНЬОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ШКОЛИ N 320 НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |БУДИЩАНСЬКІЙ, 8 ЦЕНТРУ | | | | | | | | | | | | | | | |РОЗВИТКУ ДИТЯЧОЇ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ЮНАЦЬКОЇ ТВОРЧОСТІ | 168,5 | 168,5| | 168,5| | | | 168,5 | 168,5| | 168,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДНІПРОВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 2214,0 | 264,0| | 264,0| | 1950,0| | 2214,0 | 264,0| | 264,0| | 1950,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ДИТЯЧОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ДОШКІЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ПІД | | | | | | | | | | | | | | | |ПОЧАТКОВУ ШКОЛУ НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |І.ДУБОВОГО, 47-А | 2214,0 | 264,0| | 264,0| | 1950,0| | 2214,0 | 264,0| | 264,0| | 1950,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 352,5 | 264,0| | 264,0| | 88,5| | 352,5 | 264,0| | 264,0| | 88,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ОБОЛОНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 50,0 | 50,0| 50,0 | | | 2200,0| | 50,0 | 50,0| 50,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 50,0 | 50,0| 50,0 | | | 2200,0| | 50,0 | 50,0| 50,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАВЧАЛЬНИЙ КОРПУС З | | | | | | | | | | | | | | | |ДОПОМІЖНИМИ ПРИМІЩЕННЯМИ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕДАГОГІЧНОГО КОЛЕДЖУ, ВУЛ.| | | | | | | | | | | | | | | |МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, 13-Б | 50,0 | 50,0| 50,0 | | | 2200,0| | 50,0 | 50,0| 50,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕЧЕРСЬКА РАЙОННА В М.КИЄВІ| | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 500,0 | | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО ШКОЛИ N 47 | | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ. П.ЛУМУМБИ, 13 | 500,0 | | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 300,0 | | | | | 300,0| | 300,0 | | | | | 300,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПОДІЛЬСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 5221,7 | | | | | 5221,7| | 5611,7 | 261,5| | 261,5 | | 5350,2| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 390,0 | 261,5| | 261,5 | | 128,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУДІВЛІ | | | | | | | | | | | | | | | |СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ШКОЛИ N 107| | | | | | | | | | | | | | | |З ПРИБУДОВОЮ НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |ВВЕДЕНСЬКІЙ, 35 | 750,0 | | | | | 750,0| | 750,0 | | | | | 750,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 150,0 | | | | | 150,0| | 150,0 | | | | | 150,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО ШКОЛИ N 17 | | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ. ФРУНЗЕ, 8 | 3621,7 | | | | | 3621,7| | 3921,0 | 171,0| | 171,0 | | 3750,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 299,3 | 171,0| | 171,0 | | 128,3| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДОШКІЛЬНИЙ ЗАКЛАД, ПОДІЛ, | | | | | | | | | | | | | | | |ЖИТЛОВИЙ КВАРТАЛ Б-15, | | | | | | | | | | | | | | | |ДІЛ. 19 | 500,0 | | | | | 500,0| | 590,7 | 90,5| | 90,5 | | 500,2| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 90,7 | 90,5| | 90,5 | | 0,2| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |В ТОМУ ЧИСЛІ: | 350,0 | | | | | 350,0| | 350,0 | | | | | 350,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ З ПРИБУДОВОЮ | | | | | | | | | | | | | | | |ДО СЕРЕДНЬОЇ ШКОЛИ N 193 | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. СВІТЛИЦЬКОГО, 22 | 350,0 | | | | | 350,0| | 350,0 | | | | | 350,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|СВЯТОШИНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 5562,3 | 1368,7| | 1368,7| | 4193,6| | 5893,6 | 1700,0| | 1700,0| | 4193,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 331,3 | 331,3| | 331,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВНИЦТВО ПРИБУДОВИ ДО | | | | | | | | | | | | | | | |СЕРЕДНЬОЇ ШКОЛИ N 76 НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЖМЕРИНСЬКІЙ, 8 | 3368,7 | 1368,7| | 1368,7| | 2000,0| | 3700,0 | 1700,0| | 1700,0| | 2000,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 551,3 | 551,3| | 551,3| | | | 551,3 | 551,3| | 551,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 331,3 | 331,3| | 331,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО ГІМНАЗІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |СХІДНИХ МОВ N 1 НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЛЬВІВСЬКІЙ, 25 | 600,0 | | | | | 600,0| | 600,0 | | | | | 600,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 500,0 | | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО СЕРЕДНЬОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ШКОЛИ N 162, ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |РАХМАНІНОВА, 47, | | | | | | | | | | | | | | | |Ж/М НОВОБІЛИЧІ | 600,0 | | | | | 600,0| | 600,0 | | | | | 600,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 500,0 | | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |В ТОМУ ЧИСЛІ: | 993,6 | | | | | 993,6| | 993,6 | | | | | 993,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ 3 ПРИБУДОВОЮ | | | | | | | | | | | | | | | |ДО СЕРЕДНЬОЇ ШКОЛИ N 140, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЛЬВІВСЬКА, 47/8 | 400,0 | | | | | 400,0| | 400,0 | | | | | 400,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ 3 ПРИБУДОВОЮ | | | | | | | | | | | | | | | |ДО СЕРЕДНЬОЇ ШКОЛИ N 50, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. УШАКОВА, 12-А | 400,0 | | | | | 400,0| | 400,0 | | | | | 400,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БАСЕЙН ДО СЕРЕДНЬОЇ ШКОЛИ | | | | | | | | | | | | | | | |N 304 НА ВУЛ. УБОРЕВИЧА, | | | | | | | | | | | | | | | |21-А (Ж/М БІЛИЧІ, 23 М-Н) | 193,6 | | | | | 193,6| | 193,6 | | | | | 193,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |СОЛОМ'ЯНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 15614,8 | 5401,0| | 5401,0| | 10213,8| | 16937,0 | 6152,3| | 6152,3| | 10213,8| 570,9| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 1322,2 | 751,3| | 751,3| | | 570,9| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ І ДОБУДОВА | | | | | | | | | | | | | | | |СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ШКОЛИ | | | | | | | | | | | | | | | |N 115 НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. КАВКАЗЬКІЙ, 10 | 1544,0 | 544,2| | 544,2| | 1000,0| | 1595,5 | 595,5| | 595,5| | 1000,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 51,3 | 51,3| | 51,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ СЕРЕДНЬОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ | | | | | | | | | | | | | | | |N 43 НА ВУЛ. КЛИМЕНКА, 17 | 6678,8 | 2256,8| | 2256,8| | 4422,0| | 7285,6 | 2756,8| | 2756,8| | 4422,0| 106,8| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 606,8 | 500,0| | 500,0| | | 106,8| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА N 279| | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ.ЛЕНІНА, 50 | | | | | | | | | | | | | | | |В МІКРОРАЙОНІ С. ЖУЛЯНИ | 1600,0 | 600,0| | 600,0| | 1000,0| | 1800,0 | 800,0| | 800,0| | 1000,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 650,0 | 600,0| | 600,0| | 50,0| | 650,0 | 600,0| | 600,0| | 50,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 200,0 | 200,0| | 200,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО СЕРЕДНЬОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ ШКОЛИ | | | | | | | | | | | | | | | |N 144, | | | | | | | | | | | | | | | |ПР. ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, 6 | 2483,3 | 1500,0| | 1500,0| | 983,3| | 2947,4 | 1500,0| | 1500,0| | 983,3| 464,1| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 464,1 | | | | | | 464,1| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ЦЕНТР ДИТЯЧОЇ ТА ЮНАЦЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ТВОРЧОСТІ, ВУЛ. ГЕРОЇВ | | | | | | | | | | | | | | | |СЕВАСТОПОЛЯ, 35 | 2258,5 | 500,0| | 500,0| | 1758,5| | 2258,5 | 500,0| | 500,0| | 1758,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 1050,0 | | | | | 1050,0 | | 1050,0 | | | | | 1050,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИБУДОВА ДО ШКОЛИ N 74 НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. СМОЛЕНСЬКІЙ, 4 | 650,0 | | | | | 650,0| | 650,0 | | | | | 650,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАГАЛЬНООСВІТНЬОЇ СЕРЕДНЬОЇ| | | | | | | | | | | | | | | |ШКОЛИ N 22 НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |СУЗДАЛЬСЬКІЙ,10 | 400,0 | | | | | 400,0| | 400,0 | | | | | 400,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ШЕВЧЕНКІВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 2416,0 | | | | | 2416,0| | 2416,0 | | | | | 2416,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ СЕРЕДНЬОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ШКОЛИ N 57 НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |ПРОРІЗНІЙ, 19 | 2416,0 | | | | | 2416,0| | 2416,0 | | | | | 2416,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я | 91224,0 | 65451,0| 51080,3| 14370,7| | 25773,0| | 912729,0| 65499,0| 51080,3| 14418,7| | 25773,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 398,0 | 398,0| | 398,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 350,0 | 350,0| | 350,0| | | | 398,0 | 398,0| | 398,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ | | | | | | | | | | | | | | | |ЗДОРОВ'Я ТА МЕДИЧНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ | 50908,8 | 50908,8| 42163,0| 8745,8| | | | 50696,8 | 50696,8| 42163,0| 8533,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 138,0 | 138,0| | 138,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 350,0 | 350,0| | 350,0| | | | 398,0 | 398,0| | 398,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ КОРПУСІВ | | | | | | | | | | | | | | | |МІСЬКОЇ КЛІНІЧНОЇ ЛІКАРНІ | | | | | | | | | | | | | | | |N 14 ПІД КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ЦЕНТР КРОВІ, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЗООЛОГІЧНА, 3 | 5858,1 | 5858,1 | 1113,0| 4745,1| | | | 5820,0 | 5820,0| 1113,0| 4707,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 1074,9 | 1074,9 | 720,0| 354,9| | | | 1036,8 | 1036,8| 720,0| 316,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 38,1 | 38,1| | 38,1| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУДІВЕЛЬ І | | | | | | | | | | | | | | | |СПОРУД МІСЬКОГО ЦЕНТРУ | | | | | | | | | | | | | | | |ПРОФІЛАКТИКИ І БОРОТЬБИ ЗІ | | | | | | | | | | | | | | | |СНІДОМ НА ВУЛ. КРАМСЬКОГО, | | | | | | | | | | | | | | | |21-А | 3293,0 | 3293,0 | 1000,0| 2293,0| | | | 3293,0 | 3293,0| 1000,| 2293,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ТА РОЗШИРЕННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЕНДОКРИНОЛОГІЧНОЇ ЛІКАРНІ З| | | | | | | | | | | | | | | |КОНСУЛЬТАТИВНОЮ | | | | | | | | | | | | | | | |ПОЛІКЛІНІКОЮ І ДЕННИМ | | | | | | | | | | | | | | | |СТАЦІОНАРОМ, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ПУШКІНСЬКА, 22-А | 150,2 | 150,2 | | 150,2| | | | 107,0 | 107,0| | 107,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 150,2 | 150,2 | | 150,2| | | | 107,0 | 107,0| | 107,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 43,2 | 43,2| | 43,2| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУДІВЕЛЬ | | | | | | | | | | | | | | | |ДИТЯЧОЇ УСТАНОВИ N 48 ПІД | | | | | | | | | | | | | | | |ДИТЯЧУ ПОЛІКЛІНІКУ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |АМБУЛАТОРІЮ СІМЕЙНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІКАРЯ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЕНТУЗІАСТІВ, 13-А | 268,7 | 268,7| | 268,7| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 268,7 | 268,7| | 268,7| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|ГОЛОВНИЙ КОРПУС ДИТЯЧОГО | | | | | | | | | | | | | | | |САНАТОРІЮ "ЯЛИНКА" | | | | | | | | | | | | | | | |В С. ПУЩА-ВОДИЦЯ | | | | | | | | | | | | | | | |(ДОВГОБУД) | 77,8 | 77,8 | | 77,8| | | | 215,8 | 215,8| | 215,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 77,8 | 77,8 | | 77,8| | | | 77,8 | 77,8| | 77,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 138,0 | 138,0| | 138,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 261,0 | 261,0| 50,0 | 211,0| | | | 261,0 | 261,0| 50,0| 211,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУДІВЕЛЬ | | | | | | | | | | | | | | | |КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЦЕНТРАЛЬНОЇ КЛІНІЧНОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІКАРНІ ПІД МІСЬКИЙ ЦЕНТР | | | | | | | | | | | | | | | |ІНФЕКЦІЙНИХ ХВОРОБ, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ШОВКОВИЧНА, 39/1 | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ПОЛІКЛІНІКИ | | | | | | | | | | | | | | | |З БУДІВНИЦТВОМ ПРИБУДОВИ НА| | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЧОРНОБИЛЬСЬКІЙ, 5/7 | 21,0 | 21,0| | 21,0| | | | 21,0 | 21,0| | 21,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ОЧИСНИХ СПОРУД | | | | | | | | | | | | | | | |КМКЛ N 9, ВУЛ. РИЗЬКА, 1 | 90,0 | 90,0| | 90,0| | | | 90,0 | 90,0| | 90,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУДІВЛІ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. САРАТОВСЬКІЙ, 41-А | | | | | | | | | | | | | | | |ПІД ПІДСТАНЦІЮ ШВИДКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ N 4 | 50,0 | 50,0| 50,0| | | | | 50,0 | 50,0| 50,0 | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ | 41000,0 | 41000,0 | 40000,0| 1000,0| | | | 41000,0 | 41000,0| 40000,0| 1000,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ | | | | | | | | | | | | | | | |УСТАНОВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я | 41000,0 | 41000,0 | 40000,0| 1000,0| | | | 41000,0 | 41000,0| 40000,0| 1000,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО | | | | | | | | | | | | | | | |ФІЗИЧНІЙ КУЛЬТУРІ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |СПОРТУ | 1300,0| 1300,0 | 1300,0| | | | | 1300,0 | 1300,0| 1300,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 1300,0| 1300,0 | 1300,0| | | | | 1300,0 | 1300,0| 1300,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО СПОРТИВНОЇ БАЗИ| | | | | | | | | | | | | | | |ФК "АРСЕНАЛ" | 500,0| 500,0 | 500,0| | | | | 500,0 | 500,0| 500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КРИТА СПОРТИВНА АРЕНА | | | | | | | | | | | | | | | |ЛЬОДОВОГО СТАДІОНУ НА ПР. | | | | | | | | | | | | | | | |АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, 9 | 800,0| 800,0 | 800,0| | | | | 800,0 | 800,0| 800,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ | | | | | | | | | | | | | | | |НАСЕЛЕННЯ | 5412,3| 5412,3 | 3000,0| 2412,3| | | | 5426,4 | 5426,4| 3000,0| 2426,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 14,1 | 14,1| | 14,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ 3 НАДБУДОВОЮ | | | | | | | | | | | | | | | |1-ГО ВІДДІЛЕННЯ САНАТОРІЮ | | | | | | | | | | | | | | | |"ПЕРШЕ ТРАВНЯ" ПІД | | | | | | | | | | | | | | | |ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ІНТЕРНАТ В ПУЩІ-ВОДИЦІ | 885,9 | 885,9| | 885,9| | | | 900,0 | 900,0| | 900,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 14,1 | 14,1| | 14,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|РЕКОНСТРУКЦІЯ З ПРИБУДОВОЮ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВЛІ КОЛИШНЬОГО ДИТСАДКА| | | | | | | | | | | | | | | |N 403 НА ВУЛ. О.ТЕЛІГИ, | | | | | | | | | | | | | | | |37-Г ДЛЯ РОЗМІЩЕННЯ ТЕР. | | | | | | | | | | | | | | | |ЦЕНТРУ СОЦ.ОБСЛУГОВУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕНСІОНЕРІВ М.КИЄВА ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ЦЕНТРУ РАННЬОЇ СОЦІАЛЬНОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |РЕАБІЛІТАЦІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ДІТЕЙ-ІНВАЛІДІВ | 1000,0 | 1000,0| | 1000,0| | | | 1000,0 | 1000,0| | 1000,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ТА | | | | | | | | | | | | | | | |РЕКОНСТРУКЦІЯ ІСНУЮЧИХ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВЕЛЬ ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |АДАПТАЦІЇ ДЛЯ ЖІНОК, ЯКІ | | | | | | | | | | | | | | | |НЕ МАЮТЬ ВИЗНАЧЕНОГО МІСЦЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ПРОЖИВАННЯ, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЮНКЕРОВА, 37 | 526,4 | 526,4| | 526,4| | | | 526,4 | 526,4| | 526,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ | 3000,0 | 3000,0 | 3000,0| | | | | 3000,0 | 3000,0| 3000,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ | | | | | | | | | | | | | | | |УСТАНОВ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ| 3000,0 | 3000,0 | 3000,0| | | | | 3000,0 | 3000,0| 3000,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОСІЇВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 1100,0 | | | | | 1100,0| | 1100,0 | | | | | 1100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ЧАСТИНИ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВЛІ ДИТЯЧОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ДОШКІЛЬНОГО ЗАКЛАДУ N 798 | | | | | | | | | | | | | | | |ПІД ДИТЯЧУ ПОЛІКЛІНІКУ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЗАБОЛОТНОГО, 70-А | 100,0 | | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0 | | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУДИНКУ | | | | | | | | | | | | | | | |ДИТЯЧОГО ДОШКІЛЬНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАКЛАДУ N 64 ПІД | | | | | | | | | | | | | | | |ПОЛІКЛІНІКУ СІМЕЙНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІКАРЯ, ВУЛ. НАБЕРЕЖНО- | | | | | | | | | | | | | | | |КОРЧУВАТСЬКА, 56/66 | 1000,0 | | | | | 1000,0| | 1000,0 | | | | | 1000,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДЕСНЯНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 100,0 | | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 100,0 | | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |АМБУЛАТОРІЯ, С.ТРОЄЩИНА | 100,0 | | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДНІПРОВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 661,0 | | | | | 661,0| | 661,0 | | | | | 661,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУДІВЕЛЬ | | | | | | | | | | | | | | | |ДИТЯЧОЇ УСТАНОВИ N 48 ПІД | | | | | | | | | | | | | | | |ДИТЯЧУ ПОЛІКЛІНІКУ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |АМБУЛАТОРІЮ СІМЕЙНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІКАРЯ НА ВУЛ.ЕНТУЗІАСТІВ, | | | | | | | | | | | | | | | |13-А | 661,0 | | | | | 661,0| | 661,0 | | | | | 661,0| | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ОБОЛОНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 5362,6 | 2362,6| | 2362,6| | 3000,0| | 5608,5 | 2608,5| | 2608,5| | 3000,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 245,9 | 245,9| | 245,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|РЕКОНСТРУКЦІЯ ДИТЯЧОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ДОШКІЛЬНОГО ЗАКЛАДУ N 610 | | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ. ВИШГОРОДСЬКІЙ, 54-А| | | | | | | | | | | | | | | |ПІД ДИТЯЧУ ПОЛІКЛІНІКУ | 5362,6 | 2362,6| | 2362,6| | 3000,0| | 5608,5 | 2608,5| | 2608,5| | 3000,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 245,9 | 245,9| | 245,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕЧЕРСЬКА РАЙОННА В М.КИЄВІ| | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 20317,3 | 5117,3| 4617,3| 500,0| | 15200,0| | 20317,3 | 5117,3| 4617,3| 500,0| | 15200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ЧАСТИНИ | | | | | | | | | | | | | | | |КОРПУСУ N 54/1 ГВКГ | | | | | | | | | | | | | | | |МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ | | | | | | | | | | | | | | | |УКРАЇНИ ДЛЯ РОЗМІЩЕННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ГОСПІТАЛЮ "ПЕЧЕРСЬКИЙ" НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ГОСПІТАЛЬНІЙ, 18 | 3000,0 | | | | | 3000,0| | 3000,0 | | | | | 3000,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ.ПРОФЕСОРА ПІДВИСОЦЬКОГО| 13117,3 | 4617,3| 4617,3| | | 8500,0| | 13117,3 | 4617,3| 4617,3| | | 8500,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ЧАСТИНИ | | | | | | | | | | | | | | | |ПРИМІЩЕНОЬ КЛІНІЧНОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІКАРНІ N 12 ДЛЯ РОЗМІЩЕННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ВІДДІЛЕННЯ НОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ| | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ. ПІДВИСОЦЬКОГО, 4 | 1800,0 | | | | | 1800,0| | 1800,0 | | | | | 1800,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0 | | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БАСЕЙНУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ЮНІСТЬ", ВУЛ.БАСТІОННА, 7 | 2400,0 | 500,0| | 500,0| | 1800,0| | 2400,0 | 500,0| | 500,0| | 1900,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 50,0 | | | | | 50,0| | 50,0 | | | | | 50,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |СВЯТОШИНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 250,0 | 250,0| | 250,0| | 300,0| | 250,0 | 250,0| | 250,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 250,0 | 250,0| | 250,0| | 300,0| | 250,0 | 250,0| | 250,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ І БУДІВНИЦТВО| | | | | | | | | | | | | | | |ПРИБУДОВИ ДО ПОЛІКЛІНІКИ | | | | | | | | | | | | | | | |N 4 НА ВУЛ. БУЛАХОВСЬКОГО, | | | | | | | | | | | | | | | |26 | 250,0 | 250,0| | 250,0| | | | 250,0 | 250,0| | 250,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ШЕВЧЕНКІВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М.КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 5812,0| 100,0| | 100,0| | 5712,0| | 5812,0 | 100,0| | 100,0 | | 5712,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ПРИМІЩЕНЬ | | | | | | | | | | | | | | | |ДИТЯЧОЇ ПОЛІКЛІНІКИ НА ВУЛ.| | | | | | | | | | | | | | | |КОМІНТЕРНУ, 2/4, | | | | | | | | | | | | | | | |БУЛ. ШЕВЧЕНКА, 19 | 1900,0| | | | | 1900,0| | 1900,0 | | | | | 1900,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 400,0| | | | | 400,0| | 400,0 | | | | | 400,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ДИТЯЧОГО | | | | | | | | | | | | | | | |САНАТОРІЮ "ЯСНИЙ" М. ІРПІНЬ| 650,0| | | | | 650,0| | 650,0| | | | | 650,0 | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 57,4| | | | | 57,4| | 57,4 | | | | | 57,4| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ВОДОЛІКАРНІ | | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ.САКСАГАНСЬКОГО, 100 | 590,0| | | | | 590,0| | 590,0 | | | | | 590,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 70,0| | | | | 70,0| | 70,0 | | | | | 70,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ СТАДІОНУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ПІОНЕР" СДЮШОР-6 НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |ТУПОЛЕВА, 22-Д | 2450,0| | | | | 2450,0| | 2450,0 | | | | | 2450,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 222,0 | 100,0| | 100,0| | 122,0| | 222,4 | 100,0| | 100,0| | 122,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ОЗДОРОВЧОГО | | | | | | | | | | | | | | | |КОМПЛЕКСУ В М. ІРШАВА | 50,0| | | | | 50,0| | 50,0 | | | | | 50,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС | | | | | | | | | | | | | | | |ДИТЯЧОГО САНАТОРІЮ "ЯСНИЙ" | | | | | | | | | | | | | | | |М. ІРПІНЬ | 72,0| | | | | 72,0| | 72,0 | | | | | 72,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯІ З НАДБУДОВОЮ| | | | | | | | | | | | | | | |ПОЛІКЛІНІКИ N 4 НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЗООЛОГІЧНІЙ, З | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0 | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КУЛЬТУРА | 109268,4| 102386,7| 97639,6| 4747,1| | 2310,0| 4571,7| 106561,1| 100385,2| 96411,1| 3974,1| | 2310,0| 3865,9| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 4224,4 | 4224,4| 3724,5| 499,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 6931,7 | 6225,9| 4953,0| 1272,9| | | 705,8| | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ПРОМИСЛОВОСТІ, ТРАНСПОРТУ | | | | | | | | | | | | | | | |ТА ЗВ'ЯЗКУ | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0 | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0 | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |МУЗЕЙ АВІАЦІЇ | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0 | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |КУЛЬТУРИ, МІСТЕЦТВ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ОХОРОНИ КУЛЬТУРНОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |СПАДЩИНИ | 105858,4| 102286,7| 97639,6| 3647,1| | | 4571,7| 103151,1| 99285,2| 96411,1| 2874,1| | | 3865,9| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 4224,4 | 4224,4| 3724,5| 499,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 6931,7 | 6225,9| 4953,0| 1272,9| | | 705,8| | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВНИЦТВО ОБ'ЄКТІВ | | | | | | | | | | | | | | | |КИЇВСЬКОГО ЗООПАРКУ | | | | | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |АРТСВЕРДЛОВИНА | | | | | | | | 0,4 | 0,4| | 0,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 0,4 | 0,4| | 0,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПАВІЛЬЙОН ЛЮДИНОПОДІБНИХ | | | | | | | | | | | | | | | |МАВП | 2507,8| 2507,8| 700,0 | 1807,8| | | | 2513,8 | 2513,8| 700,0| 1813,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 6,0 | 6,0| | 6,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПАВІЛЬЙОН СЛОНІВ | 2300,0| 2300,0| 2300,0| | | | | 2693,5 | 2693,5| 2300,0| 393,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 393,5 | 393,5| | 393,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУДІВЛІ | | | | | | | | | | | | | | | |КОМПЛЕКСУ НАЦІОНАЛЬНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ХУДОЖНЬОГО МУЗЕЮ УКРАЇНИ НА| | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ІНСТИТУТСЬКІЙ, 3 | 500,0| 500,0| 500,0| | | | | 500,0 | 500,0| 500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ СПОРУД НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. АНДРІЇВСЬКИЙ УЗВІЗ, | | | | | | | | | | | | | | | |20 (А, Б) ПІД | | | | | | | | | | | | | | | |"ТЕАТР НА ПОДОЛІ" | 921,2| 921,2| 544,4| 376,8| | | | 850,0 | 850,0| 544,0| 305,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 71,2| 71,2| | 71,2| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |РЕСТАВРАЦІЯ ПАМ'ЯТКИ | | | | | | | | | | | | | | | |АРХІТЕКТУРИ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |МОНУМЕНТАЛЬНОГО МИСТЕЦТВА -| | | | | | | | | | | | | | | |БУДИНКУ НА ВУЛ.БАНКОВІЙ, 10| 57485,1| 57485,1| 57485,1| | | | | 58400,0 | 58400,0| 58400,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 914,9 | 914,9| 914,9| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КИЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕАТР | | | | | | | | | | | | | | | |ЛЯЛЬОК НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ГРУШЕВСЬКОГО, 1-А | 1620,0| 1620,0| 1350,6| 269,4| | | | 1395,0 | 1395,0| 1350,6| 44,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 97,8| 97,8| | 97,8| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 225,0| 225,0| | 225,0| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДТВОРЕННЯ ЦЕРКВИ РІЗДВА | | | | | | | | | | | | | | | |ХРИСТОВА НА ПОШТОВІЙ ПЛОЩІ | 3636,2| 1637,2| 1637,2| | | | 2000,0| 4737,7 | 2137,7| 2137,7| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 500,5 | 500,5| 500,5| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДТВОРЕННЯ УСПЕНСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |СОБОРУ КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЛАВРИ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. СІЧНЕВОГО ПОВСТАННЯ | 5050,7| 5050,7| 4074,0| 976,7| | | | 300,0 | 300,0| 300,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 4750,7| 4750,7| 3774,0| 976,7| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ХРАМ АПОСТОЛІВ ПЕТРА І | | | | | | | | | | | | | | | |ПАВЛА НА ВУЛ. СТЕЦЕНКА, 18 | 2065,9| 200,0| 200,0| | | | 1865,9| 2065,9 | 200,0| 200,0| | | | 1865,9| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДТВОРЕННЯ КОМПЛЕКСУ | | | | | | | | | | | | | | | |МИХАЙЛІВСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ЗОЛОТОВЕРХОГО МОНАСТИРЯ | | | | | | | | | | | | | | | |(I, III, IV, V | | | | | | | | | | | | | | | |ПУСКОВІ КОМПЛЕКСИ) НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ТРЬОХСВЯТИТЕЛЬСЬКІЙ | 1642,3| 1542,3| 1542,3| | | | 100,0| 1906,9 | 1906,9| 1906,9| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 364,6 | 364,6| 364,6| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 100,0| | | | | | 100,0| | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДБУДОВА ЦЕРКВИ | | | | | | | | | | | | | | | |СВ.МИХАЇЛА З ДЗВІНИЦЕЮ | | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ. ШОВКОВИЧНІЙ, 39/1 | 254,7| 254,7| 254,7| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 254,7| 254,7| 254,7| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДНОВЛЕННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |СВЯТО-УСПЕНСЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ПОЧАЇВСЬКОЇ ЛАВРИ В | | | | | | | | | | | | | | | |М. ПОЧАЇВ | 50,0| 50,0| 50,0| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 50,0| 50,0| 50,0| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДНОВЛЕННЯ СОБОРУ СВЯТОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ТРІЙЦІ В М. ТЕРНОПОЛІ | 100,0| 50,0| 50,0| | | | 50,0| | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 100,0| 50,0| 50,0| | | | 50,0| | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДНОВЛЕННЯ СПАСО- | | | | | | | | | | | | | | | |ПРЕОБРАЖЕНСЬКОЇ ЦЕРКВИ, | | | | | | | | | | | | | | | |М.НІЖИН, ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. | 15,8| 15,8| 15,8| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 15,8| 15,8| 15,8| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДНОВЛЕННЯ ХРАМОВОГО | | | | | | | | | | | | | | | |КОМПЛЕКСУ В М. ЧЕРКАСИ | 50,0| 50,0| 50,0| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 50,0| 50,0| 50,0| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДНОВЛЕННЯ ЦЕРКВИ ПОКРОВИ | | | | | | | | | | | | | | | |СВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ В | | | | | | | | | | | | | | | |С.КАРАБАЧИН БРУСИЛІВСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ| 1542,3| 1441,5| 1441,5| | | | 100,8| 1441,5 | 1441,5| 1441,5| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 71,6| 71,6| 71,6| | | | | 71,6 | 71,6| 71,6| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 100,8| | | | | | 100,8| | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДНОВЛЕННЯ ЦЕРКВИ РІЗДВА | | | | | | | | | | | | | | | |ХРИСТОВА У М. БОБРУЙКИ, | | | | | | | | | | | | | | | |КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОН | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСТЬ | 107,0| 57,0| 57,0| | | | 50,0| 50,0 | 50,0| 50,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 57,0| 7,0| 7,0| | | | 50,0| | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВІДТВОРЕННЯ ЦЕРКВИ ПОКРОВА | | | | | | | | | | | | | | | |СВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ В | | | | | | | | | | | | | | | |С. МАР'ЯНІВКА | | | | | | | | | | | | | | | |ВАСИЛЬКІВСЬКОГО РАЙОНУ | | | | | | | | | | | | | | | |КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ | 500,0| 500,0| 500,0| | | | | 862,8 | 862,8| 862,8| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 89,7| 89,7| 89,7| | | | | 89,7 | 89,7| 89,7| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 362,8 | 362,8| 362,8| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАЦ.ЗАПОВІДНИК "СОФІЯ | | | | | | | | | | | | | | | |КИЇВСЬКА" (РЕКОНСТРУКЦІЯ ТА| | | | | | | | | | | | | | | |РЕСТАВРАЦІЯ СПОРУД | | | | | | | | | | | | | | | |ПАВІЛЬЙОНУ "ЗОЛОТІ ВОРОТА",| | | | | | | | | | | | | | | |ПРОТИЗСУВНІ РОБОТИ З | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАКРІПЛЕННЯМ ПАГОРБА | | | | | | | | | | | | | | | |АНДРІЇВСЬКОЇ ЦЕРКВИ) | 311,8| 311,8| 311,8| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |
|ОБОЛОНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |
|ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПАЛИВА, | | | | | | | | | | | | | | | |
|ТРОЛЕЙБУСНА ЛІНІЯ ПО ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |
|РЕКОНСТРУКЦІЯ ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 130,0| 130,0| 130,0| | | | | 130,0 | 130,0 | 130,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА СТОЛИЧНОМУ ШОСЕ | | | | | | | | | | | | | | | |БІЛЯ БУДИНКУ N 58 | 1000,0| 1000,0| 1000,0| | | | | 1000,0 | 1000,0 | 1000,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 90,0| 90,0| 90,0| | | | | 90,0 | 90,0 | 90,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА СТОЛИЧНОМУ ШОСЕ | | | | | | | | | | | | | | | |В РАЙОНІ СТО-3 | 1030,0| 1030,0| 1030,0| | | | | 1030,0 | 1030,0 | 1030,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 90,0| 90,0| 90,0| | | | | 90,0 | 90,0 | 90,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО НАДЗЕМНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПІШОХІДНОГО ПЕРЕХОДУ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. О.ТЕЛІГИ В РАЙОНІ | | | | | | | | | | | | | | | |ЗУПИНКИ "ПАРК ВІДПОЧИНКУ" | 1089,0| 1089,0| 1089,0| | | | | 1089,0 | 1089,0 | 1089,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 89,0| 89,0| 89,0| | | | | 89,0 | 89,0 | 89,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ВУЛ. О.ТЕЛІГИ | | | | | | | | | | | | | | | |В РАЙОНІ АЗС | 1030,0| 1030,0| 1030,0| | | | | 1030,0 | 1030,0 | 1030,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 87,2| 87,2| 87,2| | | | | 87,2 | 87,2 | 87,2| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО НАДЗЕМНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПІШОХІДНОГО ПЕРЕХОДУ НАД | | | | | | | | | | | | | | | |ПРОЇЗЖОЮ ЧАСТИНОЮ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕТИНІ | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКОЇ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ХАРКІВСЬКОГО ШОСЕ | 395,9| 395,9| 395,9| | | | | 395,9 | 395,9 | 395,9| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 395,9| 395,9| 395,9| | | | | 395,9 | 395,9 | 395,9| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД ЧЕРЕЗ ПР. ЧЕРВОНИХ | | | | | | | | | | | | | | | |КОЗАКІВ НА ПЕРЕТИНІ 3 ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |Л.ГАВРО | 1030,0| 1030,0| 1030,0| | | | | 1030,0 | 1030,0 | 1030,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 90,0| 90,0| 90,0| | | | | 90,0 | 90,0 | 90,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ПЕРЕТИНІ ПР. | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРВОНОЗОРЯНОГО ПРОСПЕКТУ | | | | | | | | | | | | | | | |В РАЙОНІ ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |КІРОВОГРАДСЬКОЇ | 1500,0| 1500,0| 1500,0| | | | | 1500,0 | 1500,0 | 1500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 130,0| 130,0| 130,0| | | | | 130,0| 130,0 | 130,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПІДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ПЕРЕТИНІ ПР. | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРВОНОЗОРЯНОГО ПРОСПЕКТУ | | | | | | | | | | | | | | | |В РАЙОНІ ВУЛ. ВУЗОВСЬКОЇ | 2250,0| 2250,0| 2250,0| | | | | 2250,0 | 2250,0 | 2250,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 130,0| 130,0| 130,0| | | | | 130,0| 130,0 | 130,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|ПІДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ПЕРЕТИНІ ПР. | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРВОНОЗОРЯНОГО ПРОСПЕКТУ | | | | | | | | | | | | | | | |В РАЙОНІ ВУЛ. ДЕМІЇВСЬКОЇ | 69,0| 69,0| 69,0| | | | | 69,0 | 69,0 | 69,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 69,0| 69,0| 69,0| | | | | 69,0 | 69,0 | 69,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПІДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ПЕРЕТИНІ ПР. | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРВОНОЗОРЯНОГО ПРОСПЕКТУ | | | | | | | | | | | | | | | |З ВУЛ. ГОЛОВКА | 2181,0| 2181,0| 2181,0| | | | | 2181,0 | 2181,0 | 2181,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 130,0| 130,0| 130,0| | | | | 130,0| 130,0 | 130,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПІДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ПЕРЕТИНІ ПР. | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРВОНОЗОРЯНОГО ПРОСПЕКТУ | | | | | | | | | | | | | | | |З ВУЛ. НАРОДНОЮ | 1500,0| 1500,0| 1500,0| | | | | 1500,0 | 1500,0 | 1500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 120,1| 120,1| 120,1| | | | | 120,1| 120,1 | 120,1| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПІДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ПЕРЕТИНІ ПР. | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРВОНОЗОРЯНОГО З | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ОЛЕКСІЇВСЬКОЮ | 1500,0| 1500,0| 1500,0| | | | | 1500,0 | 1500,0 | 1500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 118,2| 118,2| 118,2| | | | | 118,2 | 118,2 | 118,2| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОТИЗСУВНІ ЗАХОДИ ПО | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІКВІДАЦІЇ ПЕРЕДАВАРІЙНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |СТАНУ НА СХИЛАХ МІСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |САДУ НА ДІЛ. ВІД СТАДІОНУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ДИНАМО" ДО АСКОЛЬДОВОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |МОГИЛИ | 5500,0| 5500,0| 5500,0| | | | | 5500,0 | 5500,0 | 5500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ БУЛ. ДРУЖБИ | | | | | | | | | | | | | | | |НАРОДІВ З БУДІВНИЦТВОМ | | | | | | | | | | | | | | | |НЕЖИТЛОВИХ ПРИМІЩЕНЬ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕТИНІ БУЛ. ДРУЖБИ | | | | | | | | | | | | | | | |НАРОДІВ З ПРОВ. ФІЛАТОВА | | | | | | | | 807,5 | 807,5 | | 807,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 807,5 | 807,5 | | 807,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОВЕДЕННЯ РОБІТ, | | | | | | | | | | | | | | | |ПОВ'ЯЗАНИХ З ОЧИСТКОЮ | | | | | | | | | | | | | | | |АКВАТОРІЇ Р. ДНІПРО | 120,0| 120,0 | | 120,0| | | | 120,0 | 120,0 | | 120,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ВУЛ. БОЖЕНКА | | | | | | | | | | | | | | | |НА ДІЛ. ВУЛ. ДИМИТРОВА ДО | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЛЮБЧЕНКА, ВУЛ.БАЙКОВОЇ| | | | | | | | | | | | | | | |НА ДІЛ. ВІД ВУЛ. БОЖЕНКА | | | | | | | | | | | | | | | |ДО ВУЛ. ГРІНЧЕНКА | 1680,5 | 1680,5 | 1680,5 | | | | | 1680,5 | 1680,5 | 1680,5| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 400,0 | 400,0 | 400,0 | | | | | 400,0 | 400,0 | 400,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ПОТРЕБ КОМУНАЛЬНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ГОСПОДАРСТВА | 10000,0| 10000,0| 10000,0| | | | | 10000,0 | 10000,0| 10000,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ РУХОМОГО СКЛАДУ | 124500,0| 124500,0|124500,0| | | | |124500,0 | 124500,0|124500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 3316,1| 3316,1| 2900,0| 416,1| | | | 3316,1 | 3316,1 | 2900,0| 416,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|ВІДНОВЛЕННЯ РУХУ | | | | | | | | | | | | | | | |ТРОЛЕЙБУСІВ ЗА МАРШРУТОМ | | | | | | | | | | | | | | | |N 20 "ПЛОЩА Л.ТОЛСТОГО - | | | | | | | | | | | | | | | |МУЗЕЙ ВВВ" | 200,0| 200,0| 200,0| | | | | 200,0 | 200,0 | 200,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ВУЛ. АКАДЕМІКА | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАБОЛОТНОГО БІЛЯ БУДИНКУ | | | | | | | | | | | | | | | |N 150 | 88,3| 88,3| | 88,3| | | | 88,3 | 88,3 | | 88,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПІДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА ПЕРЕТИНІ | | | | | | | | | | | | | | | |ПР. ПРАВДИ З ПР. СВОБОДИ | 241,0| 241,0| | 241,0| | | | 241,0| 241,0| | 241,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАДЗЕМНИЙ ПІШОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД НА БУЛ. ДРУЖБИ | | | | | | | | | | | | | | | |НАРОДІВ В РАЙОНІ ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |СТРУТИНСЬКОГО В М. КИЄВІ | 86,8| 86,8| | 86,8| | | | 86,8 | 86,8 | | 86,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПОДІЛЬСЬКИЙ МОСТОВИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕРЕХІД ЧЕРЕЗ Р. ДНІПРО | | | | | | | | | | | | | | | |(ПІДГОТОВЧІ РОБОТИ) | 2500,0| 2500,0| 2500,0| | | | | 2500,0| 2500,0| 2500,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ЗНЕСЕННЯ БУДИНКУ N 5 ЛІТ. | | | | | | | | | | | | | | | |"А" З ПРИБУДИНКОВИМИ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВЛЯМИ НА ВУЛ. ХРЕЩАТИК | 200,0| 200,0| 200,0| | | | | 200,0 | 200,0 | 200,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ПОБУТОВОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА РИНКІВ | 2800,5| 2301,5| 51,7| 2249,8| | | 500,0| 5166,0 | 4666,0 | | 4666,0| | | 500,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 242,8 | 242,8 | | 242,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 189,5| 189,5| 51,7| 137,8| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в минулі роки | | | | | | | | 2311,2 | 2311,2 | | 2311,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ОЧИСНІ СПОРУДИ ЗЛИВОВИХ | | | | | | | | | | | | | | | |ВОД, Ж/М ВИГУРІВЩИНА- | | | | | | | | | | | | | | | |ТРОЄЩИНА, II ЧЕРГА | 123,5| 123,5| | 123,5| | | | 168,9 | 168,9 | | 168,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 98,2| 98,2| | 98,2| | | | 98,2 | 98,2 | | 98,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в минулі роки | | | | | | | | 45,4 | 45,4 | | 45,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ОЧИСНІ СПОРУДИ ЗЛИВОВИХ | | | | | | | | | | | | | | | |ВОД, Ж/М ОБОЛОНЬ, 14 М-Н | 150,0| 150,0 | | 150,0| | | | 213,0 | 213,0 | | 213,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 63,0 | 63,0 | | 63,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ВІДПОЧИНКУ НА ОЗЕРІ | | | | | | | | | | | | | | | |СОНЯЧНЕ | 51,3| 51,3| | 51,3| | | | 56,2 | 56,2 | | 56,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 51,3| 51,3| | 51,3| | | | 51,3 | 51,3 | | 51,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 4,9 | 4,9 | | 4,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ В ПАРКУ | | | | | | | | | | | | | | | |ПАРТИЗАНСЬКОЇ СЛАВИ | | | | | | | | 103,7 | 103,7 | | 103,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в минулі роки | | | | | | | | 103,7 | 103,7 | | 103,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ НА ОЗЕРІ | | | | | | | | | | | | | | | |"КУРЕНІВКА" | | | | | | | | 11,6 | 11,6 | | 11,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 11,6 | 11,6 | | 11,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ НА ОЗЕРІ СИНЄ | 9,4| 9,4| 8,1| 1,3 | | | | 1,3 | 1,3 | | 1,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 9,4| 9,4| 8,1| 1,3 | | | | 1,3 | 1,3 | | 1,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 8,1| 8,1| 8,1| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ ПЛЯЖУ ОЗЕРА | | | | | | | | | | | | | | | |ВЕРБНЕ | | | | | | | | 7,2 | 7,2 | | 7,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 7,2 | 7,2 | | 7,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ. ОЗЕРА РАЙДУГА | 59,9| 59,9| | 59,9| | | | 198,4 | 198,4 | | 198,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 59,9| 59,9| | 59,9| | | | 59,9 | 59,9 | | 59,9 | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 138,5 | 138,5 | | 138,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ОЗЕРА РЕДЬКІНО | 75,7| 75,7| | 75,7| | | | 49,9 | 49,9 | | 49,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 75,7| 75,7| | 75,7| | | | 49,9 | 49,9 | | 49,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 25,8| 25,8| | 25,8| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОЧИСТКА | | | | | | | | | | | | | | | |СОВСЬКИХ СТАВКІВ | 937,8| 437,0| | 437,8| | | 500,0| 1314,3 | 814,3 | | 814,3| | | 500,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в минулі роки | | | | | | | | 376,5 | 376,5 | | 376,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО КОМПЛЕКСУ | | | | | | | | | | | | | | | |БЮВЕТНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ В | | | | | | | | | | | | | | | |РАЙОНІ ПЛЯЖУ "ДИТЯЧИЙ" | | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ВІДПОЧИНКУ "ГІДРОПАРК"| 206,3| 206,3| | 206,3| | | | 1853,0 | 1853,0 | | 1853,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в минулі роки | | | | | | | | 1646,7 | 1646,7 | | 1646,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВОДОПОНИЖЕННЯ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |БЛАГОУСТРІЙ ВЕРХІВ'ЇВ | | | | | | | | | | | | | | | |Р. НИВКА (С. ЖУЛЯНИ) | 711,0| 711,0| | 711,0| | | | 849,9 | 849,9| | 849,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 28,3| 28,3| | 28,3| | | | 28,3 | 28,3 | | 28,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в минулі роки | | | | | | | | 138,9 | 138,9 | | 138,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ З | | | | | | | | | | | | | | | |ОБЛАШТУВАННЯМ, НОВИМ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВНИЦТВОМ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |БЛАГОУСТРОЄМ ЗОНИ | | | | | | | | | | | | | | | |ОРГАНІЗОВАНОГО ВІДПОЧИНКУ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЛЯЖУ "ДИТЯЧИЙ", АВАРІЙНО- | | | | | | | | | | | | | | | |РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ОСТРОВІ ПЕРЕДМІСНА | | | | | | | | | | | | | | | |СЛОБІДКА (ГІДРОПАРК) | | | | | | | | 14,8 | 14,8 | | 14,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 14,8 | 14,8 | | 14,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 476,6| 476,6| 43,6| 433,0| | | | 323,8 | 323,8 | | 323,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 2,8 | 2,8 | | 2,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т ч. залишок коштівти, | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 155,6| 155,6| 43,6| 112,0| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ НА МІСЬКОМУ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЛЯЖІ "ТРОЄЩИНА" | 50,9| 50,9| | 50,9| | | | 15,9 | 15,9| | 15,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 35,0| 35,0| | 35,0| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ВІДПОЧИНКУ | | | | | | | | | | | | | | | |"МИКІЛЬСЬКА СЛОБІДКА" | 19,8| 19,8| 19,8| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 19,8| 19,8| 19,8| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ "ПУЩА-ВОДИЦЯ" | 43,0| 43,0| | 43,0| | | | 42,1 | 42,1 | | 42,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 0,9| 0,9| | 0,9| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ НА ОЗЕРІ БЕРІЗКА| | | | | | | | | | | | | | | |В ДНІПРОВСЬКОМУ Р-НІ | 24,8| 24,8| | 24,8| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 24,8| 24,8| | 24,8| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ ОРГАНІЗОВАНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ. ЗАТОКА ВЕРХНЯ | 110,0| 110,0| | 110,0| | | | 112,0 | 112,0 | | 112,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 2,0 | 2,0 | | 2,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНИ | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПОЧИНКУ. ОЗЕРА ВИРЛИЦЯ | 63,0| 63,0| | 63,0| | | | 63,8 | 63,8 | | 63,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в т ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |
|ВОДОПОСТАЧАННЯ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |
|КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ | | | | | | | | | | | | | | | |АВТОШЛЯХІВ ВІД | | | | | | | | | | | | | | | |С. ХОДОСІЇВКА ДО ПОЛІГОНУ | | | | | | | | | | | | | | | |N 5 ОБУХІВСЬКОГО РАЙОНУ | 455,8| 455,8| | 455,8| | | | 455,9 | 455,9| | 455,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 0,1 | 0,1| | 0,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ ТА НОВЕ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВНИЦТВО АВТОШЛЯХІВ В | | | | | | | | | | | | | | | |С.КРЕНИЧІ ОБУХІВСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |РАЙОНУ | 60,0| 60,0| | 60,0| | | | 60,1 | 60,1| | 60,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 0,1 | 0,1| | 0,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ ТА НОВЕ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВНИЦТВО АВТОШЛЯХІВ В | | | | | | | | | | | | | | | |С. ПІДГІРЦІ ОБУХІВСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |РАЙОНУ | 270,0| 270,0| | 270,0| | | | 270,1 | 270,1| | 270,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 0,1 | 0,1| | 0,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ ТА НОВЕ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВНИЦТВО АВТОШЛЯХІВ В | | | | | | | | | | | | | | | |С.ХОДОСІЇВКА КИЄВО- | | | | | | | | | | | | | | | |СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ | 200,0| 200,0| 0,1| 199,9| | | | 199,9 | 199,9| | 199,9| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 0,1| 0,1| 0,1| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ДВОХ ПОЖЕЖНО- | | | | | | | | | | | | | | | |СПОСТЕРЕЖНИХ ЩОГЛ У | | | | | | | | | | | | | | | |БРОВАРСЬКОМУ ЛІСНИЦТВІ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |МИКІЛЬСЬКОМУ ЛІСНИЦТВІ | | | | | | | | | | | | | | | |ДАРНИЦЬКОГО ЛІСОПАРКОВОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ГОСПОДАРСТВА | 170,0| 170,0| | 170,0| | | | 130,0 | 130,0| | 130,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ПАРКУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ХРЕЩАТИЙ" | 6324,9| 6024,9| 4164,3| 1860,6| | | 300,0| 6301,0 | 6001,0| 4164,3| 1836,7| | | 300,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 496,9| 496,9| | 496,9| | | | 473,0 | 473,0| | 473,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 23,9| 23,9| | 23,9| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ШТОЛЬНЕВИХ | | | | | | | | | | | | | | | |ДРЕНАЖІВ У | | | | | | | | | | | | | | | |СТАРОНАВОДНИЦЬКІЙ БАЛЦІ | 1274,6| 1274,6| | 1274,6| | | | 1443,3 | 1443,3| | 1443,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 168,7 | 168,7| | 168,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОТИЗСУВНІ ЗАХОДИ В | | | | | | | | | | | | | | | |РАЙОНІ БАТИЄВОЇ ГОРИ | 272,3| 272,3| | 272,3| | | | 270,1 | 270,1| | 270,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 2,2| 2,2| | 2,2| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОТИЗСУВНІ ЗАХОДИ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ПІВНІЧНІЙ ВЕРХНІЙ БРОВЦІ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЛАТО НАВОДНИЦЬКОЇ БАЛКИ | 189,0| 189,0| | 189,0| | | | 245,4 | 245,4| | 245,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 56,4 | 56,4| | 56,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КОМПЛЕКС ПРОТИЗСУВНИХ | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАХОДІВ НА СХИЛАХ СОВСЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |БАЛКИ МІЖ ВУЛ. КАЙСАРОВА ТА| | | | | | | | | | | | | | | |КРАМАТОРСЬКІМ ПРОВ. | 24,9| 24,9| | 24,9| | | | 45,4 | 45,4| | 45,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 20,5 | 20,5| | 20,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 42,0| 42,0| | 42,0| | | | 2,0 | 2,0| | 2,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 40,0| 40,0| 40,0| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПОЖЕЖНЕ ДЕПО І БУДІВЛІ | | | | | | | | | | | | | | | |ВИРОБНИЧО-СЛУЖБОВОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПРИЗНАЧЕННЯ СВЯТОШИНСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІСОПАРКОВОГО ГОСПОДАРСТВА | 559,1| 559,1| | 559,1| | | | 1184,6 | 1184,6| | 1184,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 625,5 | 625,5| | 625,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПОЖЕЖНЕ ДЕПО І ДВА ЛІСОВИХ | | | | | | | | | | | | | | | |КОРДОНИ ДАРНИЦЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІСОПАРКОВОГО ГОСПОДАРСТВА | 106,5| 106,5| | 106,5| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 6,5| 6,5| | 6,5| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ МАРІЇНСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПАРКУ ТА МІСЬКОГО САДУ | | | | | | | | | | | | | | | |У ПЕЧЕРСЬКОМУ РАЙОНІ | 18000,0| 12800,0| | 12800,0| | | 5200,0| 18000,0 | 12800,0| | 12800,0| | | 5200,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 1305,6| 1305,6| | 1305,6| | | | 1305,6 | 1305,6| | 1305,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|РЕКОНСТРУКЦІЯ ПАРКУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ВІЧНОЇ СЛАВИ" | 27,4| 27,4| | 27,4| | | | 1,7 | 1,7| | 1,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 27,4| 27,4| | 27,4| | | | 1,7 | 1,7| | 1,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 25,7| 25,7| | 25,7| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОТИЗСУВНІ ЗАХОДИ В РАЙОНІ| | | | | | | | | | | | | | | |КИЯНІВСЬКОГО ПРОВУЛКУ | 400,0| 400,0| | 400,0| | | | 400,0 | 400,0| | 400,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 158,8| 158,8| | 158,8| | | | 158,8 | 158,8| | 158,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОТИЗСУВНІ ЗАХОДИ НА | | | | | | | | | | | | | | | |СХИЛАХ НАДДНІПРЯНСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ШОСЕ | 520,0| 520,0| | 520,0| | | | 519,4 | 519,4| | 519,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 0,6| 0,6| | 0,6| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОТИЗСУВНІ ЗАХОДИ НА | | | | | | | | | | | | | | | |СХИЛІ В РАЙОНІ КОТЕЛЬНІ НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ.СМИРНОВА-ЛАСТОЧКІНА, 27| 118,3| 118,3| | 118,3| | | | 98,7 | 98,7| | 98,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 19,6| 19,6| | 19,6| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО МІСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |КЛАДОВИЩА ДЛЯ ТВАРИН У | | | | | | | | | | | | | | | |СКЛАДІ КОЛУМБАРІЮ З | | | | | | | | | | | | | | | |МОГИЛЬНИКОМ ДЛЯ ЗАХОРОНЕННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ТВАРИН, КРЕМАТОРІЮ, АТП ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ГОСПОДАРСЬКИХ ПРИМІЩЕНЬ | | | | | | | | | | | | | | | |БІЛЯ ТЕЦ-6 | 1300,0| 800,0| 800,0| | | | 500,0| 1300,0 | 800,0| 800,0| | | | 500,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС | | | | | | | | | | | | | | | |ВОДОПОСТАЧАННЯ НА ТЕРИТОРІЇ| | | | | | | | | | | | | | | |ХРЕЩАТОГО ПАРКУ | 1150,2| 160,0| | 160,0| | | 990,2| 1150,2 | 160,0| | 160,0| | | 990,2| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 46,3| 46,3| | 46,3| | | | 46,3 | 46,3| | 46,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КАРТИ СКЛАДУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДІВЕЛЬНИХ ВІДХОДІВ У | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДПРАЦЬОВАНОМУ | | | | | | | | | | | | | | | |ПИРОГІВСЬКОМУ КАР'ЄРІ | | | | | | | | | | | | | | | |ГЛИНИ (III ЧЕРГА) | 1261,8| 1261,8| | 1261,8| | | | 1254,5 | 1254,5| | 1254,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 7,3| 7,3| | 7,3| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КОМПЛЕКС З ОБРОБКИ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |БРИКЕТУВАННЯ ВТОРИННОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |СИРОВИНИ НА ПР. ПРАВДИ, 85 | 3000,0| 3000,0| 3000,0| | | | | 3000,0 | 3000,0| 3000,0 | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 150,0| 150,0| 150,0| | | | | 150,0 | 150,0| 150,0 | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРШОЧЕРГОВІ ЗАХОДИ ДЛЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТІЙКОСТІ | | | | | | | | | | | | | | | |СХИЛІВ ЗВАЛИЩА В С.ПИРОГІВ | 2844,1| 2844,1| 1500,0| 1344,1| | | | 2734,0 | 2734,0| 1500,0| 1234,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 153,6| 153,6| | 153,6| | | | 4,8 | 4,8| | 4,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 38,7 | 38,7| | 38,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 148,8| 148,8| | 148,8| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ КОЛИШНІХ | | | | | | | | | | | | | | | |СПОРУД ВОДОПОСТАЧАННЯ В | | | | | | | | | | | | | | | |ПАРКУ ХРЕЩАТИЙ ПІД ВОДНО- | | | | | | | | | | | | | | | |ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР У | | | | | | | | | | | | | | | |ПЕЧЕРСЬКОМУ РАЙОНІ | 13809,7| 2223,9| | 2223,9| | | 11585,8| 13809,7 | 2223,9| | 2223,9| | | 11585,8| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 643,6| 643,6| | 643,6| | | | 643,6 | 643,6| | 643,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ПОТРЕБ КОМУНАЛЬНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ГОСПОДАРСТВА МІСТА | 20000,0| 20000,0| 20000,0| | | | | 20000,0 | 20000,0| 20000,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 2625,9| 2625,9| 200,0| 2425,9| | | | 2669,1 | 2669,1| 200,0| 2469,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 43,2 | 43,2| | 43,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ВОДОПОСТАЧАННЯ ЗАБУДОВИ | | | | | | | | | | | | | | | |СЕЛИЩА БИКІВНЯ | 288,8| 288,8| | 288,8| | | | 305,3 | 305,3| | 305,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 16,5 | 16,5| | 16,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ЧЕТВЕРТОГО | | | | | | | | | | | | | | | |РЕЗЕРВУАРУ НС ТРЕТЬОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПІДЙОМУ ДЕСНЯНСЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ВОДОПРОВІДНОЇ СТАНЦІЇ ПО | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. СІЧНЕВОГО ПОВСТАННЯ | 25,1| 25,1| | 25,1| | | | 25,1 | 25,1| | 25,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РОЗРОБКА СХЕМИ | | | | | | | | | | | | | | | |ВОДОПОСТАЧАННЯ Ж/М | | | | | | | | | | | | | | | |ТРОЄЩИНА-ВИГУРІВЩИНА | 68,3| 68,3| | 68,3| | | | 68,3 | 68,3| | 68,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ВОДОПРОВІДНОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |МАГІСТРАЛІ Д-900 ММ | | | | | | | | | | | | | | | |ВІД ВУЛ. ГЛИБОЧИЦЬКОЇ ДО | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ВОЛОДИМИРСЬКОЇ | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ПРОХІДНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |КОЛЕКТОРА ВОДОПРОВОДУ | | | | | | | | | | | | | | | |Д=1400 ММ ВІД СТАНЦІЇ МЕТРО| | | | | | | | | | | | | | | |"ДНІПРО" ДО | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. КІРОВОГРАДСЬКОЇ | 50,0| 50,0| | 50,0| | | | 50,0 | 50,0 | | 50,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО КАНАЛІЗАЦІЙНОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |МЕРЕЖІ У МІКРОРАЙОНІ ЖУЛЯНИ| 97,6| 97,6| | 97,6| | | | 97,6 | 97,6| | 97,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО КАНАЛІЗАЦІЙНОГО| | | | | | | | | | | | | | | |КОЛЕКТОРА У С. ШЕВЧЕНКОВЕ | | | | | | | | | | | | | | | |(II ЧЕРГА) | 108,5| 108,5| | 108,5| | | | 108,5 | 108,5| | 108,5| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КАНАЛІЗУВАННЯ ОБ'ЄКТІВ | | | | | | | | | | | | | | | |МАЛОПОВЕРХОВОЇ ЗАБУДОВИ | | | | | | | | | | | | | | | |МАСИВУ ХУТОРУ РЕДЬКИ | 51,6| 51,6| | 51,6| | | | 51,6 | 51,6| | 51,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КАНАЛІЗУВАННЯ ПРИВАТНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |СЕКТОРУ В МІКРОРАЙОНІ | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРВОНИЙ ХУТІР | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100.0 | 100,0| | 100,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |НАПІРНИЙ КАНАЛІЗАЦІЙНИЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ТРУБОПРОВІД ВІД КНС | | | | | | | | | | | | | | | |"ПУЩА-ВОДИЦЯ" ДО САМОПЛИВ- | | | | | | | | | | | | | | | |НОГО КОЛЕКТОРУ Д=800 ММ ПО | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. СОШЕНКА | | | | | | | | | | | | | | | |(ПУЩА-ВОДИЦЬКИЙ) | 151,2| 151,2| | 151,2| | | | 151,2 | 151,2| | 151,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|РЕКОНСТРУКЦІЯ ВИБОРЗЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |КАНАЛІЗАЦІЙНОГО КОЛЕКТОРА | | | | | | | | | | | | | | | |(II ЧЕРГА) | 60,3| 60,3| | 60,3| | | | 60,3 | 60,3| | 60,3| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ | | | | | | | | | | | | | | | |КАНАЛІЗАЦІЙНОГО КОЛЕКТОРА | | | | | | | | | | | | | | | |ПО ВУЛ. ГАЙДАРА (II ЧЕРГА) | 21,0| 21,0| | 21,0| | | | 21,0 | 21,0| | 21,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПІДВИЩУВАЛЬНА НАСОСНА | | | | | | | | | | | | | | | |СТАНЦІЯ ЗАГЛИБЛЕНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ТИПУ НА ВУЛ.КАБЛУКОВА | 49,1| 49,1| | 49,1| | | | 49,1 | 49,1| | 49,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ОЧИСНІ СПОРУДИ ФІЛЬТРАТУ | | | | | | | | | | | | | | | |НА ПОЛІГОНІ N 1, 5 | 350,0| 350,0| | 350,0| | | | 350,0 | 350,0| | 350,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ СХИЛІВ | | | | | | | | | | | | | | | |ВОЛОДИМИРСЬКОЇ ГІРКИ ВІД | | | | | | | | | | | | | | | |ФУНІКУЛЕРА ДО ЄВРОПЕЙСЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ПЛОЩІ | 100,0| 100,0| 100,0| | | | | 100,0 | 100,0| 100,0| | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ І БЛАГОУСТРІЙ| | | | | | | | | | | | | | | |ПАРКУ "ПЕРЕМОГА" | 180,0| 180,0| 100,0| 80,0| | | | 180,0 | 180,0| 100,0| 80,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ І БЛАГОУСТРІЙ| | | | | | | | | | | | | | | |ПАРКУ "ПУЩА-ВОДИЦЯ" 3 | | | | | | | | | | | | | | | |БЛАГОУСТРОЄМ ВОДОЙМ І | | | | | | | | | | | | | | | |ПРИЛЕГЛОЇ ТЕРИТОРІЇ | 40,0| 40,0| | 40,0| | | | 40,0 | 40,0| | 40,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ПАРКУ "НИВКИ"| 46,0| 46,0| | 46,0| | | | 46,0 | 46,0| | 46,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ПАРКУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ПАРТИЗАНСЬКОЇ СЛАВИ" | 124,0| 124,0| | 124,0| | | | 124,0 | 124,0| | 124,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ПАРКУ | | | | | | | | | | | | | | | |НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |УНІВЕРСИТЕТА УКРАЇНИ (КПІ) | 183,0| 183,0| | 183,0| | | | 183,0 | 183,0| | 183,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РОЗРОБЛЕННЯ ДЕТАЛЬНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПЛАНУВАННЯ ТЕРИТОРІЇ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ЗАБУДОВА ТРУХАНОВА ОСТРОВА,| | | | | | | | | | | | | | | |ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОН | 168,3| 168,3| | 168,3| | | | 195,0 | 195,0| | 195,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 26,7 | 26,7| | 26,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОТИЗСУВНІ ЗАХОДИ НА | | | | | | | | | | | | | | | |СХИЛАХ ПАРКУ "ВІЧНОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |СЛАВИ" | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОТИЗСУВНІ ЗАХОДИ НА | | | | | | | | | | | | | | | |СХИЛАХ ВЗДОВЖ НАБЕРЕЖНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ШОСЕ ВІД ПІШОХІДНОГО МОСТУ | | | | | | | | | | | | | | | |ДО МОСТУ ПАТОНА | 163,1| 163,1| | 163,1| | | | 163,1 | 163,1| | 163,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГОЛОСІЇВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 4830,0| 2300,0| 150,0| 2150,0| | 2530,0| | 5234,7 | 2360,0| 100,0| 2260,0| | 2874,7| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 454,7 | 110,0| | 110,0| | 344,7| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 50,0| 50,0| 50,0| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |СЕЛ.ЧАПАЄВКА | | | | | | | | | | | | | | | |(БІЛЯ ШКОЛИ N 151) | 700,0| 160,0| 50,0| 110,0| | 540,0| | 650,0 | 110,0| | 110,0| | 540,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 50,0| 50,0| 50,0| | | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ВАСИЛЬКІВСЬКА, 47 | | | | | | | | 454,7 | 110,0| | 110,0| | 344,7| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 454,7 | 110,0| | 110,0| | 344,7| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГАЗИФІКАЦІЯ СЕЛИЩА | | | | | | | | | | | | | | | |ЧАПАЄВКА | 340,0 | 40,0| | 40,0| | 300,0 | | 340,0 | 40,0| | 40,0| | 300,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 40,0 | 40,0| | 40,0| | | | 40,0 | 40,0| | 40,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |БЛАГОУСТРІЙ ГОЛОСІЇВСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПАРКУ ІМ. М.РИЛЬСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |НА ПР. 40-РІЧЧЯ ЖОВТНЯ | 3700,0| 2100,0| 100,0| 2000,0| | 1600,0| | 3700,0 | 2100,0| 100,0| 2000,0| | 1600,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 480,1| 480,1| 100,0| 380,1| | | | 480,1 | 480,1| 100,0| 380,1| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 90,0| | | | | 90,0| | 90,0 | | | | | 90,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ДЕМІЇВСЬКА, 37 | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО,| | | | | | | | | | | | | | | |92-96 | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |СТРАТЕГІЧНЕ ШОСЕ, 21-35 | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДАРНИЦЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 6631,0| 2414,0| 539,2| 1874,8| | 3912,0| 305,0| 6806,2 | 2589,2| 539,2| 2050,0| | 3912,0| 305,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 175,2 | 175,2| | 175,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТ АРТЕЗІАНСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВОДОПОСТАЧАННЯ, | | | | | | | | | | | | | | | |РЕВУЦЬКОГО, 5А - 7А | 400,0| 160,0| 160,0| | | 240,0| | 400,0 | 160,0| 160,0| | | 240,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГАЗИФІКАЦІЯ СЕЛИЩА БОРТНИЧІ| 790,0| 450,0| | 450,0 | | 340,0| | 790,0 | 450,0| | 450,0| | 340,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 40,0| 40,0| | 40,0 | | | | 40,0 | 40,0| | 40,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПАРК В ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ | | | | | | | | | | | | | | | |НА ПЕРЕТИНІ ВУЛИЦЬ | | | | | | | | | | | | | | | |ГРИГОРЕНКА І ДРАГОМАНОВА | 2789,0| | | | | 2700,0| 89,0| 2789,0 | | | | | 2700,0| 89,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ПАРКУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ВОЇНАМ-ІНТЕРНАЦІОНАЛІСТАМ"| 400,0| | | | | 400,0| | 400,0 | | | | | 400,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 157,0| | | | | 157,0| | 157,0 | | | | | 157,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО КОТЕЛЬНІ | | | | | | | | | | | | | | | |СЕРЕДНЬОЇ ШКОЛИ N 113, НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ВАКУЛЕНЧУКА, 50А | 379,2| 379,2| | 379,2 | | | | 379,2 | 379,2| | 379,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПОЖДЕПО, Ж/М ПОЗНЯКИ, | | | | | | | | | | | | | | | |6-А М-Н | 1324,8| 1324,8| | 1324,8 | | | | 1500,0 | 1500,0| | 1500,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 175,2 | 175,2| | 175,2| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 548,0| 100,0| | 100,0 | | 232,0| 216,0| 548,0 | 100,0| | 100,0| | 232,0| 216,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГАЗИФІКАЦІЯ С. ПОЗНЯКИ | 100,0| 50,0| | 50,0 | | 50,0| | 100,0 | 50,0| | 50,0| | 50,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГАЗИФІКАЦІЯ СЕЛИЩА ОСОКОРКИ| 82,0| 50,0| | 50,0 | | 32,0| | 82,0 | 50,0| | 50,0| | 32,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ОЗЕР ВЗДОВЖ | | | | | | | | | | | | | | | |ПР. М.БАЖАНА НА Ж/М ПОЗНЯКИ| | | | | | | | | | | | | | | |В 6А, 10 МІКРОРАЙОНАХ У | | | | | | | | | | | | | | | |ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ | 316,0| | | | | 100,0| 216,0| 316,0 | | | | | 100,0| 216,0| |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ПІШОХІДНОЇ АЛЕЇ| | | | | | | | | | | | | | | |ВІД ВУЛ. ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ ДО| | | | | | | | | | | | | | | |СТОМАТОЛОГІЧНОЇ ПОЛІКЛІНІКИ| 50,0| | | | | 50,0| | 50,0 | | | | | 50,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДЕСНЯНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 2130,0| 480,0| | 480,0 | | 1650,0| | 2768,1 | 680,0| | 680,0| | 2088,1| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 638,1 | 200,0| | 200,0| | 438,1| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |Ж/М ВИГУРІВЩИНА-ТРОЄЩИНА, | | | | | | | | | | | | | | | |ВИГУРІВСЬКИЙ БУЛЬВАР | | | | | | | | 106,0 | 40,0| | 40,0| | 66,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 106,0 | 40,0| | 40,0| | 66,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, Ж/М | | | | | | | | | | | | | | | |ЛІСОВИЙ, ВУЛ.ЖУКОВА, 45-В | | | | | | | | 162,0 | 40,0| | 40,0| | 122,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 162,0 | 40,0| | 40,0| | 122,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЗАКРЕВСЬКОГО, 85 | | | | | | | | 70,6 | 10,0| | 10,0| | 60,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 70,6 | 10,0| | 10,0| | 60,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |С.БИКІВНЯ, ВУЛ. РАДИСТІВ | | | | | | | | 299,5 | 110,0| | 110,0| | 189,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 295,5 | 110,0| | 110,0| | 189,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, Ж/М | | | | | | | | | | | | | | | |ВИГУРІВЩИНА-ТРОЄЩИНА, | | | | | | | | | | | | | | | |23 М-Н, (ВУЛ. МИЛОСЛАВСЬКА,| | | | | | | | | | | | | | | |35) | 360,0| 160,0| | 160,0| | 200,0| | 360,0 | 160,0| | 160,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |Ж/М ВИГУРІВЩИНА-ТРОЄЩИНА, | | | | | | | | | | | | | | | |24 М-Н | 360,0| 160,0| | 160,0| | 200,0| | 360,0 | 160,0| | 160,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |Ж/М ВИГУРІВЩИНА-ТРОЄЩИНА, | | | | | | | | | | | | | | | |26 М-Н | 360,0| 160,0| | 160,0| | 200,0| | 360,0 | 160,0| | 160,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БАЗА БЛАГОУСТРОЮ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ОЗЕЛЕНЕННЯ ДКП "ФІТОСЕРВІС"| | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА, 26 | | | | | | | | | | | | | | | |(II ЧЕРГА) | 70,0| | | | | 70,0| | 70,0 | | | | | 70,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 980,0| | | | | 980,0| | 980,0 | | | | | 980,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ТЕО БУДІВНИЦТВА ПЕРШОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЧЕРГИ ЛІНІЇ МЕТРОПОЛІТЕНУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ТРОЄЩИНА - ОСОКОРКИ" ВІД | | | | | | | | | | | | | | | |СТАНЦІЇ МЕТРОПОЛІТЕНУ | | | | | | | | | | | | | | | |"ЛІВОБЕРЕЖНА" | 980,0| | | | | 980,0| | 980,0 | | | | | 980,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДНІПРОВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ, ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 1280,9| 650,9| 103,3 | 547,6| | 630,0| | 2261,9 | 1194,9| 103,3 | 1091,6| | 1067,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т. ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 1027,0 | 590,0| | 590,0| | 437,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 46,0| 46,0| | 46,0| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. АЛМА-АТИНСЬКА, 109 | 68,0| 68,0| | 68,0| | | | 22,0 | 22,0| | 22,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 46,0| 46,0| | 46,0| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ДНІПРОВСЬКА | | | | | | | | | | | | | | | |НАБЕРЕЖНА, 5-Б | 360,0| 160,0| | 160,0| | 200,0| | 360,0 | 160,0| | 160,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ЕНТУЗІАСТІВ, 21 | 360,0| 160,0| | 160,0| | 200,0| | 360,0 | 160,0| | 160,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, В | | | | | | | | | | | | | | | |КВАДРАТІ ВУЛ. КАРБИШЕВА, | | | | | | | | | | | | | | | |ВІЛЬДЕ, МИКИТЕНКА, | | | | | | | | | | | | | | | |СТАЛЬСЬКОГО, КУРНАТОВСЬКОГО| | | | | | | | 333,0 | 140,0| | 140,0| | 193,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 333,0 | 140,0| | 140,0| | 193,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС. | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. М.РАСКОВОЇ, 4 | | | | | | | | | | | | | | | |(РЕКОНСТРУКЦІЯ) | 260,0| 60,0| | 60,0| | 200,0 | | 260,0 | 60,0| | 60,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0 | | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |ЯРОСЛАВА ГАШЕКА, 17/1 | | | | | | | | 230,0 | 150,0| | 150,0| | 80,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 230,0 | 150,0| | 150,0| | 80,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. РАЙДУЖНА, 17-21 | | | | | | | | 216,4 | 140,0| | 140,0| | 76,4| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 216,4 | 140,0| | 140,0| | 76,4| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ХОРОЛЬСЬКА, 10 | | | | | | | | 247,6 | 160,0| | 160,0| | 87,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 247,6 | 160,0| | 160,0| | 87,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 232,9| 202,9| 103,3 | 99,6| | 30,0 | | 232,9 | 202,9| 103,3 | 99,6| | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГАЗОПОСТАЧАННЯ Ж/Б (61 ШТ.)| | | | | | | | | | | | | | | |ПРИВАТНОГО СЕКТОРА | | | | | | | | | | | | | | | |МИКІЛЬСЬКОЇ СЛОБІДКИ | | | | | | | | | | | | | | | |(ВУЛ. ЗОЛОТА, САГАЙДАКА, | | | | | | | | | | | | | | | |ЛУНАЧАРСЬКОГО) | 99,6| 99,6| | 99,6| | | | 99,6 | 99,6| | 99,6| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |БУЛ. ПЕРОВА, 10 | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДП ТЕРИТОРІЇ ВЕНЕЦІАНСЬКОГО| | | | | | | | | | | | | | | |ОСТРОВА (ГІДРОПАРК) | 103,3| 103,3 | 103,3 | | | | | 103,3 | 103,3| 103,3 | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|ОБОЛОНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 972,7| | | | | 972,2| | 1562,4 | 509,8| | 509,8| | 1052,6| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані у 2002 році | | | | | | | | 589,7 | 509,8| | 509,8| | 79,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПАВІЛЬЙОН БЮВЕТНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ВОДОПОСТАЧАННЯ І | | | | | | | | | | | | | | | |АРТЕЗІАНСЬКОЇ СВЕРДЛОВИНИ В| | | | | | | | | | | | | | | |КИЇВСЬКОМУ СКВЕРІ БІЛЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ПАМ'ЯТНИКА Т.ШЕВЧЕНКА | | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ. СТАРОВІЛЕНСЬКІЙ | | | | | | | | | | | | | | | |(ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОН) В | | | | | | | | | | | | | | | |М. МІНСЬКУ, РЕСПУБЛІКА | | | | | | | | | | | | | | | |БІЛОРУСЬ | | | | | | | | 499,8 | 499,8| | 499,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 499,8 | 499,8| | 499,8| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ВИШГОРОДСЬКА, 10 | | | | | | | | 89,9 | 10,0| | 10,0| | 79,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 89,9 | 10,0| | 10,0| | 79,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 972,7| | | | | 972,7| | 972,7 | | | | | 972,7| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС МІЖ | | | | | | | | | | | | | | | |БУД. N 4-А НА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ.ТИМОШЕНКА ТА БУД. N 15 | | | | | | | | | | | | | | | |НА ПР. ОБОЛОНСЬКОМУ | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДП ТЕРИТОРІЇ, ЩО ПРИЛЯГАЄ | | | | | | | | | | | | | | | |ДО ДІЛЯНКИ ВЕЛИКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |КІЛЬЦЕВОЇ ДОРОГИ В МЕЖАХ | | | | | | | | | | | | | | | |ВІД ГОСТОМЕЛЬСЬКОГО ШОСЕ ДО| | | | | | | | | | | | | | | |ПР. ОБОЛОНСЬКОГО | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КОМПЛЕКСНИЙ БЛАГОУСТРІЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ПРИБРЕЖНОЇ ТЕРИТОРІЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ОБОЛОНСЬКОЇ НАБЕРЕЖНОЇ | 500,0| | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ПРАВОПОВОРОТ- | | | | | | | | | | | | | | | |НЬОГО З'ЇЗДУ З ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |БОГАТИРСЬКОЇ НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |ТИМОШЕНКА | 112,7| | | | | 112,7| | 112,7 | | | | | 112,7| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ТРЕТЬОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПУСКОВОГО КОМПЛЕКСУ ВЕЛИКОЇ| | | | | | | | | | | | | | | |КІЛЬЦЕВОЇ ДОРОГИ ВІД ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |БОГАТИРСЬКОЇ ДО ПР. | | | | | | | | | | | | | | | |ОБОЛОНСЬКОГО З ВЛАШТУВАННЯМ| | | | | | | | | | | | | | | |ТРАНСПОРТНОЇ РОЗВ'ЯЗКИ | 200,0| | | | | 200,0| | 200,0 | | | | | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. Л.ГАВРО | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕЧЕРСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 587,2| 160,0| | 160,0| | 472,2| | 909,7 | 480,0| | 480,0| | 429,7| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплати за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 322,5 | 320,0| | 320,0| | 2,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. БОГОМОЛЬЦЯ, 7/14 | 49,8| | | | | 49,8| | 209,8 | 160,0| | 160,0| | 49,8| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 160,0 | 160,0| | 160,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. СУВОРОВА, 1-5 | 537,4| 160,0| | 160,0| | 377,4| | 539,9 | 160,0| | 160,0| | 379,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 2,5 | | | | | 2,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |БУЛ. Л.УКРАЇНКИ, 5-15 | | | | | | | | 160,0 | 160,0| | 160,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 160,0 | 160,0| | 160,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПОДІЛЬСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 1624,2| 365,8| | 365,8| | 1258,4| | 1825,4 | 530,0| | 530,0| | 1295,4| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 201,2 | 164,2| | 164,2| | 37,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ВІТРЯНІ ГОРИ, 2 | 227,5| 57,6| | 57,6| | 169,9| | 229,9 | 60,0| | 60,0| | 169,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 2,4 | 2,4| | 2,4| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. МАРШАЛА ГРЕЧКА, 12 | 341,2| 158,2| | 158,2| | 183,0| | 380,0 | 160,0| | 160,0| | 220,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 38,8 | 1,8| | 1,8| | 37,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ПР. ПРАВДИ, 66-68 | | | | | | | | 160,0 | 160,0| | 160,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 160,0 | 160,0| | 160,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОКЛАДАННЯ КАНАЛІЗАЦІЙНИХ | | | | | | | | | | | | | | | |МЕРЕЖ В ПРИВАТНОМУ СЕКТОРІ | | | | | | | | | | | | | | | |С. ШЕВЧЕНКОВО (ПІДКЛЮЧЕННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |БУДИНКІВ ДО КОЛЕКТОРА) З | | | | | | | | | | | | | | | |ВІДНОВЛЕННЯМ ДОРОЖНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ПОКРИТТЯ | 530,5| | | | | 530,5| | 530,5 | | | | | 530,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПРОКЛАДАННЯ КАНАЛІЗАЦІЙНИХ | | | | | | | | | | | | | | | |МЕРЕЖ В ПРИВАТНОМУ СЕКТОРІ | | | | | | | | | | | | | | | |"КУРЕНІВКА" 3 ВІДНОВЛЕННЯМ | | | | | | | | | | | | | | | |ДОРОЖНЬОГО ПОКРИТТЯ | | | | | | | | | | | | | | | |(ВУЛ. ЖАШКІВСЬКА) | 250,0| 100,0| | 100,0| | 150,0| | 250,0 | 100,0| | 100,0| | 150,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 275,0| 50,0| | 50,0| | 225,0| | 275,0 | 50,0| | 50,0| | 225,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО КАНАЛІЗАЦІЇ В | | | | | | | | | | | | | | | |ПРИВАТНОМУ СЕКТОРІ | | | | | | | | | | | | | | | |БІЛИЦЬКО-ЗАМКОВЕЦЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |МІКРОРАЙОНУ | 50,0| 50,0| | 50,0| | | | 50,0 | 50,0| | 50,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС НА | | | | | | | | | | | | | | | |РОЗІ ВУЛ. АНДРІЇВСЬКОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ТА ВУЛ. БРАТСЬКОЇ | 45,0| | | | | 45,0| | 45,0 | | | | | 45,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. МОСТИЦЬКА У РАЙОНІ | | | | | | | | | | | | | | | |ПОКРОВСЬКОГО ХРАМУ | 45,0| | | | | 45,0| | 45,0 | | | | | 45,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС НА РОЗІ | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ОСИПОВСЬКОГО ТА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |ВІТРЯНІ ГОРИ | 45,0| | | | | 45,0| | 45,0 | | | | | 45,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ПЕТРОПАВЛІВСЬКА, 14-26| 45,0| | | | | 45,0| | 45,0 | | | | | 45,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ПР. РАДЯНСЬКОЇ УКРАЇНИ, 20 | 45,0| | | | | 45,0| | 45,0 | | | | | 45,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |СВЯТОШИНСЬКА РАЙОННА | | | | | | | | | | | | | | | |В М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 7012,4| 3365,3| 872,6| 2492,7| | 3647,1| | 7423,5 | 3776,3| 872,6| 2903,7| | 3647,2| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 513,8 | 513,7| | 513,7| | 0,1| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 102,7| 102,7| | 102,7| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС НА РОЗІ | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. КОТЕЛЬНИКОВА | | | | | | | | | | | | | | | |ТА ВУЛ. ПЕТРИЦЬКОГО | 360,0| 160,0| | 160,0| | 200,0| | 360,0 | 160,0| | 160,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 25,9| | | | | 25,9| | 25,9 | | | | | 25,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ГЕНЕРАЛА ПОТАПОВА | 360,0| 160,0| | 160,0| | 200.0| | 360,0 | 160,0| | 160,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 25,9| | | | | 25,9| | 25,9 | | | | | 25,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС НА РОЗІ | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ПУШИНОЇ, 2 ТА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |БІЛИЧАНСЬКОЇ, З | 334,9| 134,9| | 134,9| | 200,0| | 334,9 | 134,9| | 134,9| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 25,9| | | | | 25,9| | 25,9 | | | | | 25,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. СИМИРЕНКА, 10 | 309,1| 139,3| | 139,3| | 169,8| | 279,9 | 110,0| | 110,0| | 169,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 0,1 | | | | | 0,1| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 29,3| 29,3| | 29,3| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ВОДОПРОВОДУ І | | | | | | | | | | | | | | | |КАНАЛІЗАЦІЇ В С. МИКІЛЬСЬКА| | | | | | | | | | | | | | | |БОРЩАГІВКА | 80,0| | | | | 80,0| | 80,0 | | | | | 80,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 80,0| | | | | 80,0| | 80,0 | | | | | 80,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БУДІВНИЦТВО ВОДОПРОВОДУ І | | | | | | | | | | | | | | | |КАНАЛІЗАЦІЇ В СЕЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |КАТЕРИНІВКА | 2042,9| 2042,9| 872,6| 1170,3| | | | 2556,6 | 2556,6| 872,6| 1684,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 513,7 | 513,7| | 513,7| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГАЗОВІ МЕРЕЖІ НА Ж/М | | | | | | | | | | | | | | | |МИКІЛЬСЬКА БОРЩАГІВКА, | | | | | | | | | | | | | | | |6 М-Н | 1491,7| 728,2| | 728,2| | 763,5| | 1418,3 | 654,8| | 654,8| | 763,5| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |з 2002 року | 73,4| 73,4| | 73,4| | | | | | | | | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГАЗОВІ МЕРЕЖІ ПО | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ПРИШВІНА | 70,0| | | | | 70,0| | 70,0 | | | | | 70,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 70,0| | | | | 70,0| | 70,0 | | | | | 70,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ВУЛ. БУДАРІНА| 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |ОБУХІВСЬКОЇ В МЕЖАХ ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |БУЛАХОВСЬКОГО ТА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |УБОРЕВИЧА | 1200,0| | | | | 1200,0| | 1200,0 | | | | | 1200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РОЗШИРЕННЯ ПРОЇЖДЖОЇ | | | | | | | | | | | | | | | |ЧАСТИНИ НА ПР. ПЕРЕМОГИ У | | | | | | | | | | | | | | | |ЗОНІ ЗУПИНОК ГРОМАДСЬКОГО | | | | | | | | | | | | | | | |ТРАНСПОРТУ ЗІ СТОРОНИ | | | | | | | | | | | | | | | |АТ "АТЕК І АВІАНТ" | 260,0| | | | | 260,0| | 260,0 | | | | | 260,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |ПАРКУ "ЮНІСТЬ" | 60,0| | | | | 60,0| | 60,0 | | | | | 60,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РОЗРОБКА СХЕМИ РУХУ НА | | | | | | | | | | | | | | | |Ж/М ГАЛАГАНИ | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЛАГОУСТРІЙ ТА ОБЛАШТУВАННЯ| | | | | | | | | | | | | | | |СКВЕРУ НА ВУЛ.КОТЕЛЬНИКОВА,| | | | | | | | | | | | | | | |32/11 | 25,9| | | | | 25,9| | 25,9 | | | | | 25,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 217,9| | | | | 217,9| | 217,9 | | | | | 217,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС У СКВЕРІ | | | | | | | | | | | | | | | |МІЖ Ж/Б НА ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |СВЯТОШИНСЬКІЙ, 6 ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ВЕРХОВИННІЙ, 8 | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. УБОРЕВИЧА | 25,9| | | | | 25,9| | 25,9 | | | | | 25,9| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ДЕТАЛЬНЕ ПЛАНУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |ТЕРИТОРІЇ МИХАЙЛІВСЬКА | | | | | | | | | | | | | | | |БОРЩАГІВКА | 62,0| | | | | 62,0| | 62,0 | | | | | 62,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПАРК "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНИЙ" | | | | | | | | | | | | | | | |НА ВУЛ. ТУЛУЗИ | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |СОЛОМ'ЯНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 965,0| 735,0| | 735,0| | 230,0| | 1110,0 | 870,0| | 870,0| | 240,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 145,0 | 135,0| | 135,0| | 10,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |БУЛ. І.ЛЕПСЕ, 81 | 360,0| 160,0| | 160,0| | 200,0| | 360,0 | 160,0| | 160,0| | 200,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30.0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, НА РОЗІ | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ПІТЕРСЬКОЇ ТА | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. ПЕТРОВСЬКОГО | | | | | | | | 95,0 | 85,0| | 85,0| | 10,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 95,0 | 85,0| | 85,0| | 10,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ГАЗИФІКАЦІЯ ПРИВАТНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |СЕКТОРА НА ВУЛ. ЛУГАНСЬКІЙ | 100,0| 100,0| | 100,0| | 200,0| | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 25,0| 25,0| | 25,0| | 30,0| | 25,0 | 25,0| | 25,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |РЕКОНСТРУКЦІЯ ІНЖЕНЕРНИХ | | | | | | | | | | | | | | | |МЕРЕЖ ТА БЛАГОУСТРІЙ | | | | | | | | | | | | | | | |ТЕРИТОРІЇ МІКРОРАЙОНУ, | | | | | | | | | | | | | | | |ОБМЕЖЕНОГО ВУЛ. | | | | | | | | | | | | | | | |ЄРЕВАНСЬКОЮ, КОЗИЦЬКОГО, | | | | | | | | | | | | | | | |УМАНСЬКОЮ, ІСКРІВСЬКОЮ | 125,0| 125,0| | 125,0| | | | 175,0 | 175,0| | 175,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |проектні роботи | 125,0| 125,0| | 125,0| | | | 125,0 | 125,0| | 175,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |виконані в 2002 році | | | | | | | | 50,0 | 50,0| | 50,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ПЕРСПЕКТИВНЕ ПРОЕКТУВАННЯ | | | | | | | | | | | | | | | |в тому числі: | 380,0| 350,0| | 350,0| | 30,0| | 380,0 | 350,0| | 350,0| | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |КАНАЛІЗАЦІЯ ПРИВАТНОГО | | | | | | | | | | | | | | | |СЕКТОРА В МІКРОРАЙОНІ СОВКИ| 350,0| 350,0| | 350,0| | | | 350,0 | 350,0| | 350,0| | | | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |БЮВЕТНИЙ КОМПЛЕКС, | | | | | | | | | | | | | | | |ВУЛ. АНТОНОВА, 2/32 | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |ШЕВЧЕНКІВСЬКА РАЙОННА В | | | | | | | | | | | | | | | |М. КИЄВІ ДЕРЖАВНА | | | | | | | | | | | | | | | |АДМІНІСТРАЦІЯ | 2200,2| 320,0| | 320,0| | 1880,2| | 2440,4 | 320,0| | 320,0| | 2120,4| | |---------------------------+---------+---------+--------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+--------+--------+-----------+---------+--------| |
|в т.ч. оплата за роботи, | | | | | | | | | | | | | | | |
|в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |
|в тому числі: | | | | | | | | | | | | | | | |
|в т.ч. залишок коштів | | | | | | | | | | | | | | | |
( Додаток 5 в редакції Рішень Київміськради N 514/674 від 26.06.2003, N 208/1082 від 27.11.2003 )
Заступник міського голови -
секретар Київради В.Яловий